En ikinä voisi sanoa tätä ääneen mutta hävettää kun 6-vuotias lapseni ei osaa piirtää...
Ihmiset ja eläimet ovat kaikki tuollaisia muodottomia tikku-ukkoja ja kaikki muukin on sellaista epämääräistä, sotkuista töherrystä. Yritä noita nyt sitten kehua kun se niitä niin ylpeänä tuo näytille :( Olenko ihan paska äiti? Tuntuu että kaikki ystävien lapset ovat suoranaisia taiteilijoita lapseeni verrattuna.
Kommentit (18)
Katso peiliin, vaikka provohan tämä da Vinci.
Kyse ei ole taiteellisuudesta. Lapsella voi olla oppimisvaikeuksia tai hienomotoriikan pulmia. Jos hänen piirtämisensä ei selvästi ole ikätasoista, toimita hänet tutkimuksiin, niin mahdolliset tukitoimet voidaan aloittaa heti.
Mun 48v. veli piirtää vieläkin tikku-ukkoja.
Se vasta erikoista on, että norsu osaa piirtää paremmin kuin monet aikuiset.
Ei sun tarvii kehua aina,laitat esille seinille ja silleen. Voi olla että tulee taiteilija,eihän kaikki osaa piirtää,anna sakurat ja värityskirjoja,jne
Pojilla on se motoeiikka välillä...Pelauta palloa,silimän ja käden yhteistyö paranee!
Ihmiset on erilaisia,se joka piirtää paskasti lapsena on aikuisena huippukirurgi ja toinen joka piirsi lapsena huipusti on paskakuski, niin se elämä vaan menee. Ei ole mikään meriitti se että osaa piirtää, opeta ennemmin selviytymistaitoja, luonnossa olemista, ruuan kasvatusta jne, asioista joista on oikeasti hyötyä. Ei se piirustustaito auta jos eksyy vaikka metsään ;)
Kaikki ihmiset eivät piirrä.
Meillä esikoista ei kiinnostanut koskaan piirtäminen ja hyvin on pärjännyt elämässään. Mä piirrän ja maalaan, samoin kuopus. Koko ikäni tehnyt lasten kanssa ja yksin. Siltikään hän ei juuri väriin tarttunut.
En ole ymmärtänyt hävetä tai kilpailuttaa naapuruston lasten taideteoksia keskenään. Hänellä on muita kiinnostuksen kohteita ja silmä-käsi koordinaatio kunnossa silti.
Lapsesi on elänyt viimeisimmän elämänsä ihmisenä aikana jolloin ihmiset tekivät luolamaalauksia. Ei ole hänen syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole taiteellisuudesta. Lapsella voi olla oppimisvaikeuksia tai hienomotoriikan pulmia. Jos hänen piirtämisensä ei selvästi ole ikätasoista, toimita hänet tutkimuksiin, niin mahdolliset tukitoimet voidaan aloittaa heti.
Siis tämähän siinä on syynä.
Hienomotoriikan vaikeudet. Eikä ap:n lapsi ole ainoa, joilla tälläisia ongelmia saattaa olla.
Tuollasta voidaan kehittää erilaisilla harjoituksilla. Kannattaa ottaa yhteyttä sellaisiin tahoihin, joista saa neuvoja apua tilanteen parantamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole taiteellisuudesta. Lapsella voi olla oppimisvaikeuksia tai hienomotoriikan pulmia. Jos hänen piirtämisensä ei selvästi ole ikätasoista, toimita hänet tutkimuksiin, niin mahdolliset tukitoimet voidaan aloittaa heti.
Ihanan suomalaista. Kyllä siinä vikaa on oltava, kun ei toimi kuten muut.
No oletko itse yrittänyt edes opettaa piirtämään? Oma 4v osaa pirtää ihmisen ihan ihmisenä, eikä tikku-ukkona. Ollaan yhdessä piirrelty erilaisia asioita ja eläimiä. Ei sillä ole niinkään väliä miten minä osaan piirtää, mutta osaahan jokainen aikuinen lapselle näyttää mallia, ettei ihmisen tarvitse olla semmoinen yksi pallo, josta lähtee kädet ja jalat tai juurikin tikku-ukko. Toisia taas ei juurikaan mikään piirtäminen edes kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Se vasta erikoista on, että norsu osaa piirtää paremmin kuin monet aikuiset.
Taitaa olla tietokoneella tehty. Vähän kuin Klonkku ja Caesar-apina.
Mun 6v osaa laittaa itse mm makaronilaatikon alusta loppuun asti itse, hän osaa myös nylkeä jäniksen , kanan ja tehdä niistä paistia....
Piirtäminen on taito joka opitaan, keskivertoa paremmat piirtäjät ovat lahjakkaita. Meillä tyttö ei ikinä päiväkodissakaan malttaisi piirtää tai värittää ja tästä ollaan sitten huolissaan. Hyvin tekee kuitenkin pisteestä pisteeseen tehtäviä ja oppi ja ilo kortteja. Kynä pysyy kyllä kädessä ja tuttuja sanoja kirjoittaakin ilman mallia. Tyttöä ei vaan kiinnosta ja sillä selvä, ehkä hänestä ei ole kehkeytymässä taidemaalaria.
Mun lapseni piirsi tuossa iässä huonosti. Ajattelin, että on tullut isäänsä, joka pystyy lähinnä piirtämään tikku-ukkoja.
Mutta hän kiinnostui korea-popista. Noin 13-vuogiaana. Alkoi piirtää niitä poikia. Piirsi silloin heti hyvin ja huolellisesti. Motivaatiota kun oli. Nyt piirtää ja maalaa kaikkea taidokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseni piirsi tuossa iässä huonosti. Ajattelin, että on tullut isäänsä, joka pystyy lähinnä piirtämään tikku-ukkoja.
Mutta hän kiinnostui korea-popista. Noin 13-vuogiaana. Alkoi piirtää niitä poikia. Piirsi silloin heti hyvin ja huolellisesti. Motivaatiota kun oli. Nyt piirtää ja maalaa kaikkea taidokkaasti.
Lisään, että enää ei piirrä korealaisia ja on 19.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole taiteellisuudesta. Lapsella voi olla oppimisvaikeuksia tai hienomotoriikan pulmia. Jos hänen piirtämisensä ei selvästi ole ikätasoista, toimita hänet tutkimuksiin, niin mahdolliset tukitoimet voidaan aloittaa heti.
Ihanan suomalaista. Kyllä siinä vikaa on oltava, kun ei toimi kuten muut.
Kyse ei ollut siitä, ettei toimi kuten muut vaan siitä, ettei osaa. Ihmisten ja eläinten hahmottamisen eteneminen on samantyyppinen ilmiö kuin esimerkiksi kielen oppiminen. Osa oppii hitaammin, mutta jossain tulee se kohta, että voidaan puhua viivästymisestä. Suomeksi se tarkoittaa, että lapsella on yleensä oppimisen ongelmia, esimerkiksi hahmotushäiriö.
Joku tuolla väitti, että paskasta piirtäjästä tulee vaikka aivokirurgi. No ei luultavasti tule, jos se paska piirtäminen tarkoittaa, että ei vielä kouluikäisenä pysty piirtämään ihmistä, jolla on kaikki ihmisen osat jne.
Kirurgilla ei voi olla ongelmia hahmottamisessa tai hienomotoriikassa vaan hänen pitää olla erityisen lahjakas niissä.
Piirtämään oppii harjoittelemalla. Piirtäkää yhdessä. Todennäköisesti olet itsekin tosi huono jos olet viimeksi koulussa piirtänyt.