Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Todistuksella vai suoravalinnalla yliopistoon?

Vierailija
16.03.2021 |

Kumpaa tapaa kannattaisit hakuprosessissa ja perustelut?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu vähän tiedekunnasta.

Vierailija
2/7 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsykokeella

Vierailija
4/7 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsykoe

Vierailija
5/7 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti valintakokeella. Mikään muu valintatapa ei osoita perehtyneisyyttä, sitoutumista tai opiskelukykyä juuri sillä alalla.

Vierailija
6/7 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsin itse todistuksella sisään ja tämä on kyllä sluibaajan unelma. Sain hyvät paperit lukiosta suht vähällä vaivalla joten yliopistoonkin pääsi sisään sen kummemmin opiskelematta. Ala ei sitten olekaan kiinnostanut. :(

Eli pääsykoe parempi jos halutaan oikeasti motivoituneita ihmisiä aloille, minun kaltaisiani tuurilla pääsijöitä on aina todistushaussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
16.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Plus, että se ylioppilaskoe ensisijaisena valintakriteerinä tekee tyhjäksi elinikäisen oppimisen tavoitteen. Meillä on nyt parhaimmillaan yli nelikymppisiä alanvaihtajia uusimassa ikivanhoja yo-kokeita. Ja muutenkin uusijoiden määrä on nelinkertaistunut. Ihan turhaa hommaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi