Euroopan lääkevirasto suosittelee edelleen Astra Zenecan rokotteen käyttöä – yhteydestä veritulppiin ei näyttöä
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Käyköhän siinä niin että jos sen veritulpan saa, niin hoitajat ja lääkärit vain kieltää että "Ei sulla mitään tulppaa voi olla, oisko päässä vikaa, mene kotiin."
Ei käy.
Lääkäreillä on virkavastuu ja vain lääkäri voi todeta veritulpan.
Jos ihmisen kuolinsyy ei ole täysin selvä, ihmiselle tehdään ruumiinavaus ja siinä näkee mihin ihminen on kuollut.
Silloin näkee, onko ihmisellä ollut hoitamaton veritulppa.
Kotonaan kuolleille täysin terveille ihmisille tehdään aina ruumiinavaus. Se tehdään ihmisille myös silloin, jos on vähäisintäkään epäilystä kuolinsyystä.
Ruuminavauksen tekevät aivan eri lääkäri. Sen tekevät patologit.
nyt pietarin trollitehdasta veetuttaa
Suomi voi ottaa Saksan ja Ruotsin rokotteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyköhän siinä niin että jos sen veritulpan saa, niin hoitajat ja lääkärit vain kieltää että "Ei sulla mitään tulppaa voi olla, oisko päässä vikaa, mene kotiin."
Oletko joku salaliitto hörhö?
Ei tuollaist kenellekään sairaalassa sanotaan, esim. jalassa olevan veritulpan ensidiagnoosin saa nopeasti ultraamalla jalan. Samoin otetaan verinäytteet, joista nähdään millainen tila veressä on.
Olen kuullut että ihmisillä on ollut aivoissa pieniä veritulppia ja kotiin on vain käännytetty päivystyksestä. Sitten on näkynyt vuosia myöhemmin aivokuvissa veritulppien jättämät jäljet.
Ei muuta ku nätisti jonoon vain. Tiiä vaikka saisi vielä ämpärin kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyköhän siinä niin että jos sen veritulpan saa, niin hoitajat ja lääkärit vain kieltää että "Ei sulla mitään tulppaa voi olla, oisko päässä vikaa, mene kotiin."
Oletko joku salaliitto hörhö?
Ei tuollaist kenellekään sairaalassa sanotaan, esim. jalassa olevan veritulpan ensidiagnoosin saa nopeasti ultraamalla jalan. Samoin otetaan verinäytteet, joista nähdään millainen tila veressä on.Olen kuullut että ihmisillä on ollut aivoissa pieniä veritulppia ja kotiin on vain käännytetty päivystyksestä. Sitten on näkynyt vuosia myöhemmin aivokuvissa veritulppien jättämät jäljet.
Oletko tosissasi luullut, että kaikki lievät ja vähälöydöksiset taudit pystyttäisiin 100%:sti diagnosoimaan päivystyksessä. Se on kyllä liikaa vaadittu ja mahdotonta. Jokaista päivystyksessä kävijää ei vain yksinkertaisesti pystytä pyörittämään tietokonetomografiassa tai magneettikuvauksessa. Ei missään maailman maassa.
Vierailija kirjoitti:
Käyköhän siinä niin että jos sen veritulpan saa, niin hoitajat ja lääkärit vain kieltää että "Ei sulla mitään tulppaa voi olla, oisko päässä vikaa, mene kotiin."
Miksi niin kävisi kun veritulpat ovat ihan normaaleja ja jokapäiväisiä asioita terveydenhuollossa ennen kuin kukaan edes tiesi koko koronasta saati koronarokoitteesta?
Vierailija kirjoitti:
Käyköhän siinä niin että jos sen veritulpan saa, niin hoitajat ja lääkärit vain kieltää että "Ei sulla mitään tulppaa voi olla, oisko päässä vikaa, mene kotiin."
Ne saa hepariinia. Muut on vammaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyköhän siinä niin että jos sen veritulpan saa, niin hoitajat ja lääkärit vain kieltää että "Ei sulla mitään tulppaa voi olla, oisko päässä vikaa, mene kotiin."
Ei käy.
Lääkäreillä on virkavastuu ja vain lääkäri voi todeta veritulpan.
Jos ihmisen kuolinsyy ei ole täysin selvä, ihmiselle tehdään ruumiinavaus ja siinä näkee mihin ihminen on kuollut.
Silloin näkee, onko ihmisellä ollut hoitamaton veritulppa.
Kotonaan kuolleille täysin terveille ihmisille tehdään aina ruumiinavaus. Se tehdään ihmisille myös silloin, jos on vähäisintäkään epäilystä kuolinsyystä.Ruuminavauksen tekevät aivan eri lääkäri. Sen tekevät patologit.
Nääh, jos epäillään koronaa se riittää. Ei ruveta niitä viruksilla saastuneita soluja ronkkimaan.
Kriittistä ajattelua
Käyköhän siinä niin että jos sen veritulpan saa, niin hoitajat ja lääkärit vain kieltää että "Ei sulla mitään tulppaa voi olla, oisko päässä vikaa, mene kotiin."