Kiina päästää viidessä TUNNISSA sen, mitä Suomi vähentää liikennepäästöjä vuoteen 2030 mennessä
Kannattaako tämän kuittaamiseksi uhrata Suomen menestyminen?
https://www.suomenuutiset.fi/kiina-paastaa-viidessa-tunnissa-sen-mita-s…
Kommentit (15)
Kannattaa silti ajaa Suomen teollisuus alas, että keräämme hyvepisteitä. Ehkä joku keksii, miten niitä voi tulevaisuudessa syödä.
Tosiaan hyvä saada perspektiiviä siihen että joku Emma Kari ihan mantrana toistaa, että meidän on ihan pakko vaan leikata maksoi mitä maksoi. Koska on pakko.
Kyllä kyllä.
Älä ole pettynyt kun mode poistaa tämän aloituksen klo 12.14
Jos jaetaan Kiina moneen pienempään Suomea asukasluvultaan vastaavaan osaan niin he voisivat kaikki sanoa samaa...
Ja tehän ette varmaan tilaa Kiinasta netin kautta mitään. * tirsk*
Kiinassa tehdään erittäin paljon töitä päästöjen vähentämiseksi. Jokainen maa tekee minkä pystyy.
Kello on 12.30 ja tämä keskustelu on vielä täällä.
Aikamoista!
Vierailija kirjoitti:
Haluatko savusumun talosi ylle?
saastesumun...
Aloittaja kyllä osoittaa millä tasolla hänen ajattelukykynsä on....
Vierailija kirjoitti:
Jos jaetaan Kiina moneen pienempään Suomea asukasluvultaan vastaavaan osaan niin he voisivat kaikki sanoa samaa...
Ja tehän ette varmaan tilaa Kiinasta netin kautta mitään. * tirsk*
Ei, vaan Kiina on autoritaarinen valtio ja pystyy yhdellä päätöksellä sanelemaan, mitä ne yli miljardi kiinalaista tekevät ja koska. Nyt ne rakentavat uusia hiilivoimaloita koko 2020-luvun ja hiilineutraalisuuden tavoite on (kenties) vuosi 2060. Suomella se on 2035 —maailmanennätysajassa ja kustannuksista sekä seurauksista maan taloudelle piittaamatta.
Lisäksi faktahan on se, että ilmastonmuutoksen hyödyt ovat Suomelle hyvin todennäköisesti suuremmat kuin haitat. Jos talvet olisivat pari astetta lämpimämpiä, yksi tästä tulee satojen miljoonien säästöt lämmityskuluissa (ja Suomen päästöt vähenevät automaattisesti samalla).
Suomen voi poistaa koko maapallolta niin että jää pelkkä iso kuoppa ja se ei vaikuta maapallon kokonaispäästöihin yhtään.
Ja kuitenkin johtavat poliitikot päästöihin vedoten vähentävät elinkelpoisia työpaikkoja.
Ja tosiaan. Kiinasta tulee tunnissa isommin.
Hyviä olette keksimään tekosyitä miksi muiden pitäisi tehdä jotain ja teidän ei mitään.
Ja tuskinpa uskotte mutta en äänestä vihreitä vaan Kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jaetaan Kiina moneen pienempään Suomea asukasluvultaan vastaavaan osaan niin he voisivat kaikki sanoa samaa...
Ja tehän ette varmaan tilaa Kiinasta netin kautta mitään. * tirsk*
Ei, vaan Kiina on autoritaarinen valtio ja pystyy yhdellä päätöksellä sanelemaan, mitä ne yli miljardi kiinalaista tekevät ja koska. Nyt ne rakentavat uusia hiilivoimaloita koko 2020-luvun ja hiilineutraalisuuden tavoite on (kenties) vuosi 2060. Suomella se on 2035 —maailmanennätysajassa ja kustannuksista sekä seurauksista maan taloudelle piittaamatta.
Lisäksi faktahan on se, että ilmastonmuutoksen hyödyt ovat Suomelle hyvin todennäköisesti suuremmat kuin haitat. Jos talvet olisivat pari astetta lämpimämpiä, yksi tästä tulee satojen miljoonien säästöt lämmityskuluissa (ja Suomen päästöt vähenevät automaattisesti samalla).
Olen kyllä eri mieltä tuossa ilmastonmuutoksen hyödyissä Suomelle koska niitä ei ole, pelkästään haittaa Suomelle siitä on mutta yhtä paljon haittaa on yrittää järjettömällä aikataululla hiilineutraaliksi. Sama jos a*puisi molemmat jalat altaan ja laittaisi molemmat kätensä sirkkeliin, yhtä pahaa jälkeä tulee tällä Suomen järjettömällä päästöleikkausaikataululla.
Lähde: Suomen Uutiset.
Pitääkö selittää enemmän?
turpa kiinni
-de gröna