Rehellisesti: arvostatko yhtä paljon koulutuksellisessa mielessä..

Kyllä se mielestäni on eri olla tradenomi tai KTM. Olen itse tradenomi ja nimenomaan en halunnut ekonomiksi enkä hallinnollisiin johto- ja kehitystehtäviin. Toki olen päätynyt urallani siihen, että olen ollut projektinvetäjänä kehitystehtävissä sekä myös esimiehenä, mutta ylempi johtaja on ollut se, joka suunnittelee sen mihin suuntaan mennään ja mitä projekteja toteutetaan. 

Arvostan.

Arvostan enemmän ammattikorkeen käyneitä, kui elitistisii yliopiston käyneitä. Eniten arvostan ammattikoululaisii, ku eivät kuvittele olevansa parempii ihmisii kui toiset. :)

Arvostan kaikkia käsityöammatteja.

Ei se koulutus, vaan se äly, uteliaisuus, yleistietämys ja sosiaaliset taidot. Nämä voi hankkia ilman tutkintoakin, mutta yleensä nämä ihmiset kouluttautuvat. Usein koulutuksen kanssa tulee myös hyvä työ, mikä on plussaa, jos mies viihtyy työssään. Oma palkka on surkea ja työ pätkätyötä, joten mies toki saa plussaa vakityöstä ja hyvästä palkasta. Mutta nuo ensin mainitut toki menee edelle, en mä pelkän lompakon kanssa seurusteli kovin pitkään.

En arvosta, yliopisto menee edelle vaativuudesta. Työntekijöinä tai työn perusteella taas arvostan kaikkia yhtä paljon, ja kaikkia tarvitaan. Muuten hommat ei toimi.

Arvostan kokonaisuutta ihmisessä.

Yliopistotason koulutus ei ole elitististä, mutta jotkut alemman koulutuksen itselleen hankkineet potevat alemmuudentuntoa sitä kohtaan. Näkyy jo tässäkin ketjussa.

Arvostan uteliaita, älykkäitä ja intohimolla asioihin suhtautuvia ihmisiä.

Jos olet syvästi kiinnostunut esim. tähtitieteestä, valitset ymmärrettävästi sen koulutustason, jolla voit perehtyä alaan mahdollisimman syvästi ja laajasti.

Joten arvostan karkeasti ottaen vielä enemmän yliopistokoulutusta.

Täällä yleensä nousee hirvittävä haloo, jos toteaa yliopiston olevan "koulutuksellisessa" mielessä, mitä tuo nyt sitten tarkoittaakaan, vaativampi. Olen käynyt molemmat. Yliopisto vaatii enemmän, siksi se on YLIopisto.

M25 kirjoitti:

Arvostan enemmän ammattikorkeen käyneitä, kui elitistisii yliopiston käyneitä. Eniten arvostan ammattikoululaisii, ku eivät kuvittele olevansa parempii ihmisii kui toiset. :)

Tällä kommentilla paljastit vain oman ennakkoluuloisuutesi. Suosittelen lämpimästi maailmankatsomuksen avartamista.

Varmasti aika moni arvostaa yliopistoa, sen historiaa ym. enemmän. AMK on kuitenkin tulokas, joka edelleen hakee paikkaansa.

Ei yliopisto takaa että käytännössä osaisi mitään.

Tietenkin yliopistoa enemmän. Ja jos joku väittää arvostavansa amkia enemmän, niin täytyy olla. A. Alemmuuskopleksista kärsivä tai B. Ei ymmärtänyt kysymystä.

Vierailija kirjoitti:

Ei yliopisto takaa että käytännössä osaisi mitään.

Kerro lisää? Olen maisteri, ja en osaa käytännössä esimerkiksi korjata autoa. Osaan kuitenkin käytännössä tehdä tieteellistä tutkimusta.

En todellakaan. Jos on samanlaiset tutkinnot amkissa ja yliopistossa, amkin valinneesta tulee automaattisesti mieleen laiskuus ja yksinkertaisuus. Sitten on eri asia, jos haluaa hommiin, joita ei voi opiskella yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä yleensä nousee hirvittävä haloo, jos toteaa yliopiston olevan "koulutuksellisessa" mielessä, mitä tuo nyt sitten tarkoittaakaan, vaativampi. Olen käynyt molemmat. Yliopisto vaatii enemmän, siksi se on YLIopisto.

Hmmm. Taidan olla älykkäämpi kuin luulen. 5.5v yliopistossa eikä juuri opiskella tarvinnut. Esseet sun muut kirjoitin aikalailla suoraan puhtaaksi, ja tentteihin luin materiaalin kerran nopeasti. Joskus en ollenkaan. Gradun kirjoitin 3 viikossa plus kerran korjasin proffan palautteen perusteella. Sain erittäin hyvän arvosanan.

Ap:n kysymykseen vastauksena mulle on ihan sama minkä koulun ihmiset on käyneet.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Jos on samanlaiset tutkinnot amkissa ja yliopistossa, amkin valinneesta tulee automaattisesti mieleen laiskuus ja yksinkertaisuus. Sitten on eri asia, jos haluaa hommiin, joita ei voi opiskella yliopistossa.

Olen käynyt yliopiston. En silti pidä AMK-tutkinnon suorittaneita laiskoina tai yksinkertaisina. Molemmat erilaisia tutkintoja ja valmistavat hieman eri töihin. Paras ”paketti” on AMK plus yliopisto samalta alalta. Tällaisen nappaan työntekijäksi aina.

Arvostan molempia yhtä paljon, mutta molempia omassa kategoriassaan. Yliopisto on tiedeyliopisto, ammattikorkeakoulu on ammattikoulu. Niitä ei voi verrata toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan molempia yhtä paljon, mutta molempia omassa kategoriassaan. Yliopisto on tiedeyliopisto, ammattikorkeakoulu on ammattikoulu. Niitä ei voi verrata toisiinsa.

Tämä.

Kyllä. En arvosta ihmisessä erityisesti mitään koulutustaustaa, vaan pidän suuremmassa arvossa ihan muita asioita. Siis ihan sitä, millainen toinen on ihmisenä, ja mitä yleisemmin tekee elämällään. Monet tärkeät asiat opitaan ihan muualla kuin koulussa.

Itselläni on sekä AMK- että yliopisto-opinnot taustalla, enkä näiden ilmiselvistä eroavaisuuksista huolimatta koe, että kumpikaan olisi ollut toista haastavampi tai näin opintojen jälkeistä elämää ajatellen arvokkaampi.