Tykkäsi Meghanista ensin, mutta nyt tuntuu, että kyllä on lapsellinen nainen. Mitä on oikein kuvitellu mennessään prinssin kanssa naimisiin

siis sitä niiailua kuningattarelle ihmetteli

Ap, sinä olet naurettava, kun tällaisia edes mietit! :D

Lehdessä luki, että Britanniassa ei enää haastattelun jälkeen pidetä heistä.

Ja sitten tuo heidän hyväntekeväisyys. Minkä takia pitää joku ihan älytön Archiewell perustaa, kun ihan hyvin olisivat voineet WIlliamin ja Katen kanssa jatkaa hyväntekeväisyysprojekteja. No kaipa sen takia, kun Meghan ei saanut olla niissä projekteissa johtaja. Ja se feminismihypetys ja tyttöjen auttaminen. Voi luoja. Ihan niinkö ei ois kuningatar ja hänen perhe jo vuosia tehnyt hyväntekeväisyyttä kaikkialla. 

Ihan vaan kuvittelevat elävänsä tuolla Archiewellillä. 

Useimmat meistä varmaankin kuvittelevat, että se älytön niiailu ja peruuttelu liittyy vain julkisiin tilanteisiin.

Mutta brittihovissa ilmeisesti se sukupolvensa ensiksi syntynyt ottaa kaiken ilon irti tilanteesta ja pistää ihmiset ympärillään pokkuroimaan perhepiirissäkin. Onhan se varmasti kummallista ja jännitteitä luovaa.

Elisabet ja Margaret, Charles ja Andrew, ja nyt William ja Harry. Toinen on se tärkein, toinen varakappale. Eivät ole iloisia tarinoita nämä.

Brittiläinen rojalismi on naurettavaa tämän päivän maailmassa. Siis tämä, että pitää noudattaa protokollia ja aikuisen ihmisen täytyy niiailla kuningattarelle. Luulisi kuningartakin nolotavan sellainen pokkurointi. Miten tuollaisen kaiken keskellä voi kasvattaa selväjärkisiä lapsia? Ymmärrän Meghania. Hän kuitenkin tuli perheeseen monarkiakuplan ulkopuolelta, en ihmettele ettei kestänyt. Kuka tavallinen tuollaista kestäisi?

Mä ihmettelin sitä että koki että hän ei saanut hakea apua mielenterveysongelmiin. Varmasti olisi voinut palkata huipputerapeutin itselleen vaikka joka päiväksi vaikka kotiin käymään, miten muu perhe olisi voinut sen estää? Sama pätee yksinäisyyden tunteeseen, olisi kutsunut kavereita sinne niin kokit olisivat tehneet ruuat. Eikai hän nyt mikään vanki ollut?

Yritti ehkä vetää hauraan nuoren Dianan viittaa hartioilleen vaikka on itsenäinen keski-ikäinen nainen. Dianalla ongelman ydin oli se, ettei Charles ollut hänen puolellaan ja liitto oli onneton. Harry varmasti jumaloi vaimoaan ja yrittää auttaa.

Kuninkaallinen perhe on aivan varmasti tosi nuiva eikä siinä suhteessa ollut helppoa.

Usassa on Hollywood, Briteissä hovi. Ehkä luullut että hovi on samanlainen kuin Hollywood.

En ikinä ottaisi amerikkalaista vaimoa. Juntteja tai riidankylväjä-agentteja järjestään. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tuo heidän hyväntekeväisyys. Minkä takia pitää joku ihan älytön Archiewell perustaa, kun ihan hyvin olisivat voineet WIlliamin ja Katen kanssa jatkaa hyväntekeväisyysprojekteja. No kaipa sen takia, kun Meghan ei saanut olla niissä projekteissa johtaja. Ja se feminismihypetys ja tyttöjen auttaminen. Voi luoja. Ihan niinkö ei ois kuningatar ja hänen perhe jo vuosia tehnyt hyväntekeväisyyttä kaikkialla. 

Ihan vaan kuvittelevat elävänsä tuolla Archiewellillä. 

Tätä feminismijuttua mietin. Meghan kun kannustaa niin kovin naisia mutta sitten hyökkää Katea vastaan ja osallistuu sellaiseen naisten väliseen vastakkainasetteluun.

Varmaan se todellisuus yllätti, tuli myös yllättävän paljon rajoitteita ja velvollisuuksia. En sitä ihmettele.

Tyhmäähän tuo mustamaalaus on, vetäytyisi hiljaisuuteen.

Toisaalta mikään ei muutu, jollei joku tuo epäkohtia esille.

Se tietysti kertoo ihmisestä jotain, että särkee sillat joka suuntaan. Näitähän palstallakin riittää. Kerrotaan, että koronaan sairastuessa ei olisi ketään, joka auttaisi. Yksin tissutellaan palstalla provoillen illat.

Jos ei viihdy brittimonarkkien kultaisessa häkissä, miksi jäädä kärsimään? Jaksaa, jaksaa ja kirkkain kruunu?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se todellisuus yllätti, tuli myös yllättävän paljon rajoitteita ja velvollisuuksia. En sitä ihmettele.

Tyhmäähän tuo mustamaalaus on, vetäytyisi hiljaisuuteen.

Toisaalta mikään ei muutu, jollei joku tuo epäkohtia esille.

Se tietysti kertoo ihmisestä jotain, että särkee sillat joka suuntaan. Näitähän palstallakin riittää. Kerrotaan, että koronaan sairastuessa ei olisi ketään, joka auttaisi. Yksin tissutellaan palstalla provoillen illat.

Joku taisi kommentoida niinkin että ikävää kun Meghanilla oli kolme rankkaa vuotta asuessaan palatsissa palvelijoiden ympäröimänä, käyttäessään huippusuunnittelijoiden asuja ja kalliita koruja. Ja että 2 miljoonan punnan häätkin olivat varmaan kurjat.. On siinä kyllä sekin pointti. Ymmärrän kyllä että tuo pyöritys on varmasti ihan älytöntä, mutta olisi varmasti ollut muitakin tapoja.

Olisi ollut köyhän alkoholistiperheen tyttären kiva leikkiä kuninkaallista, jos sen olisi saanut tehdä niillä omilla ehdoillaan, joilla on oppunut selviytymään raa'assa maailmassa.