Työkaveri suuttui minulle, kun sanoin, että näytät aika hasssun näköiseltä ilman rillejä.

Oletpa tosi tökerö! Oletko Asperger?

Onko sinun mielestäsi ”näytät oudolta” kohteliaisuus? Jos ei niin miksi sanoisit niin toiselle ihmiselle?

Itselläni on aspergeriin oireyhtymä ja lievä tarkkaavaisuus häiriö, mutta ei tulisi mieleenkään töksäyttää kenellekkään mitään tuollaista :D.

Ap:ta taitaa vaivata 100% puhdas tyhmyys!

Vierailija kirjoitti:

Oletpa tosi tökerö! Oletko Asperger?

Mä olen ja oon sanonut usein kaikkea väärää tarkoittamatta mitään pahaa. Nykyään olen enimmäkseen hiljaa ja omissa oloissani. Ja pahoillani.

Pakko olla asperger.

Niin.... ne rillit on kuitenkin sen ihmisen apuväline. Et varmasti osaa ajatellakaan kuinka "rajoitteiselle" on kova paikka tuollainen. 

Tilannetajusi on loistava.

Siis se henkilö on kenties hävennyt rillejään ja vihdoinkin saanut haaveilemansa piilolinssit ja tullut ylpeänä töihin niissä. Sitten joku asperger tulee möläyttämään, että hän on hassun näköinen ilman rillejä. Tosi kiva.

Jo se tuntee jonkun Hassun, joka ei ole hyvännäköinen.

Vierailija kirjoitti:

Pakko olla asperger.

miksi luulet kaikkien autismin kirjolaisten olevan vajaita?

Sano ettet tarkoittanut sitä pahalla ja että olet pahoillasi.  Että oli vaan outoa nähdä hänet ilman laseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko olla asperger.

miksi luulet kaikkien autismin kirjolaisten olevan vajaita?

No ei luule tietenkään. Jos jollain on todella vajavaiset sosiaaliset taidot niin yksi selitys voi olla asperger. Ja se EI tarkoita, että KAIKILLA tai edes suurimmalla osalla aspergereista olisi tollasta sosiaalista tönkkäyttä.

Yleensä kuitenkin mennään jo jollain diagnoosi-tasolla silloin, jos joku ei tilanteessa tajua olevansa loukkaava, eikä edes jälkikäteen analysoidessaan tilannetta ymmärrä että on toiminut sosiaalisesti oudosti. Ei siis valitse olla törppö tai töykeä, vaan ei aidosti ymmärrä toisten reaktioita. Niissä tilanteissa on aiheellista miettiä oisko hällä esim asperger.

Myös heikkolahjainen, tai narsisti voisi sanoa tuollaista toiselle.

näitä oksentelijoita ja töksäyttelijöitä on jokaisen duunissa. Kävin parturissa ja leikkautin hiuksia. "Kumman näköinen" oli kriittisen raadin arvio työpaikalla. Myös ihoani on ruodittu ääneen, samoin hiusteni väriä. Ja kaikki tämä minun kuulteni ja läsnäollessa. Ihmettelen, miksi jotkut katsovat oikeudekseen laukoa toisten ulkoisesta olemuksesta mitä tahansa. Onko kyse tyhmyydestä, ilkeydestä vai kenties moukkamaisuudesta? Vai onko kyse jopa näiden yhdistelmästä? Nämä laukojat ovat kaikki olleet minua vanhempia, oman ikäiset tai minua nuoremmat eivät tälläiseen alennu. Ilmeisesti hyvät käytöstavat ovat sen verran uusi keksintö, että niitä ei tunnettu vielä silloin kun työkaverini ovat syntyneet.

Vierailija kirjoitti:

näitä oksentelijoita ja töksäyttelijöitä on jokaisen duunissa. Kävin parturissa ja leikkautin hiuksia. "Kumman näköinen" oli kriittisen raadin arvio työpaikalla. Myös ihoani on ruodittu ääneen, samoin hiusteni väriä. Ja kaikki tämä minun kuulteni ja läsnäollessa. Ihmettelen, miksi jotkut katsovat oikeudekseen laukoa toisten ulkoisesta olemuksesta mitä tahansa. Onko kyse tyhmyydestä, ilkeydestä vai kenties moukkamaisuudesta? Vai onko kyse jopa näiden yhdistelmästä? Nämä laukojat ovat kaikki olleet minua vanhempia, oman ikäiset tai minua nuoremmat eivät tälläiseen alennu. Ilmeisesti hyvät käytöstavat ovat sen verran uusi keksintö, että niitä ei tunnettu vielä silloin kun työkaverini ovat syntyneet.

Tunnen tuollaisia ihmisiä ja kyse on kaikista näistä: tyhmyys, ilkeys ja moukkamaisuus. Ja varmasti haukkuvat muitakin ihmisiä elämässään. Töissä olet yksi silmätikku tuollaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko olla asperger.

miksi luulet kaikkien autismin kirjolaisten olevan vajaita?

No ei luule tietenkään. Jos jollain on todella vajavaiset sosiaaliset taidot niin yksi selitys voi olla asperger. Ja se EI tarkoita, että KAIKILLA tai edes suurimmalla osalla aspergereista olisi tollasta sosiaalista tönkkäyttä.

Yleensä kuitenkin mennään jo jollain diagnoosi-tasolla silloin, jos joku ei tilanteessa tajua olevansa loukkaava, eikä edes jälkikäteen analysoidessaan tilannetta ymmärrä että on toiminut sosiaalisesti oudosti. Ei siis valitse olla törppö tai töykeä, vaan ei aidosti ymmärrä toisten reaktioita. Niissä tilanteissa on aiheellista miettiä oisko hällä esim asperger.

Jep, tuo kyvyttömyys tajuta omien sanomisten ja tekemisten vaikutusta toisiin ihmisiin sekä muiden reaktioiden ihmettely on yleensä melko selkeä merkki siitä, että asperger ym. oireyhtymä voi olla taustalla. Muistan lukeneeni sen Ruotsissa asuvan Paula Tillin kirjan ja siinä hän kummasteli sitä, miksi jonkun vauvasta ei voi sanoa, että onpa ruma vauva vaan pitää aina valehdella, että onpa söpö. Siitä jotenkin kuvastui monille asseille tyypillinen ymmärtämättömyys siitä, että negatiivisten "totuuksien" latelu on paitsi hemmetin loukkaavaa, niin myös turhaa. Jos et keksi mitään hyvää sanottavaa, niin ole mieluummin sanomatta mitään. Mutta heille se on vain neutraali mielipiteen ilmaisu, jota ei ole tarkoitettu loukkaukseksi ja siksi he eivät ymmärrä sitä, miksi joku voisi loukkaantua vaikkapa siitä, jos joku kommentoi hänen vauvaansa rumaksi.

Toisaalta asperger ei yksistään aina voi selittää tällaista käytössokeutta, koska kaikki assit eivät ole töksäyttelijöitä. Joskus kyseessä voi olla esim. kehitysvammainen ihminen, jonka sosiaaliset taidot ovat jääneet lapsen tasolle ja joka ei siksi ymmärrä tai osaa kontrolloida sitä, mitä suustaan päästää.

Etkö oikeasti ymmärtänyt, että toinen voi loukkaantua tuollaisesta kommentista? Huomattavasti neutraalimminkin olisi asian voinut sanoa, jos ylipäätään on tarpeellista kommentoida tällaista. Esimerkiksi lausahdus "Outoa nähdä sinut ilman silmälaseja" on jo paljon parempi, koska se ei viittaa niinkään toisen ulkoiseen olemukseen, vaan siihen, että katsoja ei ole tottunut näkemäänsä.