Kaaoksen jumala- asteroidi ohittaa maan

Miksi Oumuamua kääntyi, tai siis miten? Se oli jyrkkä käännös! Miksi vauhti kiihtyi käännöksen jälkeen; mistä se sai vauhtinsa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Oumuamua kääntyi, tai siis miten? Se oli jyrkkä käännös! Miksi vauhti kiihtyi käännöksen jälkeen; mistä se sai vauhtinsa?

Se tai oliot siellä sisällä halusivat tulla huomatuiksi.

Tässä on Fatiman ufoista video. Sen mukaan paikalla oli lopulta jopa 70 000 ihmistä 13.päivä katsomassa niitä.

Vahinko. Se, että ohittaa eikä osu, meinaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Oumuamua kääntyi, tai siis miten? Se oli jyrkkä käännös! Miksi vauhti kiihtyi käännöksen jälkeen; mistä se sai vauhtinsa?

SITÄ EN TAJUA. Voisiko joku kertoa?

Oliko se siis UFO? Jolle annettiin nimeksi Oumuamua?

Jos se ei ole ufo, haluan kuulla perustelun.

Vierailija kirjoitti:

Vahinko. Se, että ohittaa eikä osu, meinaan.

Miksi sen pitäisi osua. Aiheuttaisi suunnatonta surua ja kärsimystä. Joka sellaista toivoo joutaa mennä hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Oumuamua kääntyi, tai siis miten? Se oli jyrkkä käännös! Miksi vauhti kiihtyi käännöksen jälkeen; mistä se sai vauhtinsa?

Se tai oliot siellä sisällä halusivat tulla huomatuiksi.

"Be prepaired..." Miten!? Mikä se on???

Oikeasti, en halua tutustua vieraisiin sivilisaatioihin, joista olemme kehityksessä niin jäljessä. Eihän meillä ole edes aavistusta oman olemassaolomme perusteista, ja eikö hyvä niin?

Tekivät vakoilun tyylillä. "Se on pitkulainen kivi. UGH!"

Boomerang?

Khorne, Nurgle, Tzeentch vai Slaanesh?

"'Oumuamua should, by all rights, be a comet. After all, distant comets are only loosely attached to their own stars and are the best candidates for being ejected, scattering to the four corners of the galaxy. And yet, 'Oumuamua lacks the clear signs of cometary activity. No tail. No outgassing. Even though it acts like a comet, it looks like an asteroid."

https://www.space.com/interstellar-object-oumuamua-origins-explored.html

Vierailija kirjoitti:

"'Oumuamua should, by all rights, be a comet. After all, distant comets are only loosely attached to their own stars and are the best candidates for being ejected, scattering to the four corners of the galaxy. And yet, 'Oumuamua lacks the clear signs of cometary activity. No tail. No outgassing. Even though it acts like a comet, it looks like an asteroid."

https://www.space.com/interstellar-object-oumuamua-origins-explored.html

"And the biggest puzzle regarding 'Oumuamua is that we even saw it at all."

Vierailija kirjoitti:

https://www.space.com/interstellar-object-oumuamua-origins-explored.html

"So, now the question becomes: What in a young growing solar system is able to kick 'Oumuamua and friends out, setting the scene for humans to detect them in some other random system billions of years later?"

Ei hätää. 13. huhtikuuta 2029 on perjantai...

Jos se eskaloi energiaa, sille riitti vain maapallon tunteminen. ;]

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää. 13. huhtikuuta 2029 on perjantai...

Niinkö pian se tulee? 

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, en halua tutustua vieraisiin sivilisaatioihin, joista olemme kehityksessä niin jäljessä. Eihän meillä ole edes aavistusta oman olemassaolomme perusteista, ja eikö hyvä niin?

No ei varmana tule tänne, sillä ensimmäiset tarpeeksi tehokkaat radio/televisiolähetykset sisältävät erään itävaltalaisen viiksikorpraalin sen verran räyhäkkää lausahtelua että varmasti alieni toteaa "not there, ET goes home".