Lue keskustelun säännöt.
Tänäkin vuonna lupiinien annetaan siementää ennen niittoa.
27.02.2021 |
Joka vuosi sama homma vaikka kasvi on haitallinen vieraslaji. Taidan pistää homman oikeuteen kun laiskat kunnanisät eivät muuten näköjään saa mitään aikaiseksi.
Kommentit (35)
Elyä saa syyttää suurimmasta osasta ongelmaa. Eivätkä tikkua laita ristiin homman hoitamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonto ei kunnioita valtakunnanrajoja vaan leviää minne leviää. Ympäristön ei auta kuin sopeutua siihen tai kuolla elinkelvottomana pois.
Voi ei! Tämähän on ehdottomasti vakavin yhteiskuntamme aktiivista toimintaa vaativa uhka...eikun?
Ne on nättejä, itsellä on puutarhassa niitä kauniina ryhminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi ei! Tämähän on ehdottomasti vakavin yhteiskuntamme aktiivista toimintaa vaativa uhka...eikun?
Vierailija kirjoitti:
Luonto ei kunnioita valtakunnanrajoja vaan leviää minne leviää. Ympäristön ei auta kuin sopeutua siihen tai kuolla elinkelvottomana pois.
Lupiini on tänne koristekasviksi tuotu ja se uhkaa kotoperäistä lajistoamme. Siksi se pitää poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä....eikun? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei! Tämähän on ehdottomasti vakavin yhteiskuntamme aktiivista toimintaa vaativa uhka...eikun?
Mieti sitä. Mikähän mahtaisi olla...?
Vierailija kirjoitti:
Voi ei! Tämähän on ehdottomasti vakavin yhteiskuntamme aktiivista toimintaa vaativa uhka...eikun?
Pölyttäjien katoaminen ON ongelma!
Pölyttäjät vaarassa
Myös pölyttäjät voivat kärsiä lupiinin aluevaltauksesta. Markus Seppälän mukaan lupiini kilpailee karuilla kasvupaikoilla alkuperäiskasvien kanssa elintilan lisäksi pölyttäjähyönteisistä.
– Jotkin näistä, niin ikään harvinaistuvista tai uhanalaisista, hyönteisistä eivät voi käyttää lupiinia ravintokasvinaan, joten nekin taantuvat.
Kujalan mukaan myös lupiinin kukintakausi aiheuttaa ongelmia pölyttäjille. Lupiini kukkii alkukesästä, ja jättää kasvaessaan terhakkaasti myöhemmin kesällä kukkivia matalakasvuisia kasveja varjoonsa. Tästä syystä pölyttäjille ei riitä enää kukkia loppukesästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Kauniitahan ne ovat.
Komealupiini ei tarjoa ravintoa perhosille.
Lupiini vie elintilan pölyttäjien ravintokasveilta, mutta ei tarjoa pölyttäjille ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä....eikun? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei! Tämähän on ehdottomasti vakavin yhteiskuntamme aktiivista toimintaa vaativa uhka...eikun?
Mieti sitä. Mikähän mahtaisi olla...?
Kun ei muuta enää keksi, ei äly riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerätkää niitä myös itse ja laittakaa pussiin ja roskiin. Ei saa jättää "kuivumaan", koska siemenet kehittyvät myös kuivuessa. Täälläkin poistavat niitä vasta siementämisen jälkeen, mutta kerään niitä pois minkä kerkiän ennen sitä. Irtoavat juurineen helposti. Jos kaikki kunnan asukkaat ottaisivat pois yhden per kesä, niin aika äkkiä äästäisiin niistäkin eroon.
Hullun hommaa tuommoinen siementen noukkiminen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Kauniitahan ne ovat.
Komealupiini ei tarjoa ravintoa perhosille.
Lupiini vie elintilan pölyttäjien ravintokasveilta, mutta ei tarjoa pölyttäjille ruokaa.
Ravinnon pölyttäjiltä ja perhosilta vie myös torjunta-aineiden käyttö sekä maanviljelyn ja ympäristön yksipuolistuminen.
Mitä haittaa on kauniista lupiineista rumien teiden varsilla? Ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Kauniitahan ne ovat.
Komealupiini ei tarjoa ravintoa perhosille.
Lupiini vie elintilan pölyttäjien ravintokasveilta, mutta ei tarjoa pölyttäjille ruokaa.
Ravinnon pölyttäjiltä ja perhosilta vie myös torjunta-aineiden käyttö sekä maanviljelyn ja ympäristön yksipuolistuminen.
Mitä haittaa on kauniista lupiineista rumien teiden varsilla? Ei mitään.
Kuten sanottua, ne vievät elintilaa kotoperäisiltä kasveilta, jotka antavat ravintoa meidän kotoperäiselle eläinlajistollemme. Teiden varsilla on myös perhospopulaatioita. Kimalaisten pölyttämillä mustikkamailla sato on jopa 12-kertainen verrattuna alueisiin, joista kimalaiset puuttuvat. Kaikki marjat eivät pölyty itsestään. Olisi kyllä hienoa, että maatalouden puolellakin saataisiin asia kuntoon, mutta muut asiat voidaan laittaa kuntoon sillä aikaa. Tienvarilla kasvaa päivänkakkaroita, kellokukkia ja jopa harvinaisia ketokasveja, jotka ovat meillä kotoperäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Kauniitahan ne ovat.
Komealupiini ei tarjoa ravintoa perhosille.
Lupiini vie elintilan pölyttäjien ravintokasveilta, mutta ei tarjoa pölyttäjille ruokaa.
Ravinnon pölyttäjiltä ja perhosilta vie myös torjunta-aineiden käyttö sekä maanviljelyn ja ympäristön yksipuolistuminen.
Mitä haittaa on kauniista lupiineista rumien teiden varsilla? Ei mitään.
Vastasitkin jo ensimmäisessä lauseessasi kysymykseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Kauniitahan ne ovat.
Komealupiini ei tarjoa ravintoa perhosille.
Lupiini vie elintilan pölyttäjien ravintokasveilta, mutta ei tarjoa pölyttäjille ruokaa.
Ravinnon pölyttäjiltä ja perhosilta vie myös torjunta-aineiden käyttö sekä maanviljelyn ja ympäristön yksipuolistuminen.
Mitä haittaa on kauniista lupiineista rumien teiden varsilla? Ei mitään.Vastasitkin jo ensimmäisessä lauseessasi kysymykseesi.
Jos vaihtoehtona on se, että siellä ei ole mitään vaan kaikki ajetaan paljaaksi, niin kyllä ennemmin valitsen ne lupiinit.
Ne on nättejä ja vaalin niitä maillani täällä maalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Kauniitahan ne ovat.
Komealupiini ei tarjoa ravintoa perhosille.
Lupiini vie elintilan pölyttäjien ravintokasveilta, mutta ei tarjoa pölyttäjille ruokaa.
Ravinnon pölyttäjiltä ja perhosilta vie myös torjunta-aineiden käyttö sekä maanviljelyn ja ympäristön yksipuolistuminen.
Mitä haittaa on kauniista lupiineista rumien teiden varsilla? Ei mitään.Vastasitkin jo ensimmäisessä lauseessasi kysymykseesi.
Jos vaihtoehtona on se, että siellä ei ole mitään vaan kaikki ajetaan paljaaksi, niin kyllä ennemmin valitsen ne lupiinit.
No ei sellaistakaan kukaan ole sanonut että ei mitään on sitten se toinen vaihtoehto. Suomessa teiden penkereet ovat yleensä luonnon niittyjä, mutta koska lupiini, niin ne ovat köyhtyneet lupiiniviidakoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä. Kauniitahan ne ovat.
Komealupiini ei tarjoa ravintoa perhosille.
Lupiini vie elintilan pölyttäjien ravintokasveilta, mutta ei tarjoa pölyttäjille ruokaa.
Ravinnon pölyttäjiltä ja perhosilta vie myös torjunta-aineiden käyttö sekä maanviljelyn ja ympäristön yksipuolistuminen.
Mitä haittaa on kauniista lupiineista rumien teiden varsilla? Ei mitään.Vastasitkin jo ensimmäisessä lauseessasi kysymykseesi.
Jos vaihtoehtona on se, että siellä ei ole mitään vaan kaikki ajetaan paljaaksi, niin kyllä ennemmin valitsen ne lupiinit.
Siihen tulee kotoperäisiä ketokasveja tilalle. Eivät ne tyhjäksi jää.
Kerätkää niitä myös itse ja laittakaa pussiin ja roskiin. Ei saa jättää "kuivumaan", koska siemenet kehittyvät myös kuivuessa. Täälläkin poistavat niitä vasta siementämisen jälkeen, mutta kerään niitä pois minkä kerkiän ennen sitä. Irtoavat juurineen helposti. Jos kaikki kunnan asukkaat ottaisivat pois yhden per kesä, niin aika äkkiä äästäisiin niistäkin eroon.