Onko Espoossa uutisaiheista kovakin puute?
Kertokaapa, mikä tästä tapahtumasta tekee uutisoinnin arvoisen. HS sensuroi yritykset kysyä.
Jos puhelin toimisi, en ihmettelisi uutisointia. Onko tämä jokin ovela temppu, jolla mainostoimistoyrittäjä havittelee julkisuutta itselleen. Vai iPhonelle? Vai jääraapalle?
"Espoosta löytyi jään alle hautautunut iPhone, jonka yli oli ajettu autolla"
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Tämän on oltava todella tärkeä asia, koska Ilta-Sanomissa on sama juttu sanasta sanaan. Näppärää ainakin toimittajalta ottaa palkkio kahdelta lehdeltä.
https://www.is.fi/hs-espoo/art-2000007829239.html?utm_medium=promobox&u…
HS ja IS ovat samaa konsernia.
Ihmettelin itsekin, mikä tuon jutun pointti oli.
Joo, minäkin luin jutun varmana siitä että jäätynyt ja yliajettu puhelin herääkin kohta henkiin ja ruudulla lukee 'Äiti soittaa' tms. Tollasena tuossa jutussa ei ollut mitään järkeä.
Tämän on oltava todella tärkeä asia, koska Ilta-Sanomissa on sama juttu sanasta sanaan. Näppärää ainakin toimittajalta ottaa palkkio kahdelta lehdeltä.
https://www.is.fi/hs-espoo/art-2000007829239.html?utm_medium=promobox&u…