Lue keskustelun säännöt.
Miksi baarit ovat Suomessa jokin pyhä lehmä, mutta kulttuuri- ja liikuntapaikat voidaan sulkea?
20.02.2021 |
Ettei olisi vain se kansallinen mentaliteetti, että pitää saada ryypätä missä vain, milloin vain ja miten vain.
Merkillinen juttu.
Kommentit (15)
Kunnat hoitavat yleisiä kulttuuri- ja liikuntapaikkoja, yksityiset yrittäjät baareja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään Sellossa käydessäni Roberts Coffee oli aivan täynnä. Pöytiä vieri viereen ja kaikissa asiakkaita. Syödään ja jutellaan kovaa, lähekkäin toisia. Sitten samaan aikaan ryhmäliikuntatuntien osallistujamäärä max. 9 henkeä, jokaisella tilaa useita neliöitä myös spinningsalissa jossa ei siis liikuta mihinkään suuntaan. Missä logiikka? Ei ole logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kunnat hoitavat yleisiä kulttuuri- ja liikuntapaikkoja, yksityiset yrittäjät baareja.
Ensi viikolla tulee lakimuutos joka mahdollistaa kajoamisen myös yksityisten kuntosalien käyttöön.
Ei missään muussa maassa ole samanlaista alkoholin ihannointi kulttuuria kuin Suomessa. No okei, ehkä Venäjällä on. Alkoholi on pyhä asia Suomessa. Jos et juo niin et kuulu remmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnat hoitavat yleisiä kulttuuri- ja liikuntapaikkoja, yksityiset yrittäjät baareja.
Ensi viikolla tulee lakimuutos joka mahdollistaa kajoamisen myös yksityisten kuntosalien käyttöön.
Hyvä että vihdoin tämä saatiin, ei siinä mennyt kuin vuosi pandemian alkamisesta.
Olikohan missään muussa maassa tällainen tilanne, että valtio ei voi sulkea yksityisyrityksiä edes tarttuvan taudin takia ellei ole juuri kyseisessä puljussa todettu tartuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälle juoppokansalle viina on pyhä asia, säälittävä kansa
Päättäjät taitaa olla alkoholisteja, ei paljo liikunta näytä kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vertaa tupakkaan/nuuskaan niin onhan se naurettavaa kuinka pyhä lehmä alkoholi on. Vaikka tupakka/nuuska haittakustannukset ovat yhteiskunnalle vain noin kymmenes alkoholin haittakustannuksista. Esim nuuskaajat ei itkeä läheskään samalla tavoilla kun rajat suljettiin. Mutta auta armias jos joku ehdottaa lkoholin myyntikieloa, alkkikset heti itkupotkuraivoamassa.
Kansa on niin alkoholisoitunut etteivät selviäisi pari kk ilman alkoholia... Huh huh.
Ravintolaan pitää päästä ja hiihtolomalle.
Yltiöpäinen ryyppääminen verhotaan ruokailun ja hiihdon valeasuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vertaa tupakkaan/nuuskaan niin onhan se naurettavaa kuinka pyhä lehmä alkoholi on. Vaikka tupakka/nuuska haittakustannukset ovat yhteiskunnalle vain noin kymmenes alkoholin haittakustannuksista. Esim nuuskaajat ei itkeä läheskään samalla tavoilla kun rajat suljettiin. Mutta auta armias jos joku ehdottaa lkoholin myyntikieloa, alkkikset heti itkupotkuraivoamassa.
Kansa on niin alkoholisoitunut etteivät selviäisi pari kk ilman alkoholia... Huh huh.
"En minä ole alkoholista riippuvainen, helposti menisi pari kuukautta ilman. Mutta j*malauta niita baareja ei suljeta eikä todellakaan kielletä alkoholin myyntiä!!!"
:D
Lapsia ei synny, jos baarit suljetaan eikä nuoret ihmiset kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on vain rahasta. Kannattaa tutkia, kuinka paljon ravintola-alalla liikkuu rahaa ja kuinka paljon se työllistää. Ainoastaan siksi ravintoloita ei haluta sulkea.
Majoitus- ja ravintola-ala työllistää Suomessa nykyisin noin 140 000 ihmistä ja alan verojalanjälki on 2,6 miljardia euroa vuodessa. Kyseessä on siis erittäin merkittävä toimiala. ... Ravintolat työllistävät oman henkilöstön lisäksi myös tuhansia esiintyviä taiteilijoita ja tapahtumajärjestämisen ammattilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoppolat tuo rahaa
Kukaan ei koskaan sano tai kirjoita totuutta:
Mitä semmonen juopon hyysääminen valtiolle tulee maksanaan?
Ihmiset kai pistää rahaa enemmän MaRa:lle kuin kulttuuri ja liikuntapaikkoihin, siksi juuri kiristetään sieltä mistä vähiten nipistää.