Onko Suomi enemmän Rutslainen vai Venäläinen.
Vaikutteita on tullut rutkasti molemmista suunnista.Kummasta enemmän?
Kommentit (9)
Ei kumpaakaan, kyllä me ollaan ihan suomalaisia. Ja genetiikassakin hyvin erillään niin ruotsalaisista kuin venäläisistäkin.
Ruotsalainen koska Ruotsin vallan aika kesti monta sataa vuotta, Venäjän valta vain n 100 vuotta, itäisimmässä Suomessa tosin n 200 vuotta.
No käytännös leuka ja nenän suhde on aika lähellä pietarilaisia.
Venäjällä on paljon suomalaista laatuperimää.
Sitten tosi iso määrä sellaista mikä on aasialaista.
Ruotsalaiset ei ole koskaan näyttäneet meiltä pietarilaisilta.
Pitäisikin puhua pettersbugilaisista ihmisistä enemmänkin.
Pekka on noin muutenkin perinteinen suomalainen tai pietarilainen nimi.
Länsinaapuri vie voiton koska he miehittivät Suomea paljon pidempään kuin venäläiset.
Hallintomalli säilyi "ruotsalaisena" myös Venäjän vallan aikana, joten sanoisin, että ruotsalaisia vaikutteita on täällä enemmän.
Kansan melankolisessa luonteenlaadussa on taas ihan selkeätä itävaikutusta meissä havaittavissa. Ei Ruotsissa slaavilainen melankolia pure alkuunkaan samalla tavalla kuin täällä.
Tämä olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe...!
Mielestäni Pietari pitäisi liittää osaksi Suomea.
Katsootas. Latinalaiset aakkoset (ei kyrilliset), valtauskonto luterilaisuus (sitä ennen katolilaisuus) (ortodoksit pieni vähemimstö), viralliset kielet suomi & ruotsi (ei venäjä).
Geeniperimän suhteen (minkä joku mainitsi) - itäsuomalaiset on aika tavalla uniikkeja, mutta lännessä kyllä näkyy germaaninen geenivirta eli sekin on ruotsalaisempaa.
Ja luonnollisesti nykyinen valitojärjestelmä - Pohjoismainen hyvinvointivaltio ja liberaalidemokratia. Ehkä hieman lähempänä Ruotsia kuin Venäjää.
Suomi on rutsalainen, ruotsalainen, venäläinen ja somalialainen.
Sinä voit ollakin Rutsalainen.