Kun googlettaa "peurakannan kasvu", niin huomaa että asiasta meuhkaavat samat tahot, jotka vaativat susien hävittämistä

Ei niillä riitä äly ymmärtämään että asioilla olisi jotain yhteyttä. Ei vaikka niille se rautalangasta väännettäis.

Kannatan susien ja luonnon suojelua, mutta tässä nyt katoaa hieman logiikka. 

Peuralla tarkoitettaneen tässä yhteydessä valkohäntäpeuraa (uusi nimi valkohäntäkauris). Tämä on Suomeen tuotu vieraslaji, jonka kannan kasvun takana ei siis ole susikannan vähentyminen vaan ihan ihmisten toimet. 

Kannattaa myös googlata valkohäntäpeuran talviruokinta. Ei se kanta edellenkään kasva ihan itsestään. 

Koomisempaa toki on se, että samat tahot, jotka valittavat kannan kasvusta sekä susista, saattavat ruokkia valkohäntäpeuroja. 

Susista, peuroista ja muista eläimistä kai tietävät eniten luonnossaliikkuvat metsästäjät, mutta niistä susista meuhkaavat eniten cityvirheät, jotka eivät ole sutta nähnytkään. Tosin ne kaikki virheiden puistoon kakkivat hanhet pitäisi virheiden mielestä tappaa.

Eläimet on vaeltaneet ja etsineet uusia elinalueita kautta aikojen. Minkä takia siihen pitäisi puuttua muutenkaan? Ja varmasti enemän ja enemän tätä tulee tapahtumaan, kun ihmiset rakentelevat joka paikkaan omia asutuksiaan.

Ap ei nyt välttämättä ihan tunne saalistajien ja saaliseläinten välistä dynamiikka. Saalituksella on merkitystä sille, millaiseksi saaliseläinten kanta asettuu, mutta enemmän merkitystä on kuitenkin mm. ravinnolla, suojalla ja muilla tekijöillä. Kun molemmat kannat vakiintuu, ei saalistajien määrä käännä saaliseläimen määrää laskuun. Tähän on yksinkertainen syy - jos saaliseläimet alkavat vähentyä, myös saalistajien määrä laskee. Näin ollen kannat voivat vaikuttaa toisiinsa syklisesti niin, että saaliselämiä on joskus vähemmän, joskus enemmän. 

Mielestäni peurasta täytyy tehdä paisti ja sudesta turkki.

Se on luonnonvalinta, jos tulevat metsästäjän tähtäimeen.

Lakatkaa hössöttämästä ja antakaa metsästäjien hoitaa ongelmat pois.

Vierailija kirjoitti:

Susista, peuroista ja muista eläimistä kai tietävät eniten luonnossaliikkuvat metsästäjät, mutta niistä susista meuhkaavat eniten cityvirheät, jotka eivät ole sutta nähnytkään. Tosin ne kaikki virheiden puistoon kakkivat hanhet pitäisi virheiden mielestä tappaa.

Enemmistö luonnossa liikkuvista ja luonnosta tietävistä ei ole metsästäjiä. Metsästäjien tiedot eivät ole riippumattomia, vaan näkökulma liittyy harrastuksen edunvalvontaan.

Peurat ovat ihania, mutta.. Ruotsissa kokeiltiin hävittää yhdeltä saarelta kaikki peurat. Pian tämän jälkeen hävisivät borrelioositartunnatkin. Peura on yksi yleisimmistä isäntäeläimistä punkeille 😒.

Ensimmäisenä pitäisi kieltää kaikki villieläinten ruokkiminen. Miksi metsästäjän pitäisi kantaa luontoon ravintoa?

Alfamiehet tarvitsevat hallinnan tunnetta.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisenä pitäisi kieltää kaikki villieläinten ruokkiminen. Miksi metsästäjän pitäisi kantaa luontoon ravintoa?

Kansalaisaloitteen arvoinen ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Susista, peuroista ja muista eläimistä kai tietävät eniten luonnossaliikkuvat metsästäjät, mutta niistä susista meuhkaavat eniten cityvirheät, jotka eivät ole sutta nähnytkään. Tosin ne kaikki virheiden puistoon kakkivat hanhet pitäisi virheiden mielestä tappaa.

Näin siis sinun mielikuvituksessasi =)

Kannattaa hakeutua hoitoon, ennen kuin harhapäissäsi päädyt ampumaan jonkun mielestäsi cityvihreän näköisen ihmisen.

Vierailija kirjoitti:

Alfamiehet tarvitsevat hallinnan tunnetta.

Kommenttisi perustuu mihin? Mutuilin itse ja säästin- ilmiöön? Ette liene kuulleet, että Länsi-Suomessa peuroja on joissain paikoin riesaksi asti, kun syövät pihoista istutukset peltojen ym. sotkemisten ja liikennevaaran lisäksi. Edelleen metsästyksestä ja riistakannoista monesti vouhottavat eniten ne, jotka asioista vähiten tietävät, eli kaupunkilasiet jotka eivät edes halua tulla maaseudulle ja puhuvat metsässä ja puskissa asumisesta hyvikin halventavan sävyyn. Paras taisi olla tämä vihreiden (!!) kaupunginvaltuutettu, joka esitti että ainoa syy maalla asumiseen on insesti.

No mitä vttua nyt taas? Kun sudet ammutaan jää enemmän peuroja ammuttavaksi. Pirun hyvää lihaa.

Omassa tuttavapiirissäni myös kauriita talviruokkivat nimenomaan samat tahot, jotka jakavat fb-seinälleen jokaikisen "Parikkalassa nähty kolmen suden lauma!!!" -uutisen. Ja jokaikisen "kuljettaja loukkaantui lievästi hirvikolarissa" -uutisen. Jotenkin tuo hirvieläinten ampuminen on ihmisen tekemänä jalo, ritarillinen ele, mutta susien tekemänä silmitöntä raatelua.