Sanna on oikeassa, perustuslaki väärässä
Perustuslakiin pitää saada viipymättä lisäys "Ei koske Sannaa"
Kommentit (11)
Voi sanna, mitäs taas oot jättänyt tekemättä.
Perustuslaki ei sano tästä asiasta yhtään mitään, joten kyse on tulkinnasta. Perustuslakivaliokunta päätyi eri kannalle kuin lain valmistellut oikeusministeriö.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki ei sano tästä asiasta yhtään mitään, joten kyse on tulkinnasta. Perustuslakivaliokunta päätyi eri kannalle kuin lain valmistellut oikeusministeriö.
Olisi pitänyt kysyä Sannalta, kyllä sanna tietää paremmin.
Jännä miten ketjun saa ehkä auki jos siinä on korkeintaan 3 kommenttia mutta vastausta ei kerkiä naputtelemaan ennen kuin se on poistunut. Vähän ihmeellinen tulkinta keskustelusta taas tänä aamuna.
Ehkäpä herra/neiti mode sitten keskustelee meidän puolestamme ja esittää sallitut oikeat mielipiteet ja me voimme vain passiivisena lukea ne.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki ei sano tästä asiasta yhtään mitään, joten kyse on tulkinnasta. Perustuslakivaliokunta päätyi eri kannalle kuin lain valmistellut oikeusministeriö.
Sipilän hallituksen aikaan vastaava oli merkki huonosta lainvalmistelusta. Nyt kyse onkin siitä, että valiokunta estää hallitusta tekemästä hyvää. Naurettavaa uhriutumista.
Perustuslakivaliokunta on ylin perustuslainmukaisuutta tulkitseva elin tässä maassa. Jos ei pääministeri sitä tiedä, niin joutaa heti vaihtoon. Tosin epäilen, että tietää hyvinkin, mutta luottaa siihen, ettei kansa tiedä. On siis ihan tavallinen populisti.
Sannasta tulee suomen yksinvaltija, kuningatar sanna suuri joka on aina oikeassa.
Samalla suomesta tehdään vihervasemmiston utopia.
Vierailija kirjoitti:
Sannasta tulee suomen yksinvaltija, kuningatar sanna suuri joka on aina oikeassa.
Samalla suomesta tehdään vihervasemmiston utopia.
HEIL SANNA HEIL SANNA!!!!
Sanna olisi voinut kertoa viranomaisille tartuntatautilain 16 pykälästä. Aluehallintovirasto voi jo nyt määrätä pakollisen terveystarkastuksen (= koronatestaus) kulkuvälineessä oleville matkustajille.