Lue keskustelun säännöt.
Avaruusjutut tähdistä ja mustista aukoista on varmaan huijausta, miten muka voi tietää..
28.01.2021 |
..pelkkien numeroiden perusteella että on jotain timanttitähtiä ja mustia aukkoja ja jopa sen miltä ne näyttää???? Huijausta sanon minä! Eräänlainen uskonkultti!
Kommentit (20)
No esimerkiksi linnunradan keskustan mustan aukon tunnistaa seuraamalla sen ympäri kieppuvia tähtiä. Siinä kohtaa minkä ympäri tähdet kieppuvat ei ole näennäisesti mitään. Mutta tähtien liikeradoista voi laskea että siinä keskellä on pakko olla massa, todella iso massa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla taivaallahan niitä tähtiä näkyy vai meinasitko että ne on lavastettu sinne?
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi linnunradan keskustan mustan aukon tunnistaa seuraamalla sen ympäri kieppuvia tähtiä. Siinä kohtaa minkä ympäri tähdet kieppuvat ei ole näennäisesti mitään. Mutta tähtien liikeradoista voi laskea että siinä keskellä on pakko olla massa, todella iso massa.
eli jos autot kiertävät liikenneympyrässä niin siinä keskellä on vetovoima?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi linnunradan keskustan mustan aukon tunnistaa seuraamalla sen ympäri kieppuvia tähtiä. Siinä kohtaa minkä ympäri tähdet kieppuvat ei ole näennäisesti mitään. Mutta tähtien liikeradoista voi laskea että siinä keskellä on pakko olla massa, todella iso massa.
eli jos autot kiertävät liikenneympyrässä niin siinä keskellä on vetovoima?
Jos tietämyksen taso on tuota luokkaa niin on aivan turha nillittää tähtitieteen asioista kun ei ymmärrä niistä hyökäsen pölähtämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi linnunradan keskustan mustan aukon tunnistaa seuraamalla sen ympäri kieppuvia tähtiä. Siinä kohtaa minkä ympäri tähdet kieppuvat ei ole näennäisesti mitään. Mutta tähtien liikeradoista voi laskea että siinä keskellä on pakko olla massa, todella iso massa.
eli jos autot kiertävät liikenneympyrässä niin siinä keskellä on vetovoima?
Auto saa itsensä kiertämään liikenneympyrää renkaiden tiehen kohdistaman voiman takia.
Tähdillä ei ole sellaisia voimia avaruuden tyhjiössä matkatessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska en ymmärrä jutuista mitään niiden täytyy olla huijausta.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi linnunradan keskustan mustan aukon tunnistaa seuraamalla sen ympäri kieppuvia tähtiä. Siinä kohtaa minkä ympäri tähdet kieppuvat ei ole näennäisesti mitään. Mutta tähtien liikeradoista voi laskea että siinä keskellä on pakko olla massa, todella iso massa.
eli jos autot kiertävät liikenneympyrässä niin siinä keskellä on vetovoima?
Jos tietämyksen taso on tuota luokkaa niin on aivan turha nillittää tähtitieteen asioista kun ei ymmärrä niistä hyökäsen pölähtämää.
Miksi venus pyörii tosi hitaasti ja maa nopeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi linnunradan keskustan mustan aukon tunnistaa seuraamalla sen ympäri kieppuvia tähtiä. Siinä kohtaa minkä ympäri tähdet kieppuvat ei ole näennäisesti mitään. Mutta tähtien liikeradoista voi laskea että siinä keskellä on pakko olla massa, todella iso massa.
eli jos autot kiertävät liikenneympyrässä niin siinä keskellä on vetovoima?
Jos tietämyksen taso on tuota luokkaa niin on aivan turha nillittää tähtitieteen asioista kun ei ymmärrä niistä hyökäsen pölähtämää.
Miksi venus pyörii tosi hitaasti ja maa nopeasti?
Venus pyörii jopa eri suuntaan kuin muut planeetat. Arvellaan että planeettojen syntyvaiheessa jokin suuri törmäys olisi pysäyttänyt sen normaalin pyörimisen ja kääntänyt toiseen suuntaan. Varmuudella asiaa ei tiedetä.
Miksi tieteeseen pitäisi uskoa sen sokeammin kuin jumalaankaan? Ei kaikki tiede ole hyvää tiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla taivaallahan niitä tähtiä näkyy vai meinasitko että ne on lavastettu sinne?
Ei kun Maija Poppanen otti ne tähdet pullista ja kiipesi liimaamaan ne taivaalle...
Erityisen, jopa anteeksiantamattoman tyhmyyden merkki on se, että jos ei jotain asiaa ymmärrä, niin ei sitä samalla myös hyväksy. Pyri oppimaan ja ymmärtämään asioita. Se tekee sinut avarakatseisemmaksi ja ymmärrät paremmin miten maailma toimii. Aloita vaikka tieteen popularisoijilla, kuten Esko Valtaojan tuotannolla. Jos oppiminen ei kiinnosta, niin annat itsestäsi typerän vaikutelman mainostamalla, että et hyväksy sitä mitä et ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esimerkiksi linnunradan keskustan mustan aukon tunnistaa seuraamalla sen ympäri kieppuvia tähtiä. Siinä kohtaa minkä ympäri tähdet kieppuvat ei ole näennäisesti mitään. Mutta tähtien liikeradoista voi laskea että siinä keskellä on pakko olla massa, todella iso massa.
eli jos autot kiertävät liikenneympyrässä niin siinä keskellä on vetovoima?
Jos tietämyksen taso on tuota luokkaa niin on aivan turha nillittää tähtitieteen asioista kun ei ymmärrä niistä hyökäsen pölähtämää.
Miksi venus pyörii tosi hitaasti ja maa nopeasti?
Venus pyörii jopa eri suuntaan kuin muut planeetat. Arvellaan että planeettojen syntyvaiheessa jokin suuri törmäys olisi pysäyttänyt sen normaalin pyörimisen ja kääntänyt toiseen suuntaan. Varmuudella asiaa ei tiedetä.
Toinen teoria on että koska Venukselle ei kehittynyt tarpeeksi isoa kuuta auttamaan sitä pitämään pyörimisakseli kurissa niin sen pyörimissuunta ajan myötä heittelehti paljon enemmän, menetti siinä prosessissa pyörimismomenttia ja osittain vuorovesilukkiutui aurinkoon. Venuksen ilmakehä on niin paljon maan ilmakehää massiivisempi että sen ja auringon välinen vetovoima vaikuttaa myös prosessiin.
Olen kateellinen idiooteille. Olisi niin helppo elää esimerkiksi ap:n älytasolla varustettuna. Ei paljon maat ja pallot puristelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tieteeseen pitäisi uskoa sen sokeammin kuin jumalaankaan? Ei kaikki tiede ole hyvää tiedettä.
Kukaan ei kehoitakaan uskomaan siihen sokeasti. Jos sinua epäilyttää esimerkiksi tähtitieteen asiat niin tee omia tutkimuksiasi ja julkaise niitä vertaisanalyysiä varten.
Vierailija kirjoitti:
Erityisen, jopa anteeksiantamattoman tyhmyyden merkki on se, että jos ei jotain asiaa ymmärrä, niin ei sitä samalla myös hyväksy. Pyri oppimaan ja ymmärtämään asioita. Se tekee sinut avarakatseisemmaksi ja ymmärrät paremmin miten maailma toimii. Aloita vaikka tieteen popularisoijilla, kuten Esko Valtaojan tuotannolla. Jos oppiminen ei kiinnosta, niin annat itsestäsi typerän vaikutelman mainostamalla, että et hyväksy sitä mitä et ymmärrä.
Väärin jos jotain ei ymmärrä juuri silloin täytyy kysyä. Jos saa vain typeriä vastauksia on luultavasti oikeassa , että kukaan muukaan ei tätä ymmärrä oikeasti. Toki sinun malli on hyvä jos haluaa valmistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisen, jopa anteeksiantamattoman tyhmyyden merkki on se, että jos ei jotain asiaa ymmärrä, niin ei sitä samalla myös hyväksy. Pyri oppimaan ja ymmärtämään asioita. Se tekee sinut avarakatseisemmaksi ja ymmärrät paremmin miten maailma toimii. Aloita vaikka tieteen popularisoijilla, kuten Esko Valtaojan tuotannolla. Jos oppiminen ei kiinnosta, niin annat itsestäsi typerän vaikutelman mainostamalla, että et hyväksy sitä mitä et ymmärrä.
Väärin jos jotain ei ymmärrä juuri silloin täytyy kysyä. Jos saa vain typeriä vastauksia on luultavasti oikeassa , että kukaan muukaan ei tätä ymmärrä oikeasti. Toki sinun malli on hyvä jos haluaa valmistua.
Voit oppia ja opiskella eri tavoin. Kysyminen on ehdottomasti osa oppimista.
Kyseenalaistaminen on hyvä asia! Älkää nyt heti torpatko jos ihminen kyseenalaistaa jotain. Siitä seuraava askel on tiedon hakeminen ja aiheeseen perehtyminen ja omien johtopäätösten luominen. Liian paljon uskotaan mitä joku asiantuntija sanoo, vaikka ei ne asiantuntijatkaan aina kaikkea tiedä vaan saattavat joskus olla väärässä. Sen takia pitääkin aina jatkaa kyseenalaistamista ja uusien tutkimusten tekemistä.
Kertokaapa, miksi puhutaan mustista aukoista. Ei siellä mitään aukkoja ole vaan mm. megalomaanisia mustia äärettömän sileitä palloja, halkaisijoiltaan jopa galaksien mittaisia tai tuhansien miljardien aurinkojen massoja vastaavia.
Ällistyisitte jos tietäisitte kuinka kehittynyttä teknologiaa meillä on nykyisin käytössä! Meillä on keinot viedä ET takaisin kotiinsa. Se teknologia on hyvinkin samankaltaista mitä olette kenties nähneet kuuluisissa Star Wars-elokuvissa.
Tiede on uskonto.