Lue keskustelun säännöt.
"Hallitus tiukentaa koronarajoituksia" = Suosituksien tilalle tuleekin VAHVAT tai VAKAVAT suositukset
23.01.2021 |
Kuka yllättyi :D Milloin suomessa aletaan tekemään oikeita rajoituksia?
Kommentit (31)
Kiuru sielä hioo sanamuotoja ankarammaksi ja syyllistävämmäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei enää milloinkaan.
Karanteenitkin ovat pelkkää pelleilyä. Maahan saapuvat joutuvat "omaehtoiseen" eli vapaaehtoiseen karanteeniin jota ei siis ole mikään pakko pitää.
Kotimaassa altistuneet taas laitetaan karanteeniin soittamalla heille ja pyytämällä pysymään kotona. Pakkohan ei ole, koska vain kunnan tartuntatautilääkäri vai määrätä karanteeniin ja heidän tekemänsä karanteenipäätöksensä tulevat niin myöhässä että "karanteeni" on siinä vaiheessa jo ehtinyt loppua.
Mitenköhän kiuru motkottaa kotonaan 🤔
Olisiko liikaa vaadittu, että vain Suomen kansalaisten annettaisiin tulla tänne ja heidät kaikki asetettaisiin heti rajalla valvottuun ja omakustanteiseen pakkokaranteeniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuden-Seelannin kansalaisten olisi varmasti vaikea uskoa asiaa todeksi jos joutuisivat todistamaan Suomen hallituksen ”työskentelyä”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimassa olevat lait eivät salli mitään tiukempaa. Tarvittaisiin valmiuslaki, ja silloinkin perustuslailliset oikeudet ajaisivat paikoin sen yli.
Sittenhän täytyy muuttaa perustuslakia! Ei ole kenenkään etu tällaiset puolivillaiset rajoitukset. Tauti leviää joka tapauksessa, tilanne vaan venyy ja venyy, työpaikat menee ja rahaa palaa. Kunnon äärimmäiset tiukat rajoitukset ja rangaistukset rikkomisesta hävittäisivät meiltä taudin paljon nopeammin. Varsinkin nyt kun rokotuksetkin ovat jo käynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajoitukset on niin ristiriitaisiakin! Samaan aikaan avataan matkustamista briteistä ja jenkeistä, ja kielletään työmatka liikenne Virosta.
Vierailija kirjoitti:
Karanteenitkin ovat pelkkää pelleilyä. Maahan saapuvat joutuvat "omaehtoiseen" eli vapaaehtoiseen karanteeniin jota ei siis ole mikään pakko pitää.
Kotimaassa altistuneet taas laitetaan karanteeniin soittamalla heille ja pyytämällä pysymään kotona. Pakkohan ei ole, koska vain kunnan tartuntatautilääkäri vai määrätä karanteeniin ja heidän tekemänsä karanteenipäätöksensä tulevat niin myöhässä että "karanteeni" on siinä vaiheessa jo ehtinyt loppua.
Aivan! Ja seuraako edes tartuntatautilääkärin määräämän karanteenin rikkomisesta mitään? Käsittääkseni ei, joten käytännössä sekin on pelkkä suositus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudenmaan sulkeminen ei ollut mikään suositus, vai oliko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karanteenitkin ovat pelkkää pelleilyä. Maahan saapuvat joutuvat "omaehtoiseen" eli vapaaehtoiseen karanteeniin jota ei siis ole mikään pakko pitää.
Kotimaassa altistuneet taas laitetaan karanteeniin soittamalla heille ja pyytämällä pysymään kotona. Pakkohan ei ole, koska vain kunnan tartuntatautilääkäri vai määrätä karanteeniin ja heidän tekemänsä karanteenipäätöksensä tulevat niin myöhässä että "karanteeni" on siinä vaiheessa jo ehtinyt loppua.Aivan! Ja seuraako edes tartuntatautilääkärin määräämän karanteenin rikkomisesta mitään? Käsittääkseni ei, joten käytännössä sekin on pelkkä suositus.
Sakkoa tai enintään 3 kk vankeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karanteenitkin ovat pelkkää pelleilyä. Maahan saapuvat joutuvat "omaehtoiseen" eli vapaaehtoiseen karanteeniin jota ei siis ole mikään pakko pitää.
Kotimaassa altistuneet taas laitetaan karanteeniin soittamalla heille ja pyytämällä pysymään kotona. Pakkohan ei ole, koska vain kunnan tartuntatautilääkäri vai määrätä karanteeniin ja heidän tekemänsä karanteenipäätöksensä tulevat niin myöhässä että "karanteeni" on siinä vaiheessa jo ehtinyt loppua.Aivan! Ja seuraako edes tartuntatautilääkärin määräämän karanteenin rikkomisesta mitään? Käsittääkseni ei, joten käytännössä sekin on pelkkä suositus.
Sakkoa tai enintään 3 kk vankeutta.
Yksikin esimerkki että näin olisi tapahtunut?
Korona ei laannu vaikka olemme antaneet vahvat ja vakavat suositukset. No siinä tapauksessa annamme vielä ankarammat suositukset
Vierailija kirjoitti:
Korona ei laannu vaikka olemme antaneet vahvat ja vakavat suositukset. No siinä tapauksessa annamme vielä ankarammat suositukset
Ja kun ne eivät toimi, pääministeri pitää televisiopuheen koko kansalle ja kertoo uudet tulikivenkatkuiset suositukset.
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan sulkeminen ei ollut mikään suositus, vai oliko?
Sehän kesti vaan hetken, eikä muutenkaan tuollaiset rajoitukset riitä mihinkään. Jos oikeasti halutaan eroon tartunnoista pitää kaikki liikkuminen saada minimiin. Vain välttämätön työmatkaliikenne kriittisten alojen ylläpitämiseksi pitäisi sallia. Kaikki muut kotiin pariksi kuukaudeksi. Ulkonaliikkuminen ok, oman perheen kesken kaukana muista. Kaupasta tuotteet tilaamalla kotiin. Kaikki koulut etäopetukseen ja päivähoito ainoastaan kriittisten alojen työntekijöiden lapsille. Ne työt mitä ei voi tehdä etänä, mutta eivät ole kriittisiä, jää tekemättä. Firmat kiinni, ja korvaus kelasta.
Onko jotkut ihan tosissaan huolissaan muutaman ihmisen kuolemisesta flunssaan??? 2016-2017 talvella kuoli noin 1600, eikä minkäänlaista huolta, miksi nyt - lääkefirmojen voitot vai jokin muu syy. Pandemiasta emme tule enää koskaan pääsemään eroon, koska se on julistettu niin pienien tautimäärien johdosta, että sellaiset määrät toistuvat lähes joka vuosi, parempi olisi antaa niiden selvitä jotka selviävät ja jatkaa normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Uudenmaan sulkeminen ei ollut mikään suositus, vai oliko?
Mitä nyt työmatkalaiset pääsivät ylittämään rajan, samaten ne jotka veivät lapset rajan yli toisen vanhemman luo (eroperheet) ja muuttokuormankin kanssa sai ylittää rajan. Ja oli varmaan muitakin syitä päästä toiselle puolelle.
Voimassa olevat lait eivät salli mitään tiukempaa. Tarvittaisiin valmiuslaki, ja silloinkin perustuslailliset oikeudet ajaisivat paikoin sen yli.