Onko varmaa tietoa yksityisen hoidon tuesta?
Olen ymmärtänyt tuesta seuraavaa: Jos olen itse äitiyslomalla, voin saada 4v lapselle yksityisen hoidon tukea. Voin saada sitä, vaikka palkkaisin hoitajan vain 1 päivänä viikossa 5 tunniksi. Tosin saan vain sen perusosan 160 e, mutta siinä ei ole mitään aikarajoitusta.
Tuumailin että saisin tosiaan MLL:n hoitajan tuolla rahalla lähes ilmaiseksi tuoksi viideksi tunniksi viikossa ulkoiluttamaan ja viihdyttämään isosiskoa. Se jo lisäisi kummasti jaksamista. Onko muut käyttäneet hyväkseen??? Tietysti pitää tehdä työsopimus ja hyväksyttää hoitaja kunnalla, mutta eiköhän ne ole läpihuutojuttuja?
Kommentit (17)
pitää ainakin olla vähintään kuukauden kirjallinen työsopimus ja siitä rahasta vähennetään ennakonpidätys ja sun pitää maksaa työnantajakulut, esim. työeläkemaksu ja lakisääteinen tapaturmamaksu (min. 50€), varmistelisin kyllä ensin kelalta, siellä ne parhaiten tietää. Ite suunnittelin ko. tukea ku olin menossa 2kk töihin ja tarvitsin toiselle kk hoitajan, mutta totesin, että 320€ - verot on aika vähän palkkaa ja soitin sit eka sosiaalijohtajalle ja sit päivähoidon johtajalle ja kuinka ollakaan, kunta oli vuoden alusta ottanu käyttöön ns. päivähoidon palvelurahan ja saatiin sitä kautta yli 800€ hoitajan palkkaukseen... mutta tosiaan ite kyselisin kaikki kelasta, on niin paljon yksinkertaisempaa :) ja tieto paikkaansa pitävää
sekä lastenhoitajia että rakennusduunari-apupoikia, joten palkkaaminen on tuttua. Yksityisen hoidon tukea emme vaan ole koskaan käyttäneet, koska olen saanut silloin kotihoidon tukea. Ajattelin lähinnä tuen reunaehtoja...
MLL:n hoitajan tuntipalkka on 8,20E ja jos on alle 18 v, ei tarvi maksaa työeläkemaksua. Eli käytännössä tulee lähes ilmaiseksi kun mitottaa työtunnit tuen mukaan (tapaturmavakuutus- ja ryhmähenkivakuutusmaksu on voimassa koko vuoden, joten sillä voi ottaa myöhemmin vaikka au pairin). Työsopimus tehtäisiin kesäksi eli pariksi kuukaudeksi.
Menen kyllä tänään Kelaan, mutta olisi kiva tietää jo etukäteen mitä voi vaatia. Ihan oikeasti Kelan tädit on täällä joko ihan pihalla tai sitten tahallaan panttaavat rahoja...
juuri niin, että hoitajalla on niin vähän työtunteja, että yksityisenhoidontuki kattaa koko palkan, me maksamme vain työnantajakulut (runsaat 100€/kk).
Olemme miehen kanssa molemmat lisäksi osittaisella hoitovapaalla, eli saamme Kelalta myös ne ruhtinaalliset 70 euroa miinus verot kumpikin.
Mutta näin ollen lapset eivät ole tarvinneet päiväkotipaikkaa, se kaikki on ollut säästöä. Ja vielä on sekin etu, että kotihoidontukea voi saada vain alle 3v. mutta yksityisenhoidontukea saa vielä eskarilaisestakin. Eikä tosiaan tarvitse olla kokoaikahoitoa, meilläkin hoitaja on vain päivän viikossa.
eihän silloin voi saada yksityisenhoidontukea kun ei saa kotihoidontukeakaan.
Siis miksei voi? Eihän niitä tukia voi verrata? Kyllähän samaan perheeseen voidaan maksaa kotihoidontukea ja yksityisenhoidontukea, kunhan ne on eri lapsista.
mutta kotihoidontukea maksetaan siitä, että hoitaa lapsensa kuormittamatta kunnallista päivähoitoa ja yksityisenhoidontukea saa, jos haluaa palkata lapselle hoitajan kotiin tai laittaa lapsen yksityiseen päiväkotiin. Ne siis ovat ihan eri asioita. Eikä kelan sivuilla puhuta siitä mitään, eikö yksityisenhoidontukea voisi saada myös äitiyslomalla.
Tiedän sen ihan varmasti. Meillä oli 6v lapsi ennen eskarin alkua osapäiväisenä yksitysessä päiväkodissa, kun olin äitiyslomalla.
Nimittäin siihen isompaan lapseen, ei vauvaan.
ei pitäisi olla ongelmaa, mutta tarvitset hakemukseen kunnan hyväksynnän hoitajalle. Kaikki kunnat eivät hyväksy hoitajaksi alaikäistä, vaikka äiti olisi kotona ja hoitaja vain äidin tukena ja apuna. Osassa kunnista asia ei tuota mitään ongelmaa. Tottakai yksityisen hoidon tuen saa, vaikka äiti olisi äitiyslomalla. Voihan tällöin viedä lapset kunnalliseen hoitoonkin. Hoitopaikka.net ja palkka.fi sivuistoilta saat lisätietoa työnantajan velvollisuuksista. Mikäli pystyt palkkaamaan alaikäisen niitä velvollisuuksia ei paljon tosiaan ole.
se kunnan hyväksyntä on täällä meilläpäin tuottanut eniten ongelmaa. Se ei siis välttämättä ole mikään läpihuutojuttu... Kelan kanssa ei tule mitään ongelmaa, siitä olen varma. Jos vain saat kunnan hyväksynnän. Voit siis tehdä siten kuten olit ajatellut. Itselläni oli tarkoitus tehdä samoin, mutta asia kaatui juuri tuohon hyväksyntään...Mikäli et saa hyväksyntää, siitä voi valittaa eteenpäin. Kannattaa tehdä niin jotta asia kunnassasi selvitetään. Itselläni on valitus tällä hetkellä meneillä.
meillä ei kyllä ollut siinä mitään ongelmaa. Päivähoidonohjaaja katsoi sopimuksen ja laittoi nimen alle.
Mikä siinä voisi olla syynä, ettei kunta/kaupunki hyväksy hoitajaa? Onhan joka paikassa pulaa hoitajista ja hoitopaikoista.
koska au pair ei ole varsinaisesti työsuhteessa vaan saa asunnon, ruoan ja taskurahaa. Kuitenkin yksityisenhoidontuessa vaaditaan, että kaupunki hyväksyy hoitajan ja hän on työsuhteessa perheeseen. Perhe hakee tuen ja se maksetaan suoraan hoitajalle. Perhe maksaa eläkemaksut, sotut, vakuutukset yms. maksut.
mutta suostuuko kela maksamaan sen "palkan"?
yksityisellä hoitajalla, hänen kotonaan? Onko kenelläkään tietoa/kokemuksia?
Yksityisen hoidon tukea voi myös saada samaan aikaan kuin kotihoidontukea, kunhan kyse on eri lapsista :) Eli jos äiti kotona nuorimman alle 3v:n kanssa, voivat perheen isommat lapset saada yksityisen hoidon tukea esim. yksityisessä päivähoidossa tapahtuvaan hoitoon. Esim. meillä isommat lapset käyvät myös englanninkielisessä päiväkodissa ja saavat siihen ko. tukea.
syynä voi olla vaikka hoitajan ikä. Täälläpäin on periaatteena ettei alaikäinen voi olla lapsia hoitamassa, koska hänellä ei ole lain mukaan rikosoikeudellista vastuuta. Jos siis jotain tapahtuu, Periaatteellinen asia siis.