Lue keskustelun säännöt.
Onko universumi ääretön? Emme tiedä. Olemmeko yksin universumissa? Emme. Olemmeko universumin älykkäin sivilisaatio? Emme. Onko meistä loputtomasti kopioita? Emme tiedä
Kommentit (14)
Entä onko universumeita loputon määrä? Emme tiedä, mutta todennäköisesti on. Ja jos tämän lisäksi universumimme on ääretön, meistä on loputtomasti kopioita ja erilaisia versioita pelkästään oman universumin sisällä, mutta myös loputtomassa määrässä universumeita ympäri multiversumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen käynyt muissa universumeissa
Sincc
Emme tiefä, emme tiedä, emme tiedä....
Tarkoitin x 2 eli nuo vastauksesi kysymyksiisi, joihin vastasit: "emme"
Minä väitän, että emme tiedä noihinkaan vastauksia.
Voidaan toki esittää arvioita, joiden mukaan on, kuten sanot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niinqu silleen et meitä on sillee ääretön määrä niin se on jännä ja universum ku on sillee iso että ei nähdä edes kaikkee on jännä ajatella tämmösiä syvällisiä mitä ei monet ymmärrä, näin, subscribe and hit that bell icon bye from my TED talk
Assburger kirjoitti:
Tarkoitin x 2 eli nuo vastauksesi kysymyksiisi, joihin vastasit: "emme"
Minä väitän, että emme tiedä noihinkaan vastauksia.
Voidaan toki esittää arvioita, joiden mukaan on, kuten sanot.
Oletko kuullut infinitesimaalisesta todennäköisyydestä? Jos sen todennäköisyys, että on muitakin sivilisaatioita, lähestyy äärettömästii 1:tä, voidaan arkikielessä pitää tätä totena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Tarkoitin x 2 eli nuo vastauksesi kysymyksiisi, joihin vastasit: "emme"
Minä väitän, että emme tiedä noihinkaan vastauksia.
Voidaan toki esittää arvioita, joiden mukaan on, kuten sanot.
Oletko kuullut infinitesimaalisesta todennäköisyydestä? Jos sen todennäköisyys, että on muitakin sivilisaatioita, lähestyy äärettömästii 1:tä, voidaan arkikielessä pitää tätä totena.
Me emme tiedä älyllisen elämän todennäköisyyttä.
Siksi sen esiintyvyyttäkin on vaikea arvioida.
Universumi ei kuitenkaan ole äärettömän vanha, elämän rakennuspalikoiden muodostuminen myös vei jonkun aikaa.
On siis mahdollista, että olemme universumin älykkäin sivilisaatio, ehkä ainoakin.
Tai ainakin lähin älykäs sivilisaatio voi olla toisessa galaksissa tai Linnunradan toisella laidalla.
Toivoisin toki, että näin ei olisi.
Olisi kiva saada radioviesti vaikka naapurista 30 valovuoden päästä.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Tarkoitin x 2 eli nuo vastauksesi kysymyksiisi, joihin vastasit: "emme"
Minä väitän, että emme tiedä noihinkaan vastauksia.
Voidaan toki esittää arvioita, joiden mukaan on, kuten sanot.
Oletko kuullut infinitesimaalisesta todennäköisyydestä? Jos sen todennäköisyys, että on muitakin sivilisaatioita, lähestyy äärettömästii 1:tä, voidaan arkikielessä pitää tätä totena.
Me emme tiedä älyllisen elämän todennäköisyyttä.
Siksi sen esiintyvyyttäkin on vaikea arvioida.
Universumi ei kuitenkaan ole äärettömän vanha, elämän rakennuspalikoiden muodostuminen myös vei jonkun aikaa.
On siis mahdollista, että olemme universumin älykkäin sivilisaatio, ehkä ainoakin.
Tai ainakin lähin älykäs sivilisaatio voi olla toisessa galaksissa tai Linnunradan toisella laidalla.
Toivoisin toki, että näin ei olisi.
Olisi kiva saada radioviesti vaikka naapurista 30 valovuoden päästä.
Jos universumi on ääretön, tai universumeja on loputtomasti (molemmat näyttää olevan totta) niin ihmisiä, ja kaltaisiasi aspergereja on äärettömästi.
Jos universumi on jostain kumman syystä äärellinen ja universumeita ei ole enempää, on, äärimmäisen pieni mahdollisuus, että olemme universumin älykkäin (ja/tai ainoa) sivilisaatio.
Galakseja on pelkästään havainnoitavassa universumissa 2 000 000 000 000... ja kun universumin halkaisija on vähintään satoja kertoja isompi, kasvaa tuo galaksien määrä ekspotentiaalisesti (pallon halkaisija =/= tilavuus).
Ja kun galakseissa on jopa biljoonia tähtiä, on olemattoman pieni todennäköisyys, ettei muita sivilisaatioita olisi lukuisa määrä. Ne ei välttämättä ole tuhansia eikä miljoonia vuosia meitä edellä teknologiassa - vaan ehkä jopa miljardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos universumi on ääretön niin miksi tähtitaivas ei ole täysin kirkas? Jos on ääretön määrä tähtiä niin koko tähtitaivas pitäisi loistaa kirkkaana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Tarkoitin x 2 eli nuo vastauksesi kysymyksiisi, joihin vastasit: "emme"
Minä väitän, että emme tiedä noihinkaan vastauksia.
Voidaan toki esittää arvioita, joiden mukaan on, kuten sanot.
Oletko kuullut infinitesimaalisesta todennäköisyydestä? Jos sen todennäköisyys, että on muitakin sivilisaatioita, lähestyy äärettömästii 1:tä, voidaan arkikielessä pitää tätä totena.
Me emme tiedä älyllisen elämän todennäköisyyttä.
Siksi sen esiintyvyyttäkin on vaikea arvioida.
Universumi ei kuitenkaan ole äärettömän vanha, elämän rakennuspalikoiden muodostuminen myös vei jonkun aikaa.
On siis mahdollista, että olemme universumin älykkäin sivilisaatio, ehkä ainoakin.
Tai ainakin lähin älykäs sivilisaatio voi olla toisessa galaksissa tai Linnunradan toisella laidalla.
Toivoisin toki, että näin ei olisi.
Olisi kiva saada radioviesti vaikka naapurista 30 valovuoden päästä.Jos universumi on ääretön, tai universumeja on loputtomasti (molemmat näyttää olevan totta) niin ihmisiä, ja kaltaisiasi aspergereja on äärettömästi.
Jos universumi on jostain kumman syystä äärellinen ja universumeita ei ole enempää, on, äärimmäisen pieni mahdollisuus, että olemme universumin älykkäin (ja/tai ainoa) sivilisaatio.
Galakseja on pelkästään havainnoitavassa universumissa 2 000 000 000 000... ja kun universumin halkaisija on vähintään satoja kertoja isompi, kasvaa tuo galaksien määrä ekspotentiaalisesti (pallon halkaisija =/= tilavuus).
Ja kun galakseissa on jopa biljoonia tähtiä, on olemattoman pieni todennäköisyys, ettei muita sivilisaatioita olisi lukuisa määrä. Ne ei välttämättä ole tuhansia eikä miljoonia vuosia meitä edellä teknologiassa - vaan ehkä jopa miljardeja.
Miksi siinä äärettömyydessä olisi ehtona, että kaikkea pitää olla äärettömästi? Jospa onkin niin, että on me ja ääretön määrä tyhjää?
Ja miksi emme voisi olla kehittynein sivilisaatio? Jonkunhan on oltava se ykkönen.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Tarkoitin x 2 eli nuo vastauksesi kysymyksiisi, joihin vastasit: "emme"
Minä väitän, että emme tiedä noihinkaan vastauksia.
Voidaan toki esittää arvioita, joiden mukaan on, kuten sanot.
Oletko kuullut infinitesimaalisesta todennäköisyydestä? Jos sen todennäköisyys, että on muitakin sivilisaatioita, lähestyy äärettömästii 1:tä, voidaan arkikielessä pitää tätä totena.
Me emme tiedä älyllisen elämän todennäköisyyttä.
Siksi sen esiintyvyyttäkin on vaikea arvioida.
Universumi ei kuitenkaan ole äärettömän vanha, elämän rakennuspalikoiden muodostuminen myös vei jonkun aikaa.
On siis mahdollista, että olemme universumin älykkäin sivilisaatio, ehkä ainoakin.
Tai ainakin lähin älykäs sivilisaatio voi olla toisessa galaksissa tai Linnunradan toisella laidalla.
Toivoisin toki, että näin ei olisi.
Olisi kiva saada radioviesti vaikka naapurista 30 valovuoden päästä.Jos universumi on ääretön, tai universumeja on loputtomasti (molemmat näyttää olevan totta) niin ihmisiä, ja kaltaisiasi aspergereja on äärettömästi.
Jos universumi on jostain kumman syystä äärellinen ja universumeita ei ole enempää, on, äärimmäisen pieni mahdollisuus, että olemme universumin älykkäin (ja/tai ainoa) sivilisaatio.
Galakseja on pelkästään havainnoitavassa universumissa 2 000 000 000 000... ja kun universumin halkaisija on vähintään satoja kertoja isompi, kasvaa tuo galaksien määrä ekspotentiaalisesti (pallon halkaisija =/= tilavuus).
Ja kun galakseissa on jopa biljoonia tähtiä, on olemattoman pieni todennäköisyys, ettei muita sivilisaatioita olisi lukuisa määrä. Ne ei välttämättä ole tuhansia eikä miljoonia vuosia meitä edellä teknologiassa - vaan ehkä jopa miljardeja.
Niin, jos universumi on riittävän suuri, toki jossain on minun kaksoisolentoni.
Mutta edelleen vetoan universumin äärelliseen ikään.
Kaksoisolentoni ei ole välttämättä ehtinyt syntyä.
Tässä on myös syy pimeään yötaivaaseen, universumi ei ole ollut aina olemassa.
Muista universumeista ei ole mielestäni mielekästä tässä yhteydessä puhua.
Onko ap lukenut Stephen Webbin "Missä kaikki ovat?"?
Se ilimoja pitelee..