Lue keskustelun säännöt.
Itsellinen odottaja sairauskoodi terveydenhuollossa
19.01.2021 |
Onko kukaan törmännyt tähän, että itsenäisille odottajille on terveydenhuollossa sairauskoodi. Eikö se ole aika leimaavaa, eikä pitäisi vaikuttaa hoitoon, saako lapsen yksin? Toinen outous on kirjaus luovutetut siittiöt. Sekin pitäisi olla ihan yksityisasia ja ei vaikuta hoitoon mitenkään.
Kuka ymmärtää, miksi tällaisia kirjataan kantaan? Sitten kun kanta hakkeroidaan niin lapsi voi joutua kiusaamisen kohteeksi.
Kommentit (19)
Koska vastaanotolle pitää olla joku syy. Ei ole semmoista koodia olemassa että juteltiin muuten vaan tyhjän päiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska vastaanotolle pitää olla joku syy. Ei ole semmoista koodia olemassa että juteltiin muuten vaan tyhjän päiten.
Onko se että isä ei ole kuvioissa mukana sitten se syy?
Mikä salaisuus tuo on, jos odottaa yksin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vastaanotolle pitää olla joku syy. Ei ole semmoista koodia olemassa että juteltiin muuten vaan tyhjän päiten.
Onko se että isä ei ole kuvioissa mukana sitten se syy?
Tuskin sentään.
Vierailija kirjoitti:
Koska vastaanotolle pitää olla joku syy. Ei ole semmoista koodia olemassa että juteltiin muuten vaan tyhjän päiten.
Eihän se itsellisyys ole mikään syy käydä neuvolassa tai lääkärissä. Sama koodihan siihen pitäisi kaikille kirjata jo pelkästään tasa-arvon vuoksi. Ei kukaan homouttaankaan huutele, mutta sillekin oli vielä vähän aikaa sitten sairauskoodi. Itse ainakin koen tällaisen ihmisten merkitsemisen loukkaavana.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko nuo koodit näkyvillä sinun Kanta-tiedoissa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä salaisuus tuo on, jos odottaa yksin?
Se on yksityisasia ja Kantaanhan saa kirjoittaa vain hoidon kannalta olennaisia tietoja.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se voi vaikuttaa hoitoon, että lapsen geenit tulevat tuntemattomalta luovuttajalta?
Vierailija kirjoitti:
Kai se voi vaikuttaa hoitoon, että lapsen geenit tulevat tuntemattomalta luovuttajalta?
Eihän se voi vaikuttaa mitenkään, jos lapsella ei ole tunnustettua isää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku toinen voisi olla sitä mieltä, että on ikävää kertoa joka käynnillä samat asiat ja ihmetellä että miksi tällaista ei kirjata ylös
Vierailija kirjoitti:
Joku toinen voisi olla sitä mieltä, että on ikävää kertoa joka käynnillä samat asiat ja ihmetellä että miksi tällaista ei kirjata ylös
Eihän sen edes pitäisi vaikuttaa hoitoon, joten sitä ei pitäisi edes kysyä. Mutta hyvin konservatiivisille ihmisille se voi olla merkityksellistä. En tosin ymmärrä, mikä merkitys. Se on tällaista Daavidin tähden lyömistä vähänkään erilaisille ihmisille. Valitettavaa, että Suomessa on suvaitsevaisuuteen vielä matkaa tässä asiassa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että nämä ovat jollakin tapaa yhteiskunnan seurannassa.
Kokoomuksen äänestäjä
No ihan yhtälailla muillakin hedelmöityshoidoilla raskaaksitulleina lukee kyllä, miten on raskaaksi tullut ja omilla vai lahjoitetuilla sukusoluilla. Ihan perus, mitäpä se nyt haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on vaikka hedelmöityshoito niin miksi siitä ei voisi lukea raskauteen liittyvissä potilasasiakirjoissa? Kenelle se on leimaavaa? Miksi se pitäisi salata hoitavilta henkilöiltä?
Vierailija kirjoitti:
No ihan yhtälailla muillakin hedelmöityshoidoilla raskaaksitulleina lukee kyllä, miten on raskaaksi tullut ja omilla vai lahjoitetuilla sukusoluilla. Ihan perus, mitäpä se nyt haittaa.
Ennemminkin pitäisi kysyä, että mikä hyöty siitä on? Haittaa voi olla lapselle ja perheelle, miten heitä kohdellaan. Ihmisillä on asenteita ja se ei ainakaan paranna hoidon laatua. Jos ja kun tiedot päätyvät vääriin käsiin niin tällaisen tiedon arkaluonteisuus on mielenterveyden sairauksien tasoa. Tässä on myös lapsen oikeudet kysymyksessä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä salaisuus tuo on, jos odottaa yksin?
Se on yksityisasia ja Kantaanhan saa kirjoittaa vain hoidon kannalta olennaisia tietoja.
Ap
Se ei ole yksityisasia. On oleellista onko lapsella vahva turvaverkko vai itsekäs uupuja "Mutta kun minä haluan lapsen keinolla millä hyvänsä ja yhteiskunnan pitää auttaa jos en jaksakaan!"
Vierailija kirjoitti:
Jos on vaikka hedelmöityshoito niin miksi siitä ei voisi lukea raskauteen liittyvissä potilasasiakirjoissa? Kenelle se on leimaavaa? Miksi se pitäisi salata hoitavilta henkilöiltä?
Tässähän puhuttiin raskaudesta eli ei mahdollisista hedelmöityshoidoista, jotka ovat ennen raskautta. Millä tavalla lapsi on saanut alkunsa ei kuulu esim. neuvolalle, eikä liity hoitoon. Onhan joiltakin kyselty seksielämästäkin neuvolassa, mutta nämä kysymykset kannattaa täysin sivuuttaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä salaisuus tuo on, jos odottaa yksin?
Se on yksityisasia ja Kantaanhan saa kirjoittaa vain hoidon kannalta olennaisia tietoja.
ApSe ei ole yksityisasia. On oleellista onko lapsella vahva turvaverkko vai itsekäs uupuja "Mutta kun minä haluan lapsen keinolla millä hyvänsä ja yhteiskunnan pitää auttaa jos en jaksakaan!"
Mutta kun nämä ihmiset eivät nimenomaan halua mitään apua yhteiskunnalta. Sehän tässä on vähän niinkuin se pointti. Jos maksat lapsesta esim. 20 teur niin rahaa löytyy kyllä hoitajaankin.
Ap
No ainakin se hyöty, että joka käynnillä ei turhaan oteta lapsen isää ja isän osallistumista puheeksi.