Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaupungissa asuvan tupakoimattoman ihmisen keuhkot on on huonommassa kunnossa kuin maalla asuvan joka tupakoi 1-2 savuketta päivässä
19.01.2021 |
Luin jostain patologin kirjoituksen asiasta, en muista mistä mutta hän kertoi havainneensa juuri tämän ilmiön uransa aikana. Katupöly ja pakokaasut on todella vaarallista, mutta ei sitä ajatella mitä se oikeasti tekee keuhkoille. Ei se tupakointikaan hyvää tee, mutta yllätyin tästä havainnosta.
Kommentit (14)
Kaupunkiin muutetaan yleensä maaltakin sitten kun ei pysty enää asumaan maalla. Jos on maalla asunut hyväkuntoisena kuolemaansa asti niin ei ihme että keuhkotkin on hyväkuntoisen näköiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hiukan eri asia että asuuko siellä kaupungissa vilkkaimman pääväylän varrella vai jossain omakotilähiössä metsän keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei päde Suomessa. Pekingissä kyllä.
Varmasti aika paljon eroa onko kaupunki Hyvinkää vai Seoul.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei päde Suomessa. Pekingissä kyllä.
Oli kyl ihan suomalainen patologi Helsingistä.
Joskus kun kävin Lontoossa viikon lomalla, niin illalla kun niisti nenänsä oli räkä ihan mustaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai on! Suurin osa pienhiukkaspäästöistä tulee auton renkaista, kaduista, teollisuudesta yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei päde Suomessa. Pekingissä kyllä.
Oli kyl ihan suomalainen patologi Helsingistä.
Jonka sanomisista sitten joku toimittaja muokkasi myyvän jutun. Tuskin se patologikaan nyt ihan vain erotteli ihmiset kahteen vastakkaiseen ryhmään jossa ei ole mitään välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko sama patologi joka kertoi, että ruumiinavauksessa näkee, onko henkilö käyttänyt tiskikonetta?
Tuo voi olla ihan totta. Johtuu maalaisten diesel-autorallista kaupunkeihin. Mutta harva polttaa vain 1-2 sätkää päivässä . Nikotiini aiheuttaa sellaisen riippuvuuden että puoli askia menee vähintään päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PK-seudulla huonoin ilmanlaatu on Lintuvaarassa talvella. Syy: pientaloalue, joissa on tulisijat.
Niin siis missä "kaupungissa" ja missä "maalla"? Suomessa mikä tahansa peltoja ja lehmiä täynnä olevassa maalaismaisemassa oleva saa kutsua itseään kaupungiksi, jos haluaa, sille ei ole mitään muuta määritelmää, kun kunnan oma päätös.
Maaseudullakin vieressä voi olla mikä tahansa tehdas, tai talo olla rakennettu radonia täynnä olevalle kalliolle, jossa syöpävaara on paljon suurempi, kuin kaupungissa, joten nyt pitäisi nimetä ne paikat, jossa tämä on mitattu, eikä antaa mitään epämääräisiä seutumääritelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei päde Suomessa. Pekingissä kyllä.
Kyllä se pätee Mannerheimintien varrella asuvalle, jos kävelee päivittäin tunnin, kaksi Helsingin katuja ruuhka-aikaan (en tiedä ihan viimeisiä tilastoja, onko liikennemäärät laskussa)
Mutta normipolttaja voittaa toki 6-1.
Tämä muuten opetettiin jo lukiossa 80-luvulla.
Ihan sama. Mielenterveys tuhoutuisi jossain landella.
Alue: Aihe vapaa
Tuo ei päde Suomessa. Pekingissä kyllä.