Nettikiusaaminen on rikos myös täällä
Nettipoliisit ovat sitä varten.
Jos henkilön nimi mainitaan aivan jatkuvasti kiusanteko motiivinaan tai juoruillaan, pilkataan, levitetään huhuja, mustamaalataan, vaanitaan, uhkaillaan, ärsytetään, ilkeillään tahallaan kommenteilla, halveksutaan ja laitetaan jopa perätöntä lausumaa, niin tuo kaikki täyttää somekiusaamisen tunnusmerkit. Yleensä nettikiusaaja on tuttu.
Kommentit (20)
Tai panetellaan. Laitetaan vaikkapa aivan syyttömän päälle sellaista leimaa että hän alkaisi näyttää syylliseltä.
Onko mode hereillä vielä?
Ymmärsitkö?
Minulle kävi aikoinaan siten, että nettikirjoittaja tosiaan sai kunnianloukkauksesta isot sakot koska oli vieläpä isotuloinen. Jo pelkkä vihjailu, joka on omiaan aiheuttamaan uhrille kärsimystä ja kun sen tekee julkiselle foorumille, niin sanontaanko että kalliiksi tuli ne irvailut!
Eipä se muualla näytä olevankaan vaikka nettipoliisien laumat tuntuvat vahtivan.
Nimikateelliselle kun tämän saisi sinne löyhään pääkoppaansa taottua!
Hän kiusaa kyllä muita, mutta hänen omalla tai edes toisella nimellä ei saa sanoa mitään tai harhat iskevät päähänsä ja sitten jää jo lääkkeetkin ottamatta ym.!
Eipä muuten ole kuvittelua. Seison kommenttini takana. Oikein yksityisviestein asialla kiusattu ja rienattu.
Ääriharvinainenkin nimi on vain nimi, ei kenenkään piilotettavissa.
Esimerkiksi Sinikukka-nimisiä on maistraatin nimipalvelun mukaan naisilla alle 23 kpl ja miehillä 15 kpl, joista enemmistö esiintyy 1980-1999 välillä syntyneillä.
Hillevi-nimisiä taas naisissa on 9661 kpl ja miehissä alle 20 kpl.
Miten jossain Y-laudalla sitten? Siellä parjataan ja ivataan yhtä lihavaa bloggaajaa niin ruokotto masti, että kaikki kunnianloukkauskriteerit ovat täyttyneet jo ajat sitten. Eikä nettipoliisia näytä kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Nimikateelliselle kun tämän saisi sinne löyhään pääkoppaansa taottua!
Hän kiusaa kyllä muita, mutta hänen omalla tai edes toisella nimellä ei saa sanoa mitään tai harhat iskevät päähänsä ja sitten jää jo lääkkeetkin ottamatta ym.!
Mielenkiintoista kerrassaan. Siis sinä väität jonkun kiusaavan täällä muita ja sitten alat takomaan kuvittelemasi kirjoittajan nimiä kuin hullu! Laita vielä kerran nimeä ja ymmärrät varmaan että jos nimi on tyyliin 5 Suomessa ja vihjailet täysin perättömiä monestakin asiasta, niin et kuule kovin kaukana kunnianloukkauksestakaan ole. Kävikö mielessä että ehkä sinun maalittamasi henkilö ei ole täällä edes ketään maininnut kunnes sai tiedon että täällä tykitetään jatkuvasti kuin jostakin tykkitehtaalta ja kävi vain ikäväkseen tarkistamassa että alhaisten tekojen tekijöitä edelleen on.
Vierailija kirjoitti:
Ääriharvinainenkin nimi on lvain nimi, ei kenenkään piilotettavissa.
Esimerkiksi Sinikukka-nimisiä on maistraatin nimipalvelun mukaan naisilla alle 23 kpl ja miehillä 15 kpl, joista enemmistö esiintyy 1980-1999 välillä syntyneillä.
Hillevi-nimisiä taas naisissa on 9661 kpl ja miehissä alle 20 kpl.
Hyvä ihminen; Minulla ei ole tarvetta mainita täällä ketään ihmistä nimellä! Tämä on anonyymipalsta ja nimille ei pitäisi olla mitään tarvetta. Täällä on nimet-osio erikseen.
Miksi sinulla oli esim. tarve mainita mainitsemasi nimet? Veikö kissa kielesi ja jätti terveet kädet joita sinä näytät käyttävän ikävään? Ei tuo hienolta ja hyvän mielen toiminnalta kyllä näytä. Ala tehdä hyvää terveillä vahvoilla käsilläsi.
En minä täällä nimiä mainitse vaikka itseäni jatkuvasti kammetaan. Mikä kiusaajan motiivi? Tuskin heidän aamumuroihinsakaan kukaan kussut. Ja jos on niin väärää puuta nyt syytellään.
Minä annan anteeksi kaikille kiusaajilleni ja vapautan itseni näin paremman olemisen tilaan.
Voikaa hyvin tai huonosti.
Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kävi kiinnostamaan, mikä se nimi on? :D
Kuvittelepa hetki omalle kohdallesi! Ennen kuin alat ilakoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten jossain Y-laudalla sitten? Siellä parjataan ja ivataan yhtä lihavaa bloggaajaa niin ruokotto masti, että kaikki kunnianloukkauskriteerit ovat täyttyneet jo ajat sitten. Eikä nettipoliisia näytä kiinnostavan.
Ylis on heikkolahjaisten, huonoista perheistä olevien jonnejen paratiisi. Juttuihin on turha puuttua, koska ei lihava, näppyläinen ja vähä-älyinen jonne muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Miten jossain Y-laudalla sitten? Siellä parjataan ja ivataan yhtä lihavaa bloggaajaa niin ruokotto masti, että kaikki kunnianloukkauskriteerit ovat täyttyneet jo ajat sitten. Eikä nettipoliisia näytä kiinnostavan.
Sellaiset what aboutismit sieltä. 😆 eiköhä olis ensisijaisen tärkeätä pitää oma pesä puhtaana, sitten voi kritisoida muita jos jaksaa.
Totuuden ja faktojen kertominen ei ole kiusaamista. Se tuntuu monelta unohtuvan. Varmasti se voi olla epämiellyttävää kohteesta, mutta se ei ole rikollista.
Tätä lausumaa on odotettu.