Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi aborttiväittelyissä aina vedotaan siihen,
23.04.2009 |
että abortinvastustajien pitäisi keskittyä jo olemassa olevien lasten (esim. katulapset) olojen parantamiseen? Eiväthän nämä asiat sulje toisiaan mitenkään pois. Yksi taistelee syntymättömien, useimmiten täysin terveiden lasten, puolesta, toinen taas puolustaa esim. katulasten asemaa. Eikös pääasia ole, että mahdollisimman moni kantaa kortensa kekoon jonkin hyvän asian puolesta?
Kommentit (4)
Ihan oikeasti, mitä helvetin väliä on sillä, että jaellaan lippulappusia pitkin kyliä ja itkeä vingutaan joidenkin alkioiden perään? No helppoahan se on, sen myönnän. Ei tarvitse laittaa itseään likoon, kun voi kätevästi tilata valmiita lappusia ja jakaa niitä ohikulkijoille. Ei ole minusta feissaamista kummempaa toimintaa! Sen sijaan, jos ihan oikeasti, SIIS OIKEASTI haluat auttaa, niin tee jotain konkreettista. Ole hetken äiti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en oo aikasemmin vastaavaan törmännyt! :D
Taidan lukea vähän keskusteluja aiheesta?
Mikä hyvä asia nyt abortissa on? Katulasten olojen parantamisen tajuan, mutta pitääkö abortit kieltää? Onko se parempi lapselle että syntyy ei haluttuna? Minne ajattelit lähettää kaikki 10 000 lasta vuosittain joita ei abortoida? Koska se määrä syntyy 60 tonnia ihmisiä 50 sijaan. JAA: kielletään abortit niin saadaan syntyvyys nousemaan ja näin eläkkeen maksajia lisää!! ;)
Nimenomaan turhissa, terveiden lasten abortoinneissa ei olekaan mitään hyvää, vaan niiden vastustaminen on se positiivinen asia.
ap
Alue: Aihe vapaa
Löytyy googlesta blogi hakusana abortti