Lue keskustelun säännöt.
Puutarhuri vai hortonomi - kokemuksia?
14.01.2021 |
Hei. Mulla on alanvaihto ainakin osittain suunnitteilla. Olen todella käytännönläheinen ihminen ja puutarhapuoli, erityisesti vihannes- ja marjatuotanto kiinnostaa. Lähinnä olenkin miettinyt, että kannattaako ensin hakea opiskelemaan puutarhuriksi ja katsoa sen jälkeen jatkaako vielä opintoja, vai pitäisikö vain suoraan hakea hortonomiksi opiskelemaan?
Kaipaisin lähinnä kokemuksia opintojen tasosta, kattavuudesta ja siitä, kuinka käytännönläheisiä ovat ja onko niistä ollut aidosti hyötyä työssä? Olen aina ollut hyvä koulussa, mutta suuret kirjalliset työt jo ajatuksena hirvittävät, mutta sitten taas epäileb, että jääkö ammattikoulun (varsinkin aikuis/monimuoto) puolen opinnot kovin vajaiksi.
Mulla siis toinen ammatti, jonka keikkatöitä riittää talvisin erittäin hyvin, joten ei tarvitse murehtia sitä, että talvella ei puutarhatöitä ole.
Kommentit (9)
Jos vihannes-- ja marjapuoli on se mikä kiinnostaa niin puutarhuri, tai maanviljelyskoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene Hortonomiksi jos pystyt. Et saa suomalaisena töitä marjojen kanssa ellet perusta tilaa.
Kylllä se kommunissa toimiii kun urbaaneissa väestöisssä aletaan oivaltamaaan että se lisää skitsfrenia riskiä ja myööös kukan kasvattaminen on ihan hyvä bisness. Muuutoinhan se on sitä että mies vie lohdukkeeena sihteerin naimisien jälkeeen kukan vaimolleeen liian pitkän työpäivän jälkeeen.
Jos ala kiinnostaa, niin kannattaisin pihasuunnittelua. Maanviljelys- ja marjapuoli vaatii omaa maatilaa, harvemmin heitä palkataan. Puutarhureita on kunnilla, seurakunnilla ja vanhoilla isoilla firmoilla, tai sitten perustat oman puutarhamyymälän. Pihasuunnittelu on nouseva ala, kun ihmiset haluavat heti valmista ja hyvin mietittyjä juttuja. Tämäkin toimii yrityksenä ehkä parhaiten, mutta paikallisesti voit ryhtyä yhteistyöhön mm. puutarhureiden tai vaikka talopakettimyyjien kanssa.
Vielä kaipaisin kokemuksia itse opiskelusta. Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En haluaisi kauhean masentava olla, mutta iso osa palkkapuutarhahommista on ihan hirvittävää roskaa. Todella matala palkka (haet monesti kokoaikapalkan päälle kelatukia), kausitöitä, töihin ei edes vaadita alan koulutusta, ja yleensä tuotantopaikoissa palkataan mieluummin ulkomaalaista työvoimaa halvemmalla.
Hortonomi taas on hyvä ammatti ja tarpeen esimerkiksi johtavalle puutarhurille (toimistotyö), mutta sellaiseksi ei pääse ilman kokemusta eikä hortonomeja taas palkata matalapalkkaisiin peruspuutarhahommiin.
Suosittelen harkitsemaan arboristin koulutusta, siinä on edes vähän enemmän järkeä. Yrittäjäksi kyllä saatat joutua.
Haluaisin vetää turpaan yläasteopoani joka oli sitä mieltä että puutarha-alan koulutus on ihan mielekäs juttu.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi kauhean masentava olla, mutta iso osa palkkapuutarhahommista on ihan hirvittävää roskaa. Todella matala palkka (haet monesti kokoaikapalkan päälle kelatukia), kausitöitä, töihin ei edes vaadita alan koulutusta, ja yleensä tuotantopaikoissa palkataan mieluummin ulkomaalaista työvoimaa halvemmalla.
Hortonomi taas on hyvä ammatti ja tarpeen esimerkiksi johtavalle puutarhurille (toimistotyö), mutta sellaiseksi ei pääse ilman kokemusta eikä hortonomeja taas palkata matalapalkkaisiin peruspuutarhahommiin.
Suosittelen harkitsemaan arboristin koulutusta, siinä on edes vähän enemmän järkeä. Yrittäjäksi kyllä saatat joutua.
Haluaisin vetää turpaan yläasteopoani joka oli sitä mieltä että puutarha-alan koulutus on ihan mielekäs juttu.
Sama mulla. Yläasteelta opiskeleman puutarhuriksi. Terve. Ei mitään järkeä. Koulutus aika olematonta, lähinnä pakkotyölaitos. Töitä ei ole tis sitten aivan nälkäpalkalla toukokuusta-syyskuuhun, loput työttömänä. Meidän ryhmästä valmistui reilu 20, kukaan ei sitä työtä ensimmäisen kesän jälkeen tehnyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi kauhean masentava olla, mutta iso osa palkkapuutarhahommista on ihan hirvittävää roskaa. Todella matala palkka (haet monesti kokoaikapalkan päälle kelatukia), kausitöitä, töihin ei edes vaadita alan koulutusta, ja yleensä tuotantopaikoissa palkataan mieluummin ulkomaalaista työvoimaa halvemmalla.
Hortonomi taas on hyvä ammatti ja tarpeen esimerkiksi johtavalle puutarhurille (toimistotyö), mutta sellaiseksi ei pääse ilman kokemusta eikä hortonomeja taas palkata matalapalkkaisiin peruspuutarhahommiin.
Suosittelen harkitsemaan arboristin koulutusta, siinä on edes vähän enemmän järkeä. Yrittäjäksi kyllä saatat joutua.
Haluaisin vetää turpaan yläasteopoani joka oli sitä mieltä että puutarha-alan koulutus on ihan mielekäs juttu.
Sama mulla. Yläasteelta opiskeleman puutarhuriksi. Terve. Ei mitään järkeä. Koulutus aika olematonta, lähinnä pakkotyölaitos. Töitä ei ole tis sitten aivan nälkäpalkalla toukokuusta-syyskuuhun, loput työttömänä. Meidän ryhmästä valmistui reilu 20, kukaan ei sitä työtä ensimmäisen kesän jälkeen tehnyt
Hävettää edes myöntää että itse sinnittelin kuusi vuotta alan töissä olettaen että ahkeruudella voisi päästä tässäkin hommassa eteenpäin.
Edellinen kirjoittaja
Up.