Pienituloisen on helppo olla "vähäpäästöinen"
Ja samalla voi jeesustella kuinka "kaikkien" pitäisi nyt muuttaa elämäntyyliään että maapallo säästyisi ja ilmastonmuutos pysähtyisi.
Epäilen vahvasti että jos pienituloisille lyödään isot tulot, tai vaikkapa kunnon lottovoitto, niin valtaosalla ilmastonmuutos lakkaa kiinnostamasta sillä sekunnilla.
Vuokrakaksio Mellunmäessä vaihtuu isoon omakotitaloon Espoossa. Polkupyörä vaihtuu Audi A8:iin. "Lomamatkat" uimastadikalle vaihtuu all-inclusiveen Malediiveilla ja viikonloppulomiin Euroopassa.
Kommentit (22)
En usko että ne on pienituloisia jotka öyhöttävät. Ne ovat niitä oman elämänsä pekkahaavistoja jotka kyllä mielellään hyväosaisena neuvovat muita mutta itseään mikään ei tietenkään koske.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä pienituloisuudella on tämän kanssa? Asun isossa omakotitalossa ja ajan autolla töihin päivittäin. Lisäksi matkustelen usein normaalitilanteessa. En ole lainkaan ekohihhuli.
Mitä tällä on tekemistä pienituloisuuden kanssa? Sitä, että on hyvin helppoa luopua asioista joita ei ole tai joita ei omista. Esimerkiksi lentoveroa kannattavat ne jotka eivät lennä. Autoveron nostoa ne joilla ei ole autoa. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä pienituloisuudella on tämän kanssa? Asun isossa omakotitalossa ja ajan autolla töihin päivittäin. Lisäksi matkustelen usein normaalitilanteessa. En ole lainkaan ekohihhuli.
Mitä tällä on tekemistä pienituloisuuden kanssa? Sitä, että on hyvin helppoa luopua asioista joita ei ole tai joita ei omista. Esimerkiksi lentoveroa kannattavat ne jotka eivät lennä. Autoveron nostoa ne joilla ei ole autoa. Jne.
Olen aina pienituloisena matkustellut, joten miksi kannattaisin lentoveroa. Ajanut autolla (omistanut myös), joten miksi kannattaisin autoveroa. Myös pienituloiset autoilevat, asuvat ja matkustavat.
Vierailija kirjoitti:
En usko että ne on pienituloisia jotka öyhöttävät. Ne ovat niitä oman elämänsä pekkahaavistoja jotka kyllä mielellään hyväosaisena neuvovat muita mutta itseään mikään ei tietenkään koske.
Tämä on vallan tosi. Pahimpana tällä hetkellä Kaarnalaivan kapteeni Rantala. Kun on itse suhannut palloa edestakaisin, huudellen "hajotkaa pakkasiin", niin on hyvin helppoa jeesustella että älkää tehkö niin kuin minä.
Juu, lapseni kaverin vanhempi on aina näreissään kun joku kehtaa käyttää autoa. Hän kun kuulemma mielummin kävelee pitkätkin matkat, ei ole laiska!!
Tyyppi on ollut työtön koko aikuisikänsä, onhan siinä aikaa tallata. :p
Verotus pitää huolen siitä, että olen pienituloinen ja tahtomattani liian vihreä. En autoile, enkä lennä, enkä asu turhan isosti. Totta tämä aloitus ainakin minun osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä pienituloisuudella on tämän kanssa? Asun isossa omakotitalossa ja ajan autolla töihin päivittäin. Lisäksi matkustelen usein normaalitilanteessa. En ole lainkaan ekohihhuli.
Mitä tällä on tekemistä pienituloisuuden kanssa? Sitä, että on hyvin helppoa luopua asioista joita ei ole tai joita ei omista. Esimerkiksi lentoveroa kannattavat ne jotka eivät lennä. Autoveron nostoa ne joilla ei ole autoa. Jne.
Olen aina pienituloisena matkustellut, joten miksi kannattaisin lentoveroa. Ajanut autolla (omistanut myös), joten miksi kannattaisin autoveroa. Myös pienituloiset autoilevat, asuvat ja matkustavat.
Voi kumpa kaltaisiasi pienituloisia oiisi enemmän, ja kumpa ne äänestäisivät puolueita jotka haluavat että ihmisillä jäisi enemmän käteen omasta palkastaan.
Autoveron rinnalle pitäisi tuoda polkupyörävero ja pakollinen katsastus. Kunnat voisivat järjestää tämän ja saada siten lisää tuloja. Sovitaan satasen per pyörä ja 50€ vuosittainen katsastusmaksu.
T. Polkupyörätön autoilija
PS. Huomaatteko kuinka helppoa on kannattaa asioita, millä ei ole vaikutusta omaan elämään
Vierailija kirjoitti:
Autoveron rinnalle pitäisi tuoda polkupyörävero ja pakollinen katsastus. Kunnat voisivat järjestää tämän ja saada siten lisää tuloja. Sovitaan satasen per pyörä ja 50€ vuosittainen katsastusmaksu.
T. Polkupyörätön autoilija
PS. Huomaatteko kuinka helppoa on kannattaa asioita, millä ei ole vaikutusta omaan elämään
Totta, on helppo kannattaa sitä mikä ei koske itseä.
Jos joku ehdottaisi julkisen liikenteen subventoimisen lopettamista ja keksisi julkisten käyttäjille oman joukkoliikenneveron josta Raidejokerit jne. maksettaisiin niin moni Audi-mies hymyilisi tyytyväisenä.
Ehdotan että luovutaan lapsilisistä. Lapsentekeminen kuormittaa ilmastoa.
T. Lapseton
"Vuonna 2018 Kela maksoi lapsilisiä yhteensä noin 1,37 miljardia euroa."
Siksi pitäisikin valtion taholta tehdä asioita koska kerran hyvätuloiset ei tee niitä vapaaehtoisesti. Esim jos lento malediiveille maksaisi verojen takia 20 e suuntaansa niin vähenisi reissut.
Vierailija kirjoitti:
Siksi pitäisikin valtion taholta tehdä asioita koska kerran hyvätuloiset ei tee niitä vapaaehtoisesti. Esim jos lento malediiveille maksaisi verojen takia 20 e suuntaansa niin vähenisi reissut.
20ke
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä pienituloisuudella on tämän kanssa? Asun isossa omakotitalossa ja ajan autolla töihin päivittäin. Lisäksi matkustelen usein normaalitilanteessa. En ole lainkaan ekohihhuli.
Mitä tällä on tekemistä pienituloisuuden kanssa? Sitä, että on hyvin helppoa luopua asioista joita ei ole tai joita ei omista. Esimerkiksi lentoveroa kannattavat ne jotka eivät lennä. Autoveron nostoa ne joilla ei ole autoa. Jne.
Olen aina pienituloisena matkustellut, joten miksi kannattaisin lentoveroa. Ajanut autolla (omistanut myös), joten miksi kannattaisin autoveroa. Myös pienituloiset autoilevat, asuvat ja matkustavat.
Minä taas pienituloisena kyllä kannatan verotusta. Jos täälläkin esim. sairaanhoidon edellytyksenä olisivat todella kalliit sairaalamaksut, olisin pulassa ( vaikka nyt onnekseni en 38-vuotiaaksi ole tarvinnut sairaalahoitoa kuin kerran, sekin oli synnytys)
Oikeesti pienituloisilla ei ole omakotitaloja, autoja, mökkejä ja etelän matkoja. Täällä ollaan vähän irti todellisuudesta taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä pienituloisuudella on tämän kanssa? Asun isossa omakotitalossa ja ajan autolla töihin päivittäin. Lisäksi matkustelen usein normaalitilanteessa. En ole lainkaan ekohihhuli.
Mitä tällä on tekemistä pienituloisuuden kanssa? Sitä, että on hyvin helppoa luopua asioista joita ei ole tai joita ei omista. Esimerkiksi lentoveroa kannattavat ne jotka eivät lennä. Autoveron nostoa ne joilla ei ole autoa. Jne.
Olen aina pienituloisena matkustellut, joten miksi kannattaisin lentoveroa. Ajanut autolla (omistanut myös), joten miksi kannattaisin autoveroa. Myös pienituloiset autoilevat, asuvat ja matkustavat.
Minä taas pienituloisena kyllä kannatan verotusta. Jos täälläkin esim. sairaanhoidon edellytyksenä olisivat todella kalliit sairaalamaksut, olisin pulassa ( vaikka nyt onnekseni en 38-vuotiaaksi ole tarvinnut sairaalahoitoa kuin kerran, sekin oli synnytys)
Ajattelit että näistä ylimääräisistä veroista laitettaisiin terveydenhuoltoon? Terveydenhuolto pyörii nykyisellä verotasolla hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä pienituloisuudella on tämän kanssa? Asun isossa omakotitalossa ja ajan autolla töihin päivittäin. Lisäksi matkustelen usein normaalitilanteessa. En ole lainkaan ekohihhuli.
Mitä tällä on tekemistä pienituloisuuden kanssa? Sitä, että on hyvin helppoa luopua asioista joita ei ole tai joita ei omista. Esimerkiksi lentoveroa kannattavat ne jotka eivät lennä. Autoveron nostoa ne joilla ei ole autoa. Jne.
Olen aina pienituloisena matkustellut, joten miksi kannattaisin lentoveroa. Ajanut autolla (omistanut myös), joten miksi kannattaisin autoveroa. Myös pienituloiset autoilevat, asuvat ja matkustavat.
Minä taas pienituloisena kyllä kannatan verotusta. Jos täälläkin esim. sairaanhoidon edellytyksenä olisivat todella kalliit sairaalamaksut, olisin pulassa ( vaikka nyt onnekseni en 38-vuotiaaksi ole tarvinnut sairaalahoitoa kuin kerran, sekin oli synnytys)
Ajattelit että näistä ylimääräisistä veroista laitettaisiin terveydenhuoltoon? Terveydenhuolto pyörii nykyisellä verotasolla hyvin.
Liiankin hyvin, kun maaseutukuntiin ei saada kunnolla lääkäreitä edes rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä pienituloisuudella on tämän kanssa? Asun isossa omakotitalossa ja ajan autolla töihin päivittäin. Lisäksi matkustelen usein normaalitilanteessa. En ole lainkaan ekohihhuli.
Mitä tällä on tekemistä pienituloisuuden kanssa? Sitä, että on hyvin helppoa luopua asioista joita ei ole tai joita ei omista. Esimerkiksi lentoveroa kannattavat ne jotka eivät lennä. Autoveron nostoa ne joilla ei ole autoa. Jne.
Olen aina pienituloisena matkustellut, joten miksi kannattaisin lentoveroa. Ajanut autolla (omistanut myös), joten miksi kannattaisin autoveroa. Myös pienituloiset autoilevat, asuvat ja matkustavat.
Minä taas pienituloisena kyllä kannatan verotusta. Jos täälläkin esim. sairaanhoidon edellytyksenä olisivat todella kalliit sairaalamaksut, olisin pulassa ( vaikka nyt onnekseni en 38-vuotiaaksi ole tarvinnut sairaalahoitoa kuin kerran, sekin oli synnytys)
Ajattelit että näistä ylimääräisistä veroista laitettaisiin terveydenhuoltoon? Terveydenhuolto pyörii nykyisellä verotasolla hyvin.
Liiankin hyvin, kun maaseutukuntiin ei saada kunnolla lääkäreitä edes rahalla.
Ilmastoverotuksen avulla lääkäreitä saataisiin maakuntiin?
Joo, sä joudut nyt vaan kovatuloisena näkemään enemmän vaivaa ilmaston eteen, kun rahat ne taskussa polttelee :D Ei koskaan lakkaa ihmetyttämästä miten monin eri tavoin voikaan olla köyhälle kateellinen :D Jopa siitä että köyhä kuluttaa väkisinkin vähemmän luonnonvaroja, kun ei ole varaa :D
Pitäisikö itse koittaa tehdä jotain muuta kuin marmattaa? Vaikka sekin on varmaan pienituloisen vika, se oma marmattelu ;)
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että luovutaan lapsilisistä. Lapsentekeminen kuormittaa ilmastoa.
T. Lapseton
"Vuonna 2018 Kela maksoi lapsilisiä yhteensä noin 1,37 miljardia euroa."
Ja mitähän järkeä kenenkään elämässä olisi ilman lapsia? Yhtä hyvin voisi saman tien hypätä junan alle, ne kai vielä kulkee.
Itse olen kyllä sitä mieltä, että kulutusta on pakko vähentää. Suomalaisista pienituloisimmatkin ovat globaalisti suurituloisia ja kuluttavat suhteellisen paljon, joten heilläkin olisi vara vähentää. Tietenkin olisi järkevintä vähentää eniten sieltä, mistä on varaa vähentää eniten, eli suurituloisten kulutuksesta.
Taitaa vaan olla niin, että ihmiskunta törsää pas kaiseen loppuunsa asti niin paljon kuin ehtimään kerkiää, koska suurin osa ihmisistä on eläimen tasolla.
Mitä tekemistä pienituloisuudella on tämän kanssa? Asun isossa omakotitalossa ja ajan autolla töihin päivittäin. Lisäksi matkustelen usein normaalitilanteessa. En ole lainkaan ekohihhuli.