Lue keskustelun säännöt.
Miksi Norjassa on rakennettu maanvyörymäalueelle?
Kommentit (10)
Miten tuo onnettomuus oli yleensä mahdollinen? Miksi taloja on rakennettu savipohjaiseen rinteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakaan vihreiden kannattajana en heristäisi sormea norjalaisille kun omilla on valtava kiima rakentaa hyllyvälle sulfiittisavisuolle koteja.
En käsitä. Puhuttiin valuvasta savivellistä. Käsittämätöntä. Toki ajan kysymys myös Suomessa. Täällä tietysti tasaisempi maasto antaa paljon anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne ole kuulleet ojista? Jos sataa liikaa, vedet ohjautuvat hallitusti pois, eivätkö vie koko mäkeä mennessään.
Ei tämä mikään tulva ollut vaan maaperä oli niin kostea että alkoi käyttäytyä kuin neste.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä. Puhuttiin valuvasta savivellistä. Käsittämätöntä. Toki ajan kysymys myös Suomessa. Täällä tietysti tasaisempi maasto antaa paljon anteeksi.
Eipä siitä ole vuottakaan kun talo meinasi luiskahtaa lampeen Tampereella kun oli rakennettu ihan reunaan eikä mitään paalutuksia vaan löllösaven päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta osaako joku vastata? Johan se Turusta nähdään, että savipohjalle rakentaminen ei kannata ilman hyvää, peruskallioon ulottuvaa palautusta. Ja Turussa ne saven päällä olevat talot on tasamaalla.
Miksi viranomaiset on antaneet rakentaa uudehkoja taloja savirinteeseen? Vieriviereen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne ole kuulleet ojista? Jos sataa liikaa, vedet ohjautuvat hallitusti pois, eivätkö vie koko mäkeä mennessään.
Ei tämä mikään tulva ollut vaan maaperä oli niin kostea että alkoi käyttäytyä kuin neste.
"Salaoja on maan alle kaivettu rei'itetty putki, jota käytetään lähinnä rakennettavien alueiden ja peltojen kuivaamiseen. Vesi tihkuu ympäröivästä maasta salaojaputkeen sen kuoressa olevien reikien läpi ja virtaa putkea pitkin joko sadevesiviemäriin, salaojakaivoon tai avo-ojaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Norjalaista Gjerdrumin kuntaa varoitettiin maanvyöryn riskistä jo vuonna 2008, kertoo Norjan yleisradioyhtiö NRK.
Myrabø kertoi kunnalle, että alueella voi olla eroosiota, ja että maaperä voisi pahimmassa tapauksessa romahtaa.
Myrabøn mukaan Gjerdrumin kunta kuitenkin kieltäytyi ilmaisesta konsultointiavusta, eikä pyrkinyt löytämään ratkaisuja huleveden poiskeräämiseksi."
https://www.verkkouutiset.fi/norjalaiskuntaa-varoitettiin-maanvyoryrisk…
Eli niitä salaojia ei rakennettu vaikka ongelma oli tiedossa. Niin inhimillistä. Olisihan se nostanut asukkaiden kustannuksia.
Jos tuolle (upottavalle?) alueelle ei ihminen voi mennä etsimään kadonneita, niin päästäisivät sitten sinne muutaman koulutetun raunio-koiran 🐕🦺! Videoilla/kuvissa niitä ei näy, mutta joitakin mainintoja kylläkin on ollut, kuten droneistakin.
Aika huolettomasti rakennettuja alueita "pohjolan italialaisilta"🤪, pohjatutkimukset/tuennat olleet suurpiirteisiä 🥱!
Eikö ne ole kuulleet ojista? Jos sataa liikaa, vedet ohjautuvat hallitusti pois, eivätkö vie koko mäkeä mennessään.