Lue keskustelun säännöt.
G: Voiko asuinpaikan valinnalla vaikuttaa lapsen tulevaisuuteen?
22.12.2020 |
Mitä mieltä sinä olet:
- Voivatko vanhemmat mielestäsi vaikuttaa asuinpaikan valinnalla siihen, joutuuko lapsi ns. huonoille poluille? - - - Vai onko asuinpaikan valinnalla loppujen lopuksi suurta merkitystä sen suhteen, joutuuko lapsi väärille teille vai ei?
Kommentit (32)
Totta kai vaikuttaa. Jos esim. asuu Turussa Pernossa, siellä on vain vanhoja kerrostalokuutioita, joissa asuu alkkiksia ja huuumehörhöjä. Kyllä siinä on todella paljon suurempi riski joutua hörhöjen vietäväksi kuin toisella asuinalueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai voi! Esin jos asuu jossain Rovaniemellä mukavalla pientalo-alueella, jossa lähellä harrastusmahdollisuuksia ja lähikoulu. Luonto lähellä ja rauhallinen ympäristö kasvaa. Tai toinen vaihtoehto kasvaa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla keskustassa tai vähän vilkkaammalla alueella kerrostalossa. Ovesta ulos tullessa vastaan voi tulla jos jonkinlaista piripäätä tai väkivaltaista nuorta. Kaikkialle joutuu kulkemaan julkisilla ja edellä mainittujen riski-ihmisten lähellä. Ikkunan avatessa sisälle tupruaa pakokaasua ja melua. Kumpi lie takaa tasa-painoisemman elämän 🤔
Fiksut, sosiaaliset menestyjät pärjää kaikkialla, moniongelmaisilla on haasteita asuinpaikasta riippumatta. Uskon, että on paljon lapsia, jotka hyötyvät rauhallisen keskiluokkaisesta asuinalueesta ja hyvästä koulusta. Jos ympäristössä ei ole liikaa huokutuksia hölmöilyyn, koulut ja kodit tukevat opiskelua ja kaveripiiri pysyy aktiivisena harrastuksissa, impulsiivisemmat pysyvät paremmin ruodussa ja ujompi uskaltaa osallistua.
En ole kovin kunnianhimoinen tai systemaattiseen, keskittyneeseen työhön kykenevä, mutta hyvällä asuinalueella kuljin muiden perässä lukioon ja yliopistoon. Olen toki aina ollut alisuoriutuja, mutta mielummin alisuoriudun keskimääräistä korkeammalla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi! Esin jos asuu jossain Rovaniemellä mukavalla pientalo-alueella, jossa lähellä harrastusmahdollisuuksia ja lähikoulu. Luonto lähellä ja rauhallinen ympäristö kasvaa. Tai toinen vaihtoehto kasvaa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla keskustassa tai vähän vilkkaammalla alueella kerrostalossa. Ovesta ulos tullessa vastaan voi tulla jos jonkinlaista piripäätä tai väkivaltaista nuorta. Kaikkialle joutuu kulkemaan julkisilla ja edellä mainittujen riski-ihmisten lähellä. Ikkunan avatessa sisälle tupruaa pakokaasua ja melua. Kumpi lie takaa tasa-painoisemman elämän 🤔
Keskustassahan nimenomaan pääsee kävellen vaikka mihin. Rovaniemen pientaloalueella varmasti vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi koskaan olla täysin varma, mihin porukoihin lapsesi päätyy. Itse olen käynyt eliittikoulun (SYK), ja tiedän sieltä pari surullista tapausta, jotka ovat ajautuneet todella huonoille teille. Asuivat ihan koulun lähellä ns. hyvillä keskiluokkaisilla asuinalueilla. Sanoisin, että perheen täyspäisyydellä, päihteettömyydellä ja kannustavuudella on paljon enemmän vaikutusta lapseen kuin asuinalueella.
Vierailija kirjoitti:
Fiksut, sosiaaliset menestyjät pärjää kaikkialla, moniongelmaisilla on haasteita asuinpaikasta riippumatta. Uskon, että on paljon lapsia, jotka hyötyvät rauhallisen keskiluokkaisesta asuinalueesta ja hyvästä koulusta. Jos ympäristössä ei ole liikaa huokutuksia hölmöilyyn, koulut ja kodit tukevat opiskelua ja kaveripiiri pysyy aktiivisena harrastuksissa, impulsiivisemmat pysyvät paremmin ruodussa ja ujompi uskaltaa osallistua.
En ole kovin kunnianhimoinen tai systemaattiseen, keskittyneeseen työhön kykenevä, mutta hyvällä asuinalueella kuljin muiden perässä lukioon ja yliopistoon. Olen toki aina ollut alisuoriutuja, mutta mielummin alisuoriudun keskimääräistä korkeammalla palkalla.
Erona vain se, että huonolla asuinalueella fiksu ja sosiaalinen menestyjä on tulevaisuudessa jengipomo tai diileri. Paremmalla asuinalueella lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu aika paljon kaveripiiristä. Oman paikkakunnan yläkoulut ovat lähinnä kaupungin keskustassa, joten kaveritkin on eri puolelta kaupunkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi! Esin jos asuu jossain Rovaniemellä mukavalla pientalo-alueella, jossa lähellä harrastusmahdollisuuksia ja lähikoulu. Luonto lähellä ja rauhallinen ympäristö kasvaa. Tai toinen vaihtoehto kasvaa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla keskustassa tai vähän vilkkaammalla alueella kerrostalossa. Ovesta ulos tullessa vastaan voi tulla jos jonkinlaista piripäätä tai väkivaltaista nuorta. Kaikkialle joutuu kulkemaan julkisilla ja edellä mainittujen riski-ihmisten lähellä. Ikkunan avatessa sisälle tupruaa pakokaasua ja melua. Kumpi lie takaa tasa-painoisemman elämän 🤔
Keskustassahan nimenomaan pääsee kävellen vaikka mihin. Rovaniemen pientaloalueella varmasti vähemmän.
Keskustassa pääsee kävellen nopeasti steissille huumeiden myyjien piirittämäksi ja ryöstettäväksi. Ikinä en haluaisi asua lasteni kanssa Helsingin keskustassa saatikka jonkin metroaseman vieressä tai Itiksessä. Enkä ylipäätään pks:lla.
Turun keskustakin on nykyään ihan karmea, täynnä toinen toistaan tummempaa kaveria laumoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut, sosiaaliset menestyjät pärjää kaikkialla, moniongelmaisilla on haasteita asuinpaikasta riippumatta. Uskon, että on paljon lapsia, jotka hyötyvät rauhallisen keskiluokkaisesta asuinalueesta ja hyvästä koulusta. Jos ympäristössä ei ole liikaa huokutuksia hölmöilyyn, koulut ja kodit tukevat opiskelua ja kaveripiiri pysyy aktiivisena harrastuksissa, impulsiivisemmat pysyvät paremmin ruodussa ja ujompi uskaltaa osallistua.
En ole kovin kunnianhimoinen tai systemaattiseen, keskittyneeseen työhön kykenevä, mutta hyvällä asuinalueella kuljin muiden perässä lukioon ja yliopistoon. Olen toki aina ollut alisuoriutuja, mutta mielummin alisuoriudun keskimääräistä korkeammalla palkalla.
Erona vain se, että huonolla asuinalueella fiksu ja sosiaalinen menestyjä on tulevaisuudessa jengipomo tai diileri. Paremmalla asuinalueella lääkäri.
No eikä ole, jos vanhemmat ovat kunnollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut, sosiaaliset menestyjät pärjää kaikkialla, moniongelmaisilla on haasteita asuinpaikasta riippumatta. Uskon, että on paljon lapsia, jotka hyötyvät rauhallisen keskiluokkaisesta asuinalueesta ja hyvästä koulusta. Jos ympäristössä ei ole liikaa huokutuksia hölmöilyyn, koulut ja kodit tukevat opiskelua ja kaveripiiri pysyy aktiivisena harrastuksissa, impulsiivisemmat pysyvät paremmin ruodussa ja ujompi uskaltaa osallistua.
En ole kovin kunnianhimoinen tai systemaattiseen, keskittyneeseen työhön kykenevä, mutta hyvällä asuinalueella kuljin muiden perässä lukioon ja yliopistoon. Olen toki aina ollut alisuoriutuja, mutta mielummin alisuoriudun keskimääräistä korkeammalla palkalla.
Erona vain se, että huonolla asuinalueella fiksu ja sosiaalinen menestyjä on tulevaisuudessa jengipomo tai diileri. Paremmalla asuinalueella lääkäri.
No eikä ole, jos vanhemmat ovat kunnollisia.
Vanhempien kunnollisuus ei auta koulun alkamisen jälkeen. Varsinkin teini-ikäisenä kaveripiirin vaikutus on paljon suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi! Esin jos asuu jossain Rovaniemellä mukavalla pientalo-alueella, jossa lähellä harrastusmahdollisuuksia ja lähikoulu. Luonto lähellä ja rauhallinen ympäristö kasvaa. Tai toinen vaihtoehto kasvaa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla keskustassa tai vähän vilkkaammalla alueella kerrostalossa. Ovesta ulos tullessa vastaan voi tulla jos jonkinlaista piripäätä tai väkivaltaista nuorta. Kaikkialle joutuu kulkemaan julkisilla ja edellä mainittujen riski-ihmisten lähellä. Ikkunan avatessa sisälle tupruaa pakokaasua ja melua. Kumpi lie takaa tasa-painoisemman elämän 🤔
Keskustassahan nimenomaan pääsee kävellen vaikka mihin. Rovaniemen pientaloalueella varmasti vähemmän.
Keskustassa pääsee kävellen nopeasti steissille huumeiden myyjien piirittämäksi ja ryöstettäväksi. Ikinä en haluaisi asua lasteni kanssa Helsingin keskustassa saatikka jonkin metroaseman vieressä tai Itiksessä. Enkä ylipäätään pks:lla.
Turun keskustakin on nykyään ihan karmea, täynnä toinen toistaan tummempaa kaveria laumoissa.
Ei keskustassa asuessa tarvitse käydä steissillä, vaikka ei siellä mitään pelottavaa ole. Huumeongelmat ovat ennemmin pikkukaupunkien juttu. Kun asuu Eirassa, kaikki on kilometrin säteellä. Pientaloalueella on kaikkialle pitkä matka eikä bussitkaan taida liikkua kauhean hyvin.
Off topic, onks toi alun G: lyhenne sanasta gysymys vai guestion?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuimme ongelmaisella alueella. Lapsi kasvoi sosiaalisesti taitavammaksi haasteiden kautta. Tarvittiin paljon keskustelua. Koska luokalla oli paljon hörhöjen lapsia/hörhöjä lapsia, lapsemme haki painotettuun opetukseen 7. luokalta toiselle alueelle, kouluun, jonne oli myös helppo koulumatka. Koti säilyi samana. Luokilta 1-6. vanhassa koulussa hän sai vain yhden ystävän. Uudesta koulusta helposti paljon ystäviä.
Olemme muuttaneet. Lapsen lukio on lähellä uutta kotiamme.
15.
Niissä "paremman väen" omakotitaloalueilla yhtä paljon päihdeongelmia, perheväkivaltaa ja muuta lapsille vahingoittavaa kuin "vuokralähiöissä". Ne lapset jäävät ihan täysin ilman tukea ja apua kun asioista hissutellaan ja kulissit pidetään kunnossa viimeiseen asti. Vanhemmat sokeita omille ja lasten ongelmille kunhan vaan koulu sujuu ja harrastuksissa kulkee.
Nuorena aikuisena nämä lapset ovat ihan hukassa, tulee masennuksia, mielenterveysongelmia. Kåytetään salaa päihteitä kun kotoa se opittu että tärkeintä on että asiat näyttää hyvältä ja misyään ei puhuta. Sillein niitä tulevia kaappijuoppoäitejä ja väkivaltaisia isiä tulee.
Ihan varmasti sillä on merkitystä. Ääriesimerkkinä muutto Somaliaan. Taatusti kasvaa erilainen lapsi kuin jos asuisi Kouvolassa koko ikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Off topic, onks toi alun G: lyhenne sanasta gysymys vai guestion?
Ei, vaan kalluppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut, sosiaaliset menestyjät pärjää kaikkialla, moniongelmaisilla on haasteita asuinpaikasta riippumatta. Uskon, että on paljon lapsia, jotka hyötyvät rauhallisen keskiluokkaisesta asuinalueesta ja hyvästä koulusta. Jos ympäristössä ei ole liikaa huokutuksia hölmöilyyn, koulut ja kodit tukevat opiskelua ja kaveripiiri pysyy aktiivisena harrastuksissa, impulsiivisemmat pysyvät paremmin ruodussa ja ujompi uskaltaa osallistua.
En ole kovin kunnianhimoinen tai systemaattiseen, keskittyneeseen työhön kykenevä, mutta hyvällä asuinalueella kuljin muiden perässä lukioon ja yliopistoon. Olen toki aina ollut alisuoriutuja, mutta mielummin alisuoriudun keskimääräistä korkeammalla palkalla.
Erona vain se, että huonolla asuinalueella fiksu ja sosiaalinen menestyjä on tulevaisuudessa jengipomo tai diileri. Paremmalla asuinalueella lääkäri.
No eikä ole, jos vanhemmat ovat kunnollisia.
Vanhempien kunnollisuus ei auta koulun alkamisen jälkeen. Varsinkin teini-ikäisenä kaveripiirin vaikutus on paljon suurempi.
Sillä on kuiteenkin merkitystä. Teini-ikäisellä ne kaverit ei aina samoilla nurkilla.
Tämä on varmaan merkittävin teko mitä voivat tehdä lapsen eteen. Olettaen siis, että perhe on muuten täyspäinen eli ei mitään alkoholiongelmia tai pipipäisyyttä.