Miksei pk-seudun metroon ja juniin saada maksuportteja?
Esim. Lontoossa on maksuportit, joiden avulla varmistetaan se etteivät pummit pääse kulkemaan liputta.
Systeemi olisi hyvä Suomessakin, koska sillä varmistettaisiin että esim. narkkarit, pultsarit ja asemien seiniä kannattelevat nuorukaiset eivät pääsisi kyytiin aiheuttamaan häiriötä ja turvattomuutta muille matkustajille. Portit parantaisivat joukkoliikenteen turvallisuutta etenkin ilta- ja yöaikaan.
Kommentit (15)
Kunnallisvaalit ovat keväällä, joten puolueet voisivat ottaa koppia tästä. Uskon että kannatusta löytyisi ainakin perussuomalaisten ja keskustan äänestäjien keskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisvaalit ovat keväällä, joten puolueet voisivat ottaa koppia tästä. Uskon että kannatusta löytyisi ainakin perussuomalaisten ja keskustan äänestäjien keskuudesta.
Vihreät ja Vasemmisto sen sijaan vastustaisivat portteja hampaat irvessä, koska eivät halua rajoittaa suojattiensa ilmaismatkoja ja "oikeutta yhteisen kaupunkitilan käyttöön".
Sörnäisissä oli aikoinaan ja jotka olivat jatkuvasti rikki.Ne poistettiin.Tulivat kalliiksi.Ei tarvi enään laittaa jos eivät toimi.
Vierailija kirjoitti:
Sörnäisissä oli aikoinaan ja jotka olivat jatkuvasti rikki.Ne poistettiin.Tulivat kalliiksi.Ei tarvi enään laittaa jos eivät toimi.
Miten ne ulkomailla tuntuu toimivan, vielä isommissa suurkaupungeissa kuin Helsinki.
Aika vaikee sanoa miksi toimii muualla ,mutta ei täällä.Voin sanoa aika paskamaista oli seistä porteilla kun eivät auenneet.
Vierailija kirjoitti:
Sörnäisissä oli aikoinaan ja jotka olivat jatkuvasti rikki.Ne poistettiin.Tulivat kalliiksi.Ei tarvi enään laittaa jos eivät toimi.
Ovat turvallisuutta lisäävä tekijä, joten pitäisi ehdottomasti tulla. Helppo kontrolloida, ketkä ovat olleet ilkivallan ja häiriöiden aikaan paikalla. Juna-asemilla erityisesti on liikaa väkivaltaa ja häiriköintiä.
Kaupunginvaltuustohan tästä päättää eli Helsingin kunnallispoliitikot.
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisvaalit ovat keväällä, joten puolueet voisivat ottaa koppia tästä. Uskon että kannatusta löytyisi ainakin perussuomalaisten ja keskustan äänestäjien keskuudesta.
Ei kepulaisilla ole valtuutettuja juurikaan Stadissa, olisiko 1 tai 2. En jaksa nyt googlata ja tarkistaa. Sinänsä hyvä ehdotus.
Lähijuna-asemat eivät ole aina aidattuja, niin vähän hankalaa on laittaa porttiakaan. Metro on eri juttu, sinne portit sopisivat.
Olisi ihanaa matkustaa metrossa, jossa olisi vain työmatkalaisia, koululaisia, eläkemummoja tms. eikä mitään metelöiviä nistejä rähisemässä. Etenkin iltaisin metrot ovat todella turvattomia.
Tuollaset portit olis kyllä ihan hyvät. Niistä voi olla yllättävääkin hyötyä. Joskus pentuna äiti hylkäs mut Tukholman sataman terminaalii nii lähin sielt sit itekseni seikkailee. Löysin juna tai metroaseman mut kyytiin ei päässy ku oli portit ni jäi se seikkailu lyhyeks.
Ihmisen varallisuus tai siis koettu tai todellinen maksukyvyttömyys ei saa olla esteenä käyttää yhteisiä julkisia palveluita. Se ei saisi myöskään määrittää missä ihminen voi asua tai miten suuri huvijahti hänellä on käytössään.
V##TU, ihan Pahkasikaa tämä nykymeno.
Vierailija kirjoitti:
Sörnäisissä oli aikoinaan ja jotka olivat jatkuvasti rikki.Ne poistettiin.Tulivat kalliiksi.Ei tarvi enään laittaa jos eivät toimi.
Silloin aikoinaan vartioinnin määrä taisi olla myös huikea. Nykyään siellä on jatkuvasti vartijat paikalla. Pummilla puntit jo selkeesti tutisee.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ihanaa matkustaa metrossa, jossa olisi vain työmatkalaisia, koululaisia, eläkemummoja tms. eikä mitään metelöiviä nistejä rähisemässä. Etenkin iltaisin metrot ovat todella turvattomia.
Ei ne portit nistejä poista.
Tätä olen ihmetellyt itsekin, kannatettava idea.