Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä ns. virkistyskalastuksesta?
21.12.2020 |
Näkemykseni on:
Saalis vedetään veneeseen ja heitetään sitten takaisin veteen.
Kommentit (14)
Olen kuullut puhuttavan urheilukalastuksesta. Saalis palautetaan takaisin veteen ja se on ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut puhuttavan urheilukalastuksesta. Saalis palautetaan takaisin veteen ja se on ihan oikein.
Kalaparat. Saisivat elää rauhassa ilman moista "urheilua". Mitä urheaa on eläinrääkkäyksessä?
Itse kalastan vain syödäkseni.
Koukkua ei saa poistettua niin, ettei se aiheuta vahinkoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalojen kiduttamistahan tuo on. Minä kalastan vain kissalle.
En ymmärrä kalastusta, jossa kalat heitetään takaisin jorpakkoon tai mereen. Sen sijaan perinteinen pilkkionginta, jossa kalastetaan ja joskus jopa saadaan kalaa ja nämä kalat syödään, on ihan hyvä harrastus. Lapsena ja nuorena olin – etenkin talvisin – jatkuvasti pilkillä isän tai papan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koukusta hiotaan väkänen pois. Se ei riko kalan suuta niin pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Kalan leuka voi mennä sijoiltaan?
Ei kalan leuka mene sijoiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koukusta hiotaan väkänen pois. Se ei riko kalan suuta niin pahasti.
Mutta rikkoo kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähänkin revenneellä leualla kala kuolee ravinnon puutteeseen. Sekö oli tarkoitus?
Olisi kuin ammuttaisiin riekkoa haulikolla ja päästettäisiin menemään, jos on jotain elonmerkkiä.
Kalan leuka voi mennä sijoiltaan?