Lue keskustelun säännöt.
Olisiko maailma parempi paikka ilman meikkejä?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän niitä ole mikään pakko käyttää, jos ei halua.
Ei.
Se, että koitamme olla parasta ja kauneinta ja hienointa mihin pystymme on kohteliaisuutta muita ihmisiä kohtaan. Niin toimimme ihmiskuntana yhteisesti parhaiten, toinen toistamme kunnioittaen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä ole mikään pakko käyttää, jos ei halua.
Siitäkö avauksessa oli kyse? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä ole mikään pakko käyttää, jos ei halua.
Siitäkö avauksessa oli kyse? 🙄
Tätä samaa jankataan täällä päivästä toiseen, niin ei vaan jaksa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Se, että koitamme olla parasta ja kauneinta ja hienointa mihin pystymme on kohteliaisuutta muita ihmisiä kohtaan. Niin toimimme ihmiskuntana yhteisesti parhaiten, toinen toistamme kunnioittaen.
Tämä on mielenkiintoisen ristiriitainen ilmiö. Ihmiset puhuvat kuinka on muita kohtaan kunnioittavaa kaunistautua, mutta samalla kuitenkin pöyristytään pinnallisuudesta, kun joku kritisoi henkilön X meikitöntä rumaa naamaa.
En oikein ymmärrä, miten olisi mahdollista, että meikit poistettaisiin maailmasta. Ja mitä se muuttaisi, kun on mahdollista laittaa microblading-kulmat, kestovärjäys ripsiin ja jopa huuliin, täyteaineet jne. Totta kai ihmiset haluaa parantaa ulkonäköään saadakseen paremman olon, aseman ja mieluisia kumppaneita.
Aina välillä luonnollisempi meikki on muodissa, silloin kilpaillaan edelleen siitä, kuka onnistuu näyttämään parhaalta, vaikkakin luonnollisimmalta. Ideana siinä ei ole _olla_ natural, vaan vaikuttaa luonnonkauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Perustelu: Ihmiset tulisivat lähemmäksi luontaista olemustaan, jolloin kauniit olisivat kauniita ja muut tavallisia tai jopa rumia. Se on luonnollista. Kilpailuntarve vähenisi, koska ruma tai tavis ei millään voi kilpailla kauniin kanssa ellei hän ala treenata kroppaansa - tämä voisi houkutella naiset terveellisimpiin elämäntapoihin, kun oljenkorsi "meikkaa itsesi kauniimmaksi" ei olisi saatavilla.
Minkä takia tavikset ja rumat yhtäkkiä hyväksyisivät sen, että heillä on ulkonäkönsä takia mahdollisuus vähempään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Se, että koitamme olla parasta ja kauneinta ja hienointa mihin pystymme on kohteliaisuutta muita ihmisiä kohtaan. Niin toimimme ihmiskuntana yhteisesti parhaiten, toinen toistamme kunnioittaen.
Tämä on mielenkiintoisen ristiriitainen ilmiö. Ihmiset puhuvat kuinka on muita kohtaan kunnioittavaa kaunistautua, mutta samalla kuitenkin pöyristytään pinnallisuudesta, kun joku kritisoi henkilön X meikitöntä rumaa naamaa.
Ehkäpä kyseisen henkilön mielestä on haihtunut pyrkimys toinen toisiamme tukemisesta ja yhdessä elämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miten olisi mahdollista, että meikit poistettaisiin maailmasta. Ja mitä se muuttaisi, kun on mahdollista laittaa microblading-kulmat, kestovärjäys ripsiin ja jopa huuliin, täyteaineet jne. Totta kai ihmiset haluaa parantaa ulkonäköään saadakseen paremman olon, aseman ja mieluisia kumppaneita.
Aina välillä luonnollisempi meikki on muodissa, silloin kilpaillaan edelleen siitä, kuka onnistuu näyttämään parhaalta, vaikkakin luonnollisimmalta. Ideana siinä ei ole _olla_ natural, vaan vaikuttaa luonnonkauniita.
Miksi ihmiset kokevat niin tärkeäksi näyttää hyvältä kasvoista tuunauksen avulla? Mitä he siitä loppujen lopuksi hyötyvät, että voivat kokea itsensä kauniiksi, mitä eivät luonnostaan ole?
Ei. Ei se ole multa pois jos muut meikkaa. Itseasiassa mä tienaan sillä että muut meikkaa koska omistan kosmetiikkaa valmistavien firmojen osakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. On kiva että saa muokattua itseään paremmaksi. Painostus tai oletuskulttuuri että pitäisi meikata ei kuitenkaan ole hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miten olisi mahdollista, että meikit poistettaisiin maailmasta. Ja mitä se muuttaisi, kun on mahdollista laittaa microblading-kulmat, kestovärjäys ripsiin ja jopa huuliin, täyteaineet jne. Totta kai ihmiset haluaa parantaa ulkonäköään saadakseen paremman olon, aseman ja mieluisia kumppaneita.
Aina välillä luonnollisempi meikki on muodissa, silloin kilpaillaan edelleen siitä, kuka onnistuu näyttämään parhaalta, vaikkakin luonnollisimmalta. Ideana siinä ei ole _olla_ natural, vaan vaikuttaa luonnonkauniita.Miksi ihmiset kokevat niin tärkeäksi näyttää hyvältä kasvoista tuunauksen avulla? Mitä he siitä loppujen lopuksi hyötyvät, että voivat kokea itsensä kauniiksi, mitä eivät luonnostaan ole?
Siitä tulee hyvä heillä mieli. Anna heille mahdollisuus kokea itsensä kauniiksi ja lakkaa valittamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Perustelu: Ihmiset tulisivat lähemmäksi luontaista olemustaan, jolloin kauniit olisivat kauniita ja muut tavallisia tai jopa rumia. Se on luonnollista. Kilpailuntarve vähenisi, koska ruma tai tavis ei millään voi kilpailla kauniin kanssa ellei hän ala treenata kroppaansa - tämä voisi houkutella naiset terveellisimpiin elämäntapoihin, kun oljenkorsi "meikkaa itsesi kauniimmaksi" ei olisi saatavilla.
Minkä takia tavikset ja rumat yhtäkkiä hyväksyisivät sen, että heillä on ulkonäkönsä takia mahdollisuus vähempään?
Miksi heillä olisi mahdollisuudet vähempään? Hyvin harva ihminen näyttää ilman meikkiä photoshopatulta instagram-misulta. Siinä vaiheessa kun niitä meikittömiä tavisnaamoja alkaa tulla vastaan niin ihmisten silmä tottuu eikä kasvojen ulkonäköä syynätä enää samalla tavalla kuin ennen. Juuri tämä meikkiteollisuus on saanut ihmisille ihan sairaalloisen pakkomielteen tutkia omaa naamaansa suurennuslasilla.
Ei olisi parempi paikka. Tätä ajatellaan aina vain teidän siloposkien näkökulmasta. Pienikin tuulenvire, ja itsellä koko naama on kirkkaanpunainen, joten sori, jos haluan jatkossakin laittaa edes vähän puuteria peittämään ja suojaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miten olisi mahdollista, että meikit poistettaisiin maailmasta. Ja mitä se muuttaisi, kun on mahdollista laittaa microblading-kulmat, kestovärjäys ripsiin ja jopa huuliin, täyteaineet jne. Totta kai ihmiset haluaa parantaa ulkonäköään saadakseen paremman olon, aseman ja mieluisia kumppaneita.
Aina välillä luonnollisempi meikki on muodissa, silloin kilpaillaan edelleen siitä, kuka onnistuu näyttämään parhaalta, vaikkakin luonnollisimmalta. Ideana siinä ei ole _olla_ natural, vaan vaikuttaa luonnonkauniita.Miksi ihmiset kokevat niin tärkeäksi näyttää hyvältä kasvoista tuunauksen avulla? Mitä he siitä loppujen lopuksi hyötyvät, että voivat kokea itsensä kauniiksi, mitä eivät luonnostaan ole?
Sanoin jo, mutta otetaan uudestaan. Ulkonäön avulla saa esimerkiksi kohteliasta asiakaspalvelua, positiivista huomiota esim flirttiä, joka kohottaa mielialaa, työmahdollisuuksia, treffit kiinnostavan kumppanin kanssa, seksiä kiinnostavan kumppanin kanssa.
Maailma olisi parempi paikka ilman sotia, sairauksia, nälänhätää, ilman ihmisten ahneutta, tyhmyyttä yms.
Mutta ilman meikkejä? No kuule ihan se ja sama.
Eikä tavalliset tai rumat voi kovin hyvin kilpailla sillä, että treenaavat - sillä kauniskasvoiset ja luonnostaan hyvävartaloiset voi hekin treenata, jolloin saavat lisää etumatkaa taas.
Ja entäs sitten ihmiset, joilla on joku sairaus, jonka takia ei ole mahdollista harrastaa siinä määrin liikuntaa, että se juuri muokkaisi kroppaa? Voitaisiinko heille antaa erityisoikeus laittaa edes naamaansa, että edes joku osa ulkonäöstä ei itkettäisi?
Asia on mielestäni aika kaksipiippuinen. Kyllä, voisi kyllä paremmin, kun luovuttaisiin lukemattomista turhista, ympäristöä kuormittavista aineista. Koe-eläimet eivät kärsisi ja niiden kasvattamisen voisi lopettaa. Ja ei, koska lukemattomat ihmiset ympäri maailmaa jäisivät työttömiksi. Ja sen lisäksi kosmetiikkafirmojen ökyrikkaat omistajat köyhtyisivät ja joutuisivat kortistoon hekin😂
Kyllä.
Perustelu: Ihmiset tulisivat lähemmäksi luontaista olemustaan, jolloin kauniit olisivat kauniita ja muut tavallisia tai jopa rumia. Se on luonnollista. Kilpailuntarve vähenisi, koska ruma tai tavis ei millään voi kilpailla kauniin kanssa ellei hän ala treenata kroppaansa - tämä voisi houkutella naiset terveellisimpiin elämäntapoihin, kun oljenkorsi "meikkaa itsesi kauniimmaksi" ei olisi saatavilla.