Kun lääkäri on kipeä niin käykö se toisella lääkärillä vai hoitaako itse itseään?

Käy työterveydessä tai yksityisellä siinä missä muutkin.

Joo. Itse hoitaa, periaatteessa osaa. Osaan. Mutta ei ihan yksinkertainen asia.

Joo, sydänkirurgi operoi itse oman sydämmensä kun pumppu pettää. 

Eipä se ainakaan mitään reseptejä tai lähetteitä voi itselleen kirjoitella. Ja jos työnantaja vaatii sairaustodistusta, niin eipä sitäkään voi itse rustailla.

Menee toiselle lääkärille (tai niin ainakin pitäisi olla).

Kerran kuuntelin dokkasin, jossa kerrottiin tunnetusta sydänlääkäristä, joka sai sydäninfarktin. Kukaan ei oikein uskaltanut ottaa kantaa mihinkään hänen hoitoonsa liittyvään, kysymättä häneltä itseltään, mitä tehdään. Hänet laitettiin ajamaan omalla autollaan tervyskeskuksesta sairaalaan. Yms. mitä ei taatusti "normaalin" potilaan annettaisi samassa tilanteessa tehdä. Muutenkin oli aika karua kohtelua. Ikään kuin sydärin saanut lääkäri pystyisi määräämään testejä itselleen, ja tulkitsemaan niiden tuloksia, kun makasi itse siellä sairaalan sängyssä, eikä päässyt edes oman tietokoneensa ääreen.

vrt. jos ambulanssikuski joutuu liikenneonnettumuuteen tai saa sairauskohtauksen, ja menettää tajuntansa, viekö hän itse itsensä ambulanssilla sairaalaan?

Kyllä se kuule niin menee, (tai ainakin pitäisi mennä), että silloin kun ihminen on potilaana, hän on potilas, riippumatta siitä, mikä on hänen ammattinsa tai koulutuksensa.