Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkähän takia mies on kanssani - onko hän vain tyytynyt minuun, kun ei parempaakaan saa?
19.12.2020 |
Mies vakuuttaa, että hän on erittäin tyytyväinen suhteeseemma ja samaa mieltä olen minäkin. Minulle suhde antaa paljon, mutta olen miettinyt, mitä mies oikein saa vastineeksi, kun hän itse tuo niin paljon lisäarvoa elämääni. Olemme seurustelleet pari vuotta, mutta asumme omissa kodeissamme teini-ikäisten lastemme takia. Vietämme tiiviisti yhdessä vain joka toisen viikonlopun ja loma-ajat. Muuten näemme toisiamme satunnaisesti kerran-pari viikossa harrastusten merkeissä.
Meillä on yhteisiä liikuntaharrastuksia, joista molemmat pidämme suuresti. Yksi on sellainen, jota mies lähti toiveestani opettelemaan. Tapaamistemme aikana mies tekee kaikki ruoat ja minä hankin ruoka-aineet. Itse joskus saatan leipoa, mutta se on jäänyt vähemmälle, koska mies ei välitä makeista herkuista. Hän on myös käyttänyt paljon aikaansa taloni pieniin remontteihin ja kunnossapitotöihin. Pääsääntöisesti vietämme aikaa minun luonani lasteni takia ja koska asun tilavammin ja mukavammin ja täällä riittää tekemistä. Mies asuu lähellä.
Miehellä on huippu-urheilijan kroppa, mutta kasvoista hän ei ollut lainkaan mieleiseni. Ilmeisesti ei ole viehättänyt muitakaan naisia, koska oli ollut monta vuotta yksin ennen seurustelulamme. Annoin ulkonäköpuutteista huolimatta kuitenkin miehelle mahdollisuuden ja rakastuin häneen ajan myötä, kun osoittautui kunnolliseksi, hyväksi ja naista kunnioittavaksi mieheksi. Sängyssä oli alkukangertelua ja mies oli sen takia kovin hädissään ja häpeissään, mutta se puoli on muuttunut huomattavasti paremmaksi, koska suhtauduin asiaan lempeästi, rohkaisevasti ja pitkämielisesti.
Mies on älykäs, fiksu, hyvässä työpaikassa ja työssään kunnianhimoinen, koulutukseltaan DI. Tunnen itseni tyhmäksi hänen rinnallaan, vaikka itsekin olen ihan hyvin koulutettu. Tuntuu, että olen saamapuolella tässä suhteessa, eikä minulla ole juurikaan muuta annettavaa hänelle kuin rakkauteni ja läsnäoleva seura. Mielessä on käynyt, onko hän joutunut tyytymään minuun, joka hän ei koskaan mitenkään kehu tai tunnusta rakkauttaan, muuta kuin fraasinomaisesti kutsuu rakkaakseen hyvänyön-toivotuksissa.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se lähtee, jos on tyytymätön sinuun. Noh, tuolla jatkuvalla epävarmuudellasi hän saattaa joka tapauksessa kyllästyä sinuun.
Mulla on ollut usein samoja fiiliksiä samoista syistä. Mies ei ääneen kerro rakastavansa, mutta osoittaa sen kaikenlaisilla teoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti. Oletus myös on, että tasottomampi on huomiosta niin onnessaan ettei petä eikä jätä ja on vähemmän vaatelias. Tämähän on resepti onnelliseen perhe-elämään.
Kumpi meistä sitten on tasottomampi. Minä olen ulkonäöllisesti parempi ja olen myös varoissani. Onko mies siis lokkeilija? ap
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut usein samoja fiiliksiä samoista syistä. Mies ei ääneen kerro rakastavansa, mutta osoittaa sen kaikenlaisilla teoilla.
Saatat olla asian ytimessä. Ehkä mies vain kuuluu siihen osaan, joka ei osaa pukea tunteitaan sanoiksi, vaan näyttää ne mielummin teoillaan. Sen tämä mies on todellakin tehnyt. Ehdottomasti parempi näin päin, että saa hyviä tekoja osakseen kuin pelkkiä korulauseita, mutta todellisuus onkin sitten ikävää. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies saa hyvää p.llua aina kun haluaa ja sinä saat orgasmin, niin se riittää. Voiko parempaa naista ollakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti. Oletus myös on, että tasottomampi on huomiosta niin onnessaan ettei petä eikä jätä ja on vähemmän vaatelias. Tämähän on resepti onnelliseen perhe-elämään.
Kumpi meistä sitten on tasottomampi. Minä olen ulkonäöllisesti parempi ja olen myös varoissani. Onko mies siis lokkeilija? ap
Sulla on erikoinen käsitys lokkeilijasta. Mies remontoi Sun taloa, laittaa ruuat ja on ilmeisesti hyvä isä lapsilleen. Sä arvostelet toisen ulkonäköä ja mieskuntoa. Toivottavasti mies löytää vielä arvoisensa naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin mikä ihmeen ajatusmaailma tuo on, että toinen on tasokkaampi ja toinen ei, pitäisi olla sitä tätä ja tota, mutta kun mulla ei ole antaa muuta kuin rakkautta? Rakkaushan on se TÄRKEIN asia mitä voit kenellekään antaa. Koulutuksella, varallisuudella yms ei ole mitään väliä. Hienoin asia mitä voit antaa ja saada on puhdas rakkaus. Lakkaa ajattelemasta kuin kehittymätön nuori aikuinen ja ole tyytyväinen siihen mitä sinulla on ja mitä pystyt toiselle antamaan, rakkautesi. Jos pelkkä rakkautesi ei kelpaa vaan mies on "tyytynyt" sinuun niin vaihda miestä, ei ole sinulle oikea silloin. Oletko puhunut hänelle tästä vai onko tämä vain sinun omia tulkintojasi ja päässäsi kehittynyttä fiktiota?
Millä logiikalla huippu-urheilijan kropalla varustettu, remonttitaitoinen ja ruokaa laittava älykäs 40v(?) DI ei olisi naisten mieleen? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän mies on tyytynyt sinuun jo ihan pelkästään sen takia että sinulla on lapsia edellisen miehen kanssa. Ei sille mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla huippu-urheilijan kropalla varustettu, remonttitaitoinen ja ruokaa laittava älykäs 40v(?) DI ei olisi naisten mieleen? :D
Mies ei ilmeisesti ole perinteisen käsityksen mukaan komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt voisikin kysyä että miksi te arvon naiset kasvatatte miehistä tunteettomia
koneita joille sopii maskuliiniset arvot niinku teidän pillunne on korvaanne
kuiskinut 20 - 40 vuoden iässä. Laitatte tarjoituksella hyvän kiertämään vai?
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla huippu-urheilijan kropalla varustettu, remonttitaitoinen ja ruokaa laittava älykäs 40v(?) DI ei olisi naisten mieleen? :D
No ei se ainakaan minun kärkipään haaveissani olisi. En välitä lihaskunnosta enkä itsekään harrasta liikuntaa (vaikka olenkin laiha), en ole yhtään kiinnostunut syömisestä saati ruoanlaitosta (minkä vuoksi varmaan olenkin laiha), kotona ei tarvitse remontoida yhtään mitään (tai jos tarvitsee, teen sen itse), DI tulee vähän väärältä alalta mulle (kun tykkäisin enemmän jostakin humanistia tieteitä lukeneesta pohdiskelijasta).
Kuulostaa minusta muutenkin enemmän miesten kuin naisten unelmamieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla huippu-urheilijan kropalla varustettu, remonttitaitoinen ja ruokaa laittava älykäs 40v(?) DI ei olisi naisten mieleen? :D
Niin, eihän miehissä mitään muita puolia ole olemassakaan kuin nuo muutama...
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla huippu-urheilijan kropalla varustettu, remonttitaitoinen ja ruokaa laittava älykäs 40v(?) DI ei olisi naisten mieleen? :D
Ei tarvitse miettiä mitään logiikkaa kun kerran asiasta on empiiristä tietoa. Aloittajahan kertoi miehen olleen pitkään yksin. Mies ei siis ole ollut naisten mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä logiikalla huippu-urheilijan kropalla varustettu, remonttitaitoinen ja ruokaa laittava älykäs 40v(?) DI ei olisi naisten mieleen? :D
Ei tarvitse miettiä mitään logiikkaa kun kerran asiasta on empiiristä tietoa. Aloittajahan kertoi miehen olleen pitkään yksin. Mies ei siis ole ollut naisten mieleen.
Ehkä mies ei ollut löytänyt kiinnostavaa naista ennen aloittajaa? Jos miettii tahtomattaan sinkkuna olevia 40v miehiä, niin aika vähän sieltä löytyy hyvässä kunnossa olevia akateemisia, jotka osaavat tehdä myös käytännön juttuja.
Mieheltä puuttuu jykevät silmät ja metsästäjän leuka?
Alue: Aihe vapaa
Aivan varmasti. Oletus myös on, että tasottomampi on huomiosta niin onnessaan ettei petä eikä jätä ja on vähemmän vaatelias. Tämähän on resepti onnelliseen perhe-elämään.