Lue keskustelun säännöt.
Miksi Keski-Euroopassa ei ole eu-vastaisuutta?
17.12.2020 |
Kaikki mantereen isot maat hehkuttavat yhteenkuuluvuutta ja EU:ta, samaten pienet maat. On näissäkin eu-kriittisiä, mutta ei siinä määrin kuin esim. Suomessa ja Britanniassa. Onko mantereella tilanne eri, eli molemmat hyötyvät toisistaan merkittävästi? Pienet maat eu-rahoituksesta yms ja isot maat kaupankäynnistä? Pitäisi joskus tutkia oikein ajan kanssa, että onko esim. Ruotsissa ja Tanskassa paikallisia Timo Soineja. Joskus on vitsailtukin, että Nigel Farage on Britannian Soini.
Kommentit (26)
Soini ja Faragella ei ole mitään yhteistä. Farage ei muistaakseni ole juuri takkiaan kääntänyt. Ruotsi ei ole euromaa ja se on tienannut miljardeja sillä kun järkyttävä kilpailuetu Suomeen nähden. ei ihme jos ei EU:ta siellä vihata. Tanskassa on ainakin islam ja ulkomaalaisvastaisuutta, siellä paikallinen SDP on yhtä haittamaahanmuuttovastainen kuin Persut täällä, kun politiikka on järkevämpää ei se EU ole ihan niin viddumainen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mahtavaa, jos Norja ja Sveitsi liittyisivät myös porukkaan, mutta turha toivo.
EU.sta olisi pitänyt rakentaa alunalkaen Euroopan vauraimpien maiden liitto.
Ehkä siksi kun hyötyvät siitä eniten. Ranskan ja Saksan etuahan tällä unionilla lähinnä ajetaan. Toki itäistä Europppaa on yritetty ostaa myönteiseksi, mutta ei sieltä haluta muiden orjuutettavaksi kun Neuvostoliitosta pääsivät hetki sitten irrottautumaan.
Keski-Euroopassa ollaan tiiviissä kaupallisessa yhteistyössä niiden maiden kanssa, jotka saavat tukea eu:lta ja se parantaa välillisesti myös Keski-Euroopan maiden taloutta. Suomi ei täällä syrjässä ei hyödy juuri lainkaan Italian, Espanjan tai Kreikan tukemisesta, koska vienti sinne on olematonta pitkien etäisyyksien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Soini ja Faragella ei ole mitään yhteistä. Farage ei muistaakseni ole juuri takkiaan kääntänyt. Ruotsi ei ole euromaa ja se on tienannut miljardeja sillä kun järkyttävä kilpailuetu Suomeen nähden. ei ihme jos ei EU:ta siellä vihata. Tanskassa on ainakin islam ja ulkomaalaisvastaisuutta, siellä paikallinen SDP on yhtä haittamaahanmuuttovastainen kuin Persut täällä, kun politiikka on järkevämpää ei se EU ole ihan niin viddumainen paikka.
Tämä on kyllä totta, tosin onko Farage koskaan ollut Britannian hallituksessa? Taas pitää googlailla. Soinillakin takki kääntyi ulkoministerinä eikä sen aikana parjattukaan EU:ta. Olisi ollutkin aika läppä, jos nyt oppositiossa olisikin taas räksytetty menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa, jos Norja ja Sveitsi liittyisivät myös porukkaan, mutta turha toivo.
EU.sta olisi pitänyt rakentaa alunalkaen Euroopan vauraimpien maiden liitto.
Niinpä.
Mitä Bulgaria ja Romania tekevät EU.ssa? Tai ylipäätän suuri osa slaavimaista.
Vierailija kirjoitti:
Keski-Euroopassa ollaan tiiviissä kaupallisessa yhteistyössä niiden maiden kanssa, jotka saavat tukea eu:lta ja se parantaa välillisesti myös Keski-Euroopan maiden taloutta. Suomi ei täällä syrjässä ei hyödy juuri lainkaan Italian, Espanjan tai Kreikan tukemisesta, koska vienti sinne on olematonta pitkien etäisyyksien vuoksi.
Juu tätä olen juuri tuumaillutkin. Saksa saa bemareita kaupaksi ympäri unionia helpommin, kun pienet itä-euroopan maat saavat tukiaisia. Samaten näitä muitakin meemituotteita on, Ranskalla alkoholikauppa on ollut aina tärkeä ja Italialle sekä Espanjalle maataloustuotteet. Jos eivät olisikaan EU:sa, niin vaikeaa tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on aika päivänselvää miksi esimerkiksi Hollannin kannattaa olla Eu:n jäsenmaa. Kun sieltä ihmiset käy jopa päivittäin töissä naapurimaiden puolelle. Välimatkat on niin lyhyitä, että parissa tunnissa voi piipahtaa naapurimaassa. Valtavan iso etu vapaasta liikkuvuudesta. Vaikka joku pieni yritys voi helposti käydä tekemässä töitä naapurimaan puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme päässeet "pelastamaan Kreikan" eli maksamaan varakkaiden saksalaisten pankkien pieleen menneet riskisijoitukset. Eikä ole kauan siitä, kun Sanna kävi lahjoittamassa miljardeja euroa tukea Etelä-Euroopan valtioiden kassaan, jotta Keski-Euroopan maiden vienti ei vähenisi. Hienoa että pääsemme velkarahalla auttamaan itsemme lisäksi myös muita täältä Euroopan laidalta. Ehkä voimme hetken aikaa myhäillä ylpeänä siitä miten hyvin rikkaassa Saksassa menee osittain meidän velkarahojemme ansiosta. Ehkä heillä on hyvin varaa nyt kustantaa omien vanhusten hoito.
Eiköhän täällä ole edelleen varaa nostaa vaikka lisää bensan verotusta tai vähentää vanhusten vaippojen vaihtoväliä. Pienituloiset vieläkin yrittävät liikkua harvaan asutuilla seuduilla autolla eikä polkupyörällä, joka on vihreiden tavoite. Kunhan vihreät itse pääsevät verovaroin matkustamaan ympäri maailmaa lentäen.
Britannian suhde on vähän kaksijakoinen. Britanniaan tuodaan valtavasti esim. elintarvikkeita ja lääkkeitä mantereelta, mutta Britannia myös vie tavaraa mantereelle. Kalatuotteet ja lampaanliha varmaan yksi meemituote. Kuka ostaa brittiläistä lampaanlihaa mantereella ensi vuonna? Britannia on erillään mantereesta, mutta kuitenkin maantieteellisesti "liian lähellä" verrattuna Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran tuli mieleen, että Soinihan istui Faragelin vieressä Strasbourgissa parlamentissa.
Koska Ranska on niin mielettömän velkainen maa, ja siksi toivoo, että muut EU-maat maksaisivat Ranskan velat.
Saksalaiset pankit taasen ovat luotottaneet Etelä-EuroopN maiden roskapankkeja niin paljon, että Saksa ajattelee vain omaa etuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa, jos Norja ja Sveitsi liittyisivät myös porukkaan, mutta turha toivo.
EU.sta olisi pitänyt rakentaa alunalkaen Euroopan vauraimpien maiden liitto.
Sveitsi on käytännössä sulautunut unioniin. Täällä rajan tuntumassa sen huomaa - tai siis ei huomaa. Voin ostaa bussilipun euroilla automaatista, lapset käyvät koulua ristiin rastiin rajan yli, autot ovat jommin kummin rekisteröity yms. Meidän juomavesi tulee Sveitsistä ja lähtee sinne takaisin puhdistettavaksi. Sveitsiläiset voivat käyttää julkisia palveluita tältä puolelta (esimerkkinä vaikkapa kaatopaikka). Me rajan toisella puolella asuvat saamme maksaa tuloverot Sveitsiin ja se kompensoidaan. EU-myönteisyys on todella korkea, sillä hyöty näkyy arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mahtavaa, jos Norja ja Sveitsi liittyisivät myös porukkaan, mutta turha toivo.
EU.sta olisi pitänyt rakentaa alunalkaen Euroopan vauraimpien maiden liitto.
Haluaisin minäkin varakkaampien lompakkoihin käsiksi, mutta ei tule tapahtumaan rauhanomaisin keinoin.
Eu sanelee direktiivit.Käskyttää..Kukaan ei kerro hintaeroja,ruoka onko halvempaa,? Kulutus? Asuminen?vaatteet??Onko muualla kaikesta veroja niin kuin meillä? Mitä,?? Enkä tarkota palkkaveroo,jokuhan mättää...Millaiset palkat eu muissa maissa??jos ollaan eussa alampa kysellä samaa maata kun ollaan,mistä edullisemmin mitäkin saisi..
Kreikka ei kuulu Keski-Eurooppaan.
Keski-Eurooppaan ei yleensäkään kuulu yhtään huonosti voivaa ja köyhää maata.
Ranskakin on Etelä-Eurooppaa.
Erittäin huono maantieteen tuntemus on palstalaisilla, mutta silti ollaan valmiita kommentoimaan ja päin persettä.
Vierailija kirjoitti:
Minä vuonna Fixit tulee?
En tiedä, mutta viimeistään, kun EU hajoaa. Siihen ei montaa vuotta mene.
Miten sinulla riittää aika seurata kaikkien Euroopan maiden lehtiä ja keskustelupalstoja väittääksesi moista?
Ovat olleet tietyssä mielessä "aina EU.ssa" eli niin tiiviisti ja lähellä toisiaan, että EU ei ollut heille niin iso muutos.