Mitä tarkoittaa: samanlaiset elämänarvot?
Tarkoittaako se
Mitä elämältä haluaa vai
vakiduunii ja omistusasuntoa?
Kommentit (18)
Se riippuu siitä mitä toinen pitää arvoina. Jos arvona on talous ja taloudellinen menestys, niin silloin vakiduuni ja omistusasunto voi olla listalla. Elämänarvo voi olla myös joku muu joka edellyttää vakiduunia. Elämänarvo taas voi olla aivamn muuta kuin talouteen liittyvää ja usein onkin. Usein "muut" elämänarvot ja taloudellinen menestys ovat ristiriidassa keskenään. Esim. pitkä työpäivä kumoaa perheajan tai eettinen kohtelu taloudellisen kiskonnan jne.
Elämänarvot ovat asioita, joita elämässä arvostaa. Toiselle niitä voivat olla perhe, ystävät, rehellisyys, vanhemmistaan huolehtiminen, omistusasunto jne. Toiselle vaikka menestyminen työelämässä, Instagram-näkyvyys, omakotitalo, tasa-arvoinen parisuhde jne.
Että ollaan samaa mieltä elämän tärkeistä kysymyksistä, kuten
- kuuluuko ananas pizzaan?
- kuuluuko pissaputki anunukseen?
- kissa, koira vai vegeburgeri?
- saako olla sivuhoitoja vai pitääkö niistä valehdella?
- tekeekö vaimo kaikki kotityöt vai ainoastaan suurimman osan?
Nykyisin tuo tuntuu tarkoittavan että molemmat käyvät salilla. (ja ei niinkään terveys- vaan ulkonäkösyistä)
Vierailija kirjoitti:
Elämänarvot ovat asioita, joita elämässä arvostaa. Toiselle niitä voivat olla perhe, ystävät, rehellisyys, vanhemmistaan huolehtiminen, omistusasunto jne. Toiselle vaikka menestyminen työelämässä, Instagram-näkyvyys, omakotitalo, tasa-arvoinen parisuhde jne.
Miten asia tai esine voi olla arvo?
Rehellisyys on arvo, omistusasunto ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänarvot ovat asioita, joita elämässä arvostaa. Toiselle niitä voivat olla perhe, ystävät, rehellisyys, vanhemmistaan huolehtiminen, omistusasunto jne. Toiselle vaikka menestyminen työelämässä, Instagram-näkyvyys, omakotitalo, tasa-arvoinen parisuhde jne.
Miten asia tai esine voi olla arvo?
Rehellisyys on arvo, omistusasunto ei.
No, materialistisuus on kyllä yksi mahdollinen elämänarvo. Vastakohtana ehkä hengellisyys, joka on joillekin tärkeä.
Sitä mitä haluaa, mutta totta kai ihmisellä jolla on palikat edes kohtalaisesti kasassa arvot näkyvät myös konkreettisesti. Vaikea esimerkiksi uskoa että haluaa perhettä jos ei huolehdi raha-asioistaan millään tavalla.
Samanlaiset elämänarvot tarkoittaa, että on nainen puna-viher-feministi ja kasvissyöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänarvot ovat asioita, joita elämässä arvostaa. Toiselle niitä voivat olla perhe, ystävät, rehellisyys, vanhemmistaan huolehtiminen, omistusasunto jne. Toiselle vaikka menestyminen työelämässä, Instagram-näkyvyys, omakotitalo, tasa-arvoinen parisuhde jne.
Miten asia tai esine voi olla arvo?
Rehellisyys on arvo, omistusasunto ei.
No, materialistisuus on kyllä yksi mahdollinen elämänarvo. Vastakohtana ehkä hengellisyys, joka on joillekin tärkeä.
Nimenomaan, materialistisuus voikin olla arvo, mutta ferrari joka siihen liittyy niin ei ole arvo,
Esimerkiksi kotimaan laitaoikeisto ja is lami stinen äärioikeisto jakavat samanlaiset arvot ja yhteiskunnallisen ihanteen.
Itse olen pohtinut sitä, että kun halutaan samat arvot puolisolle kuin itsellekin. Itse koen asian ehkä toisin, tai siis ettei mulle yks yhteen samat arvot ole se ehdoton edellytys vaikkapa parisuhteelle tai ystävyydelle (pl. ääriajattelu).
Itse esimerkiksi olen esimerkiksi taipuvainen enemmän luonnonsuojeluun ja lintubongailuun, kokoomuslaisuuteen, rahan käyttäjänä jopa tuhlari ja olen tosi perhekeskeinen. Mies taas harrastaa aktiivisesti metsästystä, on aika ehdoton per-su ja tosi tiukka rahoistaan eikä oikeastaan minkäänlaisissa väleissä sukulaisiinsa. Ei me tapella meidän mielipideasioista, mutta sitä vastoin tosi hyviä ja rakentavia keskusteluja ollaan saatu aikaan! Ja ehkä avattukin toistemme silmiä mustavalkoisesta ajattelutavasta.
Meillä töissä taas sitten eräs työkaveri piti erästä työkokeilijaa tosi mukavana ja ihana ihmisenä, kunnes selvisi se, että poliittisesti ajatteli täysin eri tavalla kuin hän. Kun tämä tuli hänelle tietoon, kieltäytyi työkaveri tekemästä työtä tiimissä hänen kanssaan!
Minulle yhteiset elämän arvot ovat tärkeitä. Itselleni tärkeitä arvoja ovat perhekeskeisyys, kosmopoliittisuus, liberalismi, taloudellinen pärjääminen, liberaalioikeistolaisuus. En voisi kuvitellakaan jakavani elämääni jonkun tunkkaisen nurkkakuntaisuuden tyypin kanssa, jolle perhe ja lapset eivät olisi maailman merkityksellisimpiä asioita. Myös minulle ne vastakkaiset arvot olisivat deal breaker, myös ystävyyssuhteissa.
elämänarvot eli mitä pitää elämässä arvokkaina. muutamia esimerkkejä joista ihmisillä on eriäviä näkemyksiä;
-abortti
-eutanasia
-huumeet
-alkoholi
-uskonto
-eläinten oikeudet
-elämäntarkoitus
voidaan puhua ihmisen henkilökohtaisesta etiikasta. joku voi laittaa löytämänsä lompakon rahat omaan taskuun toisen mielestä se on väärin.
ap:n esimerkeistä jonkun mielestä työ on kaikki kaikessa jonkun mielestä työnteko on turhaa. joku laittaa muita asioita työn edelle kuten terveys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänarvot ovat asioita, joita elämässä arvostaa. Toiselle niitä voivat olla perhe, ystävät, rehellisyys, vanhemmistaan huolehtiminen, omistusasunto jne. Toiselle vaikka menestyminen työelämässä, Instagram-näkyvyys, omakotitalo, tasa-arvoinen parisuhde jne.
Miten asia tai esine voi olla arvo?
Rehellisyys on arvo, omistusasunto ei.
No, materialistisuus on kyllä yksi mahdollinen elämänarvo. Vastakohtana ehkä hengellisyys, joka on joillekin tärkeä.
Nimenomaan, materialistisuus voikin olla arvo, mutta ferrari joka siihen liittyy niin ei ole arvo,
Auto, omistusasunto, raha tai vaiehtoehtoisesti vaikka Raamattu, ikoni tai pentagrammi tai vastaavat eivät tietenkään OLE arvoja, mutta ne voivat KUVASTAA ja symboloida arvoja. Eivätkö pelkästään materialistisuutta tai hengellisyyttä, vaan esimerkiksi turvallisuutta, seikkailua, riskinottoa, ekologisuutta, kilpailullisuutta, yhteisöllisyyttä, yksilöllisyyttä, jne.
Vierailija kirjoitti:
Minulle yhteiset elämän arvot ovat tärkeitä. Itselleni tärkeitä arvoja ovat perhekeskeisyys, kosmopoliittisuus, liberalismi, taloudellinen pärjääminen, liberaalioikeistolaisuus. En voisi kuvitellakaan jakavani elämääni jonkun tunkkaisen nurkkakuntaisuuden tyypin kanssa, jolle perhe ja lapset eivät olisi maailman merkityksellisimpiä asioita. Myös minulle ne vastakkaiset arvot olisivat deal breaker, myös ystävyyssuhteissa.
on ihan yleinen asia että vastakkaiset arvot ovat haasteellisia ihmisuhteissa ja näin on ollut kautta historia.
esimerkiksi äärimoraali voi lyödä aika kovan kiilan ihmisten välille ja silloin vaaditaan aika isoa antia viisautta ettei tilanne eskaloidu pahaksi. niin moni haluaa kuulla asioita jotka ovat mieleisiä sen sijaan kuin ne olisivat totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänarvot ovat asioita, joita elämässä arvostaa. Toiselle niitä voivat olla perhe, ystävät, rehellisyys, vanhemmistaan huolehtiminen, omistusasunto jne. Toiselle vaikka menestyminen työelämässä, Instagram-näkyvyys, omakotitalo, tasa-arvoinen parisuhde jne.
Miten asia tai esine voi olla arvo?
Rehellisyys on arvo, omistusasunto ei.
No, materialistisuus on kyllä yksi mahdollinen elämänarvo. Vastakohtana ehkä hengellisyys, joka on joillekin tärkeä.
Nimenomaan, materialistisuus voikin olla arvo, mutta ferrari joka siihen liittyy niin ei ole arvo,
Auto, omistusasunto, raha tai vaiehtoehtoisesti vaikka Raamattu, ikoni tai pentagrammi tai vastaavat eivät tietenkään OLE arvoja, mutta ne voivat KUVASTAA ja symboloida arvoja. Eivätkö pelkästään materialistisuutta tai hengellisyyttä, vaan esimerkiksi turvallisuutta, seikkailua, riskinottoa, ekologisuutta, kilpailullisuutta, yhteisöllisyyttä, yksilöllisyyttä, jne.
Nimenomaan, keskustelun aihe oli kuitenkin arvot. Eivätkä esineet, jotka kuvastavat arvoja. Raamattu voi arvoista riippuen KUVATA ihan päinvastaisia asioita, riippuen ARVOISTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämänarvot ovat asioita, joita elämässä arvostaa. Toiselle niitä voivat olla perhe, ystävät, rehellisyys, vanhemmistaan huolehtiminen, omistusasunto jne. Toiselle vaikka menestyminen työelämässä, Instagram-näkyvyys, omakotitalo, tasa-arvoinen parisuhde jne.
Miten asia tai esine voi olla arvo?
Rehellisyys on arvo, omistusasunto ei.
No, materialistisuus on kyllä yksi mahdollinen elämänarvo. Vastakohtana ehkä hengellisyys, joka on joillekin tärkeä.
Nimenomaan, materialistisuus voikin olla arvo, mutta ferrari joka siihen liittyy niin ei ole arvo,
Auto, omistusasunto, raha tai vaiehtoehtoisesti vaikka Raamattu, ikoni tai pentagrammi tai vastaavat eivät tietenkään OLE arvoja, mutta ne voivat KUVASTAA ja symboloida arvoja. Eivätkö pelkästään materialistisuutta tai hengellisyyttä, vaan esimerkiksi turvallisuutta, seikkailua, riskinottoa, ekologisuutta, kilpailullisuutta, yhteisöllisyyttä, yksilöllisyyttä, jne.
Nimenomaan, keskustelun aihe oli kuitenkin arvot. Eivätkä esineet, jotka kuvastavat arvoja. Raamattu voi arvoista riippuen KUVATA ihan päinvastaisia asioita, riippuen ARVOISTA.
Nähtävästi pikkuasioista vänkääminenkin voi olla joillekin elämänarvo...
-ohis
Ovat samaa mieltä.