Jos nykyaikaiset ns. länsimaiset kauneuskäsitykset kääntyisivät päälaelleen ja kaikki ennen ei-niin-ihailtu olisikin kauneinta ikinä

Historian aikana eri puolilla maailmaa on ollut niin monenlaisia ulkonäköihanteita, että mikä alue ja vuosisata valittaisiin entisajoiksi?

Leila Koo kirjoitti:

Historian aikana eri puolilla maailmaa on ollut niin monenlaisia ulkonäköihanteita, että mikä alue ja vuosisata valittaisiin entisajoiksi?

Otsikossahan se sanotaan. Nykyaika ja ns. länsimaiset ihanteet.

Pottunenä, hörökorvat, hamsteripussit.

Kauneuuskäsitystä ei voii muuuttaa jälkikäteeen kun se muotoutuu lapsen aivoisssa ja kehityksessä.

Avant-gardea eli edelläkävijyyttä on ollunna. Esim punkkareita ihmeteltiin, pari vuosikymmentä vierähti ja monenlaiset sen tyyliset vaatteet on nyt aivan arkisia. Nykyään voi olla melkein minkälainen tahansa eikä ihmetellä. Jos AP tuntee taidehistoriaa, Rubensmainen runsasmuotoisuus on joskus ollut ihailtu.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Historian aikana eri puolilla maailmaa on ollut niin monenlaisia ulkonäköihanteita, että mikä alue ja vuosisata valittaisiin entisajoiksi?

Otsikossahan se sanotaan. Nykyaika ja ns. länsimaiset ihanteet.

Aivan ja mihin aikakauteen vertaamme tätä nykyaikaa?

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Historian aikana eri puolilla maailmaa on ollut niin monenlaisia ulkonäköihanteita, että mikä alue ja vuosisata valittaisiin entisajoiksi?

Otsikossahan se sanotaan. Nykyaika ja ns. länsimaiset ihanteet.

Aivan ja mihin aikakauteen vertaamme tätä nykyaikaa?

Käsitit väärin.

Vierailija kirjoitti:

Avant-gardea eli edelläkävijyyttä on ollunna. Esim punkkareita ihmeteltiin, pari vuosikymmentä vierähti ja monenlaiset sen tyyliset vaatteet on nyt aivan arkisia. Nykyään voi olla melkein minkälainen tahansa eikä ihmetellä. Jos AP tuntee taidehistoriaa, Rubensmainen runsasmuotoisuus on joskus ollut ihailtu.

Sama pätee hippeihin. Nykyään sitä sanotaan boho-chic'iksi 😄

Vierailija kirjoitti:

Kauneuuskäsitystä ei voii muuuttaa jälkikäteeen kun se muotoutuu lapsen aivoisssa ja kehityksessä.

Mä oleeen esim kasvanut klassisen musiikin kodisssa ja koko ikäni kuuullut sitä mikä tarkoitttaa siiinä mielessä absoluuuttista perfektionismin kasvatusta aivoihin eliii huomaa väisimmmätkin nyassit ja virheeet.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Historian aikana eri puolilla maailmaa on ollut niin monenlaisia ulkonäköihanteita, että mikä alue ja vuosisata valittaisiin entisajoiksi?

Otsikossahan se sanotaan. Nykyaika ja ns. länsimaiset ihanteet.

Aivan ja mihin aikakauteen vertaamme tätä nykyaikaa?

Käsitit väärin.

Sellaista aikaa ja paikkaa ei historia tunne, että kaikennäköisiä ihmisiä olisi pidetty yhtä "kauniina". Aina jokin on ollut se suoisituin ulkonäkö.

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Historian aikana eri puolilla maailmaa on ollut niin monenlaisia ulkonäköihanteita, että mikä alue ja vuosisata valittaisiin entisajoiksi?

Otsikossahan se sanotaan. Nykyaika ja ns. länsimaiset ihanteet.

Aivan ja mihin aikakauteen vertaamme tätä nykyaikaa?

Käsitit väärin.

Sellaista aikaa ja paikkaa ei historia tunne, että kaikennäköisiä ihmisiä olisi pidetty yhtä "kauniina". Aina jokin on ollut se suoisituin ulkonäkö.

Todellakin käsitit aivan väärin. Ei ollut tarkoitus verrata aikoja keskenään vaan tehdä sellainen ajatusleikki, että nykyhetkessä yleiset kauneuskäsitykset kääntyisivät päälaelleen. Esim. tänään aika moni pitää hoikkaa isorintaista naista kauniina, joten mitä jos huomenna yllättäen pienirintainen pyöreä tai jopa lihava nainen olisikin enemmistön mielestä seksikkäintä ikinä.

Tarkoitus oli ihan vain leikitellä ajatuksella.

Muodit toistuu aika ajoin. 1900-luvun alkupuolella taviksilla ei ollut niin paljon valinnanvaraa, mutta kun kaupungistuminen alkoi ja tuli iskelmät ja lehdet, tuli muotivaatteita (eri vaatteet kun vaikka peltotöissä).

Niitä mekkoja ommeltiin itse kaavoista.

Sitä 50-luvuntyyliä jotkut matki 80-luvulla Suomessakin. 1960 ja 1970 luvun hippi ja hämy tyyliä matkitaan yhä vaikka muusikot vaatteissaan.

Jotkut matkii -80 ja -90 lukua yhä. Nykyajalle on tuonut lisäväriä eri kulttuurit ja myös ikävä kyllä ilmastonmuutos: ei tiedä tuleeko pakkasia, päästäänkö lumihankeen tarpomaan enää, tarviiko paksuja talvivaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Historian aikana eri puolilla maailmaa on ollut niin monenlaisia ulkonäköihanteita, että mikä alue ja vuosisata valittaisiin entisajoiksi?

Otsikossahan se sanotaan. Nykyaika ja ns. länsimaiset ihanteet.

Aivan ja mihin aikakauteen vertaamme tätä nykyaikaa?

Käsitit väärin.

Sellaista aikaa ja paikkaa ei historia tunne, että kaikennäköisiä ihmisiä olisi pidetty yhtä "kauniina". Aina jokin on ollut se suoisituin ulkonäkö.

Todellakin käsitit aivan väärin. Ei ollut tarkoitus verrata aikoja keskenään vaan tehdä sellainen ajatusleikki, että nykyhetkessä yleiset kauneuskäsitykset kääntyisivät päälaelleen. Esim. tänään aika moni pitää hoikkaa isorintaista naista kauniina, joten mitä jos huomenna yllättäen pienirintainen pyöreä tai jopa lihava nainen olisikin enemmistön mielestä seksikkäintä ikinä.

Tarkoitus oli ihan vain leikitellä ajatuksella.

Mitä oikein sönkötät? Tänäänkin joku yksilö tykkää pienikokoisista ja joku toinen tykkää isokokoisista.

Yksilöllisiä eroja ja mieltymyksiä on ollut aina, se ei liity mihinkään aikakauteen. Toki jotkut on vaan sen kanssa kuka kohdalle osuu.

Kauneus kokisi inflaation, koska itsestä olisi niin helppoa tehdä läski.

Se on muuttunut. Pieni peppu ja laihuus oli muotia. Piikkisuorat hiukset. Nyt iso peppu ja lihaksikkuus.