miksi google löytää vain "fact checked" tuloksia? minua kiinnostaa totuus, ei mediatalojen väitteet.
Milloin hakukoneista tuli sellaisia hirviöitä, jotka valitsee totuuden puolestamme?
Kommentit (21)
Joo, jollakin muulla kuin googlella saattaa löytyäkin.
Muistutus Ylen faktantarkistuksista
"Tarkistuksissa vielä parannettavaa: Ylen faktantarkistuksen tarkistus
Tätä analyysiä varten tarkistimme faktantarkistuksen keinoin Yleisradion faktantarkistukset vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Ylen 36 faktantarkistuksesta 17, eli 47 prosenttia, rikkoi vähintään yhtä kansainvälisen tutkimuskirjallisuuden perusteella asettamaamme faktantarkistuksen kriteeriä. Tämä on 11 prosenttiyksikköä vähemmän kuin Ylen tulos viime presidentinvaalien yhteydessä (58 prosenttia)."
Jos google alkaa valikoimaan niin lähtee samantien vaihtoon. Suosituksia? DuckDuckGo?
Minun mittanauhani väittää, että olen 166 cm pitkä. En yhtään tykkää tämmöisestä mittanauhasta, haluan valita itse pituuteni. Hyviä mittanauhasuosituksia?
Isojen mediatalojen uutisista nyt vaan se totuus löytyy.
Yhtään asiallista tätä faktaa kumoavaa tutkimusta/uutista ei ole vielä tullut vastaan.
Jos olet eri mieltä, nolaa minut faktoilla.
Alapeukutus on taasen luuserin tapa kommunikoida.
Vierailija kirjoitti:
Minun mittanauhani väittää, että olen 166 cm pitkä. En yhtään tykkää tämmöisestä mittanauhasta, haluan valita itse pituuteni. Hyviä mittanauhasuosituksia?
Vertauksesi on berberistä.
Se menee ennemminkin niin että sinut mittaa joku lääkäri. Mittanauha näyttää 166. Lääkäristä se on liian lähellä pedonlukua joten oletkin hänen päätöksellään 170 cm.
Vierailija kirjoitti:
Isojen mediatalojen uutisista nyt vaan se totuus löytyy.
Yhtään asiallista tätä faktaa kumoavaa tutkimusta/uutista ei ole vielä tullut vastaan.
Jos olet eri mieltä, nolaa minut faktoilla.
Alapeukutus on taasen luuserin tapa kommunikoida.
Suomessakin oikaisuja ja oikeusjuttuja käydään tuon tuosta, esim. Junes Lokka on juuri nostanut kunnialoukkaussyytteen tällaista isa mediataloa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos google alkaa valikoimaan niin lähtee samantien vaihtoon. Suosituksia? DuckDuckGo?
"Jos google alkaa valikoimaan"
Olet yli 10 vuotta myöhässä.
Kaikki hakukoneet valitsee hakutuloksensa jollain kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isojen mediatalojen uutisista nyt vaan se totuus löytyy.
Yhtään asiallista tätä faktaa kumoavaa tutkimusta/uutista ei ole vielä tullut vastaan.
Jos olet eri mieltä, nolaa minut faktoilla.
Alapeukutus on taasen luuserin tapa kommunikoida.
Suomessakin oikaisuja ja oikeusjuttuja käydään tuon tuosta, esim. Junes Lokka on juuri nostanut kunnialoukkaussyytteen tällaista isa mediataloa vastaan.
Ja aiheesta. Iltalehden artikkeli Oulun valtuustossa olleesta härdellistä oli niin täyttä sitä itseään kuin olla voi. Ei sanaakaan siitä, miten demari-valtuutettu latekoe solvasi ja haukkui Lokkaa lopetettavaksi ja turpa kiinni vi..u sika jne.. Lokka yritti puhua veroasioista, nämä muut kiljuivat paalle-ei kenenkään hermot sellaista kestäisi, että omaa puheenvuoroa jatkuvasti keskeytetään typerällä päällehuutelulla. Mihin IL pyrkii tällaisella mustamaalaamisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mittanauhani väittää, että olen 166 cm pitkä. En yhtään tykkää tämmöisestä mittanauhasta, haluan valita itse pituuteni. Hyviä mittanauhasuosituksia?
Vertauksesi on berberistä.
Se menee ennemminkin niin että sinut mittaa joku lääkäri. Mittanauha näyttää 166. Lääkäristä se on liian lähellä pedonlukua joten oletkin hänen päätöksellään 170 cm.
Miljonäärien salaliiton takia koronarokotteilla myrkytetään kaikki 166 cm pitkät. Miettikää nyt omilla aivoilla! Miksi meitä mitataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isojen mediatalojen uutisista nyt vaan se totuus löytyy.
Yhtään asiallista tätä faktaa kumoavaa tutkimusta/uutista ei ole vielä tullut vastaan.
Jos olet eri mieltä, nolaa minut faktoilla.
Alapeukutus on taasen luuserin tapa kommunikoida.
Suomessakin oikaisuja ja oikeusjuttuja käydään tuon tuosta, esim. Junes Lokka on juuri nostanut kunnialoukkaussyytteen tällaista isa mediataloa vastaan.
En nyt tarkoita mitään viihdejuttuja tms.
Vaan ihan oikeita, tärkeitä uutisia.
Valemedia ei niitä kykene tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isojen mediatalojen uutisista nyt vaan se totuus löytyy.
Yhtään asiallista tätä faktaa kumoavaa tutkimusta/uutista ei ole vielä tullut vastaan.
Jos olet eri mieltä, nolaa minut faktoilla.
Alapeukutus on taasen luuserin tapa kommunikoida.
Suomessakin oikaisuja ja oikeusjuttuja käydään tuon tuosta, esim. Junes Lokka on juuri nostanut kunnialoukkaussyytteen tällaista isa mediataloa vastaan.
En nyt tarkoita mitään viihdejuttuja tms.
Vaan ihan oikeita, tärkeitä uutisia.
Valemedia ei niitä kykene tarjoamaan.
Okei, eli säännöt vaihtui kesken pelin?
Minusta algoritmien suodattamat "mahdollisimman objektiiviset" hakutulokset ovat siksikin ongelmallisia, että algoritmit kehittää ihminen ja ne ovat siis alttiita kehittäjiensä ennakkoluuloille ja arvoasetelmille. Ei ole olemassa objektiivista algoritmia, se kannattaa muistaa.
Trolleille ei mikään totuus kelpaa, kun sellaisesta ei saa ruplia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isojen mediatalojen uutisista nyt vaan se totuus löytyy.
Yhtään asiallista tätä faktaa kumoavaa tutkimusta/uutista ei ole vielä tullut vastaan.
Jos olet eri mieltä, nolaa minut faktoilla.
Alapeukutus on taasen luuserin tapa kommunikoida.
Suomessakin oikaisuja ja oikeusjuttuja käydään tuon tuosta, esim. Junes Lokka on juuri nostanut kunnialoukkaussyytteen tällaista isa mediataloa vastaan.
Ja aiheesta. Iltalehden artikkeli Oulun valtuustossa olleesta härdellistä oli niin täyttä sitä itseään kuin olla voi. Ei sanaakaan siitä, miten demari-valtuutettu latekoe solvasi ja haukkui Lokkaa lopetettavaksi ja turpa kiinni vi..u sika jne.. Lokka yritti puhua veroasioista, nämä muut kiljuivat paalle-ei kenenkään hermot sellaista kestäisi, että omaa puheenvuoroa jatkuvasti keskeytetään typerällä päällehuutelulla. Mihin IL pyrkii tällaisella mustamaalaamisella?
Ylekin unohti uutislähetyksessään kertoa tuosta toisesta osapuolesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isojen mediatalojen uutisista nyt vaan se totuus löytyy.
Yhtään asiallista tätä faktaa kumoavaa tutkimusta/uutista ei ole vielä tullut vastaan.
Jos olet eri mieltä, nolaa minut faktoilla.
Alapeukutus on taasen luuserin tapa kommunikoida.
Suomessakin oikaisuja ja oikeusjuttuja käydään tuon tuosta, esim. Junes Lokka on juuri nostanut kunnialoukkaussyytteen tällaista isa mediataloa vastaan.
Ja aiheesta. Iltalehden artikkeli Oulun valtuustossa olleesta härdellistä oli niin täyttä sitä itseään kuin olla voi. Ei sanaakaan siitä, miten demari-valtuutettu latekoe solvasi ja haukkui Lokkaa lopetettavaksi ja turpa kiinni vi..u sika jne.. Lokka yritti puhua veroasioista, nämä muut kiljuivat paalle-ei kenenkään hermot sellaista kestäisi, että omaa puheenvuoroa jatkuvasti keskeytetään typerällä päällehuutelulla. Mihin IL pyrkii tällaisella mustamaalaamisella?
Olitko siis itse paikalla?
Jos olit, mistä syystä Latekoe suuttuu? Mitä Lokka sanoo sitä ennen? Ei käy ilmi videoilta.
Mistä sinä ap tunnistat totuuden?
Käytä jotain muuta hakupalvelua.