Ratkaisu siihen ongelmaan, jonka 35 000 tammikuun 1. päivä syntynyttä aiheuttavat
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b092504-c7bf-4c8f-82a3-62668e960…
Todellisuudessahan hankkeella ei ole mitään tekemistä "sukupuolineutraalin" henkilötunnuksen kanssa vaan todellinen ongelma ovat ne tuhannet tai kymmenet tuhannet ihmiset, jotka valehtelevat syntymäpäiväkseen 1.1. tai jonkun muun "suositun" päivän maahan tullessaan.
Tämä on ongelma siksi, että nykyinen henkilötunnus mahdollistaa vain rajallisen määrän miehiä ja naisia per päivä (käytännössä 500 + 500).
Kommentit (10)
Asia ratkaistaan niin että otetaan järki käteen ja heitetään ne ulos maasta. Ovat tulleet tänne loisimaan väärin perustein joten mitään syytä ei ole pitää niitä täällä. Eivät tee muuta kuin rikoksia.
Ap, ei ole kyse siitä, että asianosaiset itse valehtelisivat tuon päivän, vaan jos henkilön syntymäaika ei ole tiedossa, niin viranomaiset laittavat päiväksi 1.1.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ole kyse siitä, että asianosaiset itse valehtelisivat tuon päivän, vaan jos henkilön syntymäaika ei ole tiedossa, niin viranomaiset laittavat päiväksi 1.1.
Aivan. Miks päivämääräksi ei laiteta sitä päivää, kun hetun saa?
Lapset pitää käydä erikseen rekisteröimässä eikä syntymäaika tule sille päivälle millä syntyy. Onko se näiden ihmisten vika että vanhemmat eivät ole synnäriltä juosseet rekisteröinti paikkaan. Kuinka tyhmä pitää olla että kaikki olisivat itse kirjoittaneet syntymäpäivänsä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ole kyse siitä, että asianosaiset itse valehtelisivat tuon päivän, vaan jos henkilön syntymäaika ei ole tiedossa, niin viranomaiset laittavat päiväksi 1.1.
Sittenhän on aivan sama minkä päivän siihen laittaa, vai onko k u n n i a k a n s a l a i s e t tarkoitus erottaa juuri tuolla 1.1.-merkinnällä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ole kyse siitä, että asianosaiset itse valehtelisivat tuon päivän, vaan jos henkilön syntymäaika ei ole tiedossa, niin viranomaiset laittavat päiväksi 1.1.
Sittenhän on aivan sama minkä päivän siihen laittaa, vai onko k u n n i a k a n s a l a i s e t tarkoitus erottaa juuri tuolla 1.1.-merkinnällä?!
Periaatteessa olisikin aivan sama.
Meinaatko, että maamuille on suurikin kunnia olla yleisenä sylkytolppana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, ei ole kyse siitä, että asianosaiset itse valehtelisivat tuon päivän, vaan jos henkilön syntymäaika ei ole tiedossa, niin viranomaiset laittavat päiväksi 1.1.
Sittenhän on aivan sama minkä päivän siihen laittaa, vai onko k u n n i a k a n s a l a i s e t tarkoitus erottaa juuri tuolla 1.1.-merkinnällä?!
Eli ovatko viranomaiset toimineet rasistisesti?
Haitanneeko tuo niitä tuhansia ikuisesti 14-vuotiaita risupartoja jotka nyt vain ovat sattuneet syntymään 1.1. 😀
Asia ratkaistaan laittamalla henkilötunnuksen keskelle välimerkiksi kirjain B sellaisille, jotka eivät ole syntyperäisiä suomalaisia, vaan saavat suomen hetun.