Onko Walking Dead -tyyppiset tulevaisuudenskenaariot sittenkään tuulesta temmattuja?
Nyt kuitenkin korona on opettanut, että osa ihmisistä hysterisoi joukkopandemian aikana. Maailmanlopun odottajat ovat varustautuneet useita kymmeniä vuosia ja heille on naurettu - nyt epäilijätkin ovat herättäneet, että ehkäpä tunnettu maailma saattaakin romahtaa ja ihan hyvä olla tarvikkeita varastossa. Entäpä, jos seuraava tauti onkin pahempi kuin korona?
Kommentit (7)
No en nyt zombeja odota, mutta yhteiskunnan vakauden puolesta olisi ihan hyvä, että joka taloudessa olisi se 2-4 viikon kotivara ja jokin tuliase.
Vesi ja muut nesteet eivät ainakaan säily 10 vuotta, joten niiden hamstraaminen on aika älytöntä. Samoin pienessä asunnossa, ilman varastotiloja ei muutenkaan hirveästi hamstrata. Kolmannekseen, jos tämä maailma nyt kokonaan pilalle menee, niin ei siinä auta tavaravarastot vaan v*kivaltainen luonne.
Toivottavasti skenaario ei toteudu.
Erehdyksissäni katsoin kolme kautta.. ja sitten neljännesta kaudesta enää kaksi ekaa jaksoa ja kaksi vikaa jaksoa. Viidettä - ja siitä eteenpäin - ei sitten enää pystynyt. Sama kaava, samat verkkarit.
Yhteiskunnan täysi romahtaminen siten, että jäljelle jää random sakki terveitä, fiksuja ja hyväkuntoisia ihmisiä riitelemään keskenään, vaikuttaa kohtuu kaukaa haetulta.
Walking Deadin maailmassa on liiankin paljon järjestystä.
Olisi kamalaa jos ovella hakkaisi zombi ja minulla menisi vatsa sekaisin eikä olisi vessapaperia. Kyllä, vessapaperia on hyvä olla.
On suorastaan rikollista, että osa porukasta kontrolloi tuliaseiden hankkimista. Milläs sitä dystopiassa puolustaa sitten itseään. Kivilläkö.
Maailma voi ajautua anarkiaan ilman zombejakin. Walking Deadissäkin on pohjimmiltaan kyse taudista, joka on päässyt räjähdysmäisesti leviämään käsistä.