Lue keskustelun säännöt.
Perinnönjaosta, onko lakitietoa?
Eilöydygooglesta
30.11.2020 |
Pertti kuolee, hänellä on yksi lapsi. Pertin testamentissa perintö on jaettu 50-50 hänen lapselleen ja pertin hyvälle ystävälle. Myöhemmin kuolee pertin äiti. Jaetaanko pertin äidin perintö 50-50 pertin siskon ja pertin lapsen kesken, vai kuuluuko osa perinnöstä myös pertin ystävälle jonka pertti on omassa testamentissaan maininnut?
Kommentit (19)
Äidin perintö ei kuulu Pertin ystävälle, koska äiti kuolee Pertin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulu, koska Pertti oli kuollut ennen kuin äitinsä ja perinnön saajat olivat jo saaneet omansa .
Perintöön voi olla osallinen vain, jos on elossa perittävän kuollessa. Eli koska Pertti kuotee ennen kuin äitinsä, ei Pertin testamentilla ole merkitystä äidin perinnön jaossa. Kaikki "Pertin osuus" (jonka olisi siis saanut, jos olisi elänyt äitinsä kuollessa) menee siis Pertin lapselle.
Tämä on kyllä älyttömin perintökysymys jonka täältä on saanut lukea, ja todella hulluja juttuja täällä onkin ollut. Mutta tämä tosiaan vie voiton. Millä ihmeen logiikalla kukaan voi kuvitella että Pertin ystävällä olisi mitään jakoa Pertin äidin perintöön?? 🤪🤣
Vaikuttaa nyt siltä, että joku yrittää huijata itselleen rahaa. 'Sano vain suoraan, että kuollut ei peri mitään, eikä kuolleen omaisten perintö kuulu hänelle millään lailla. Voi hän haastaa oikeuteen, mutta häviää 100 % varmuudella. Asianajajat - törkeimmät - ottavat kyllä jutun, hehän saavat korvauksen jo silloinkin, kun varmasti tietävät asiakkaansa häviävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos pertti on perinyt jo isänsä kuoltua osan kesämökistä, mutta tätä perintöä ei ole jaettu vielä, koska hallintaoikeus säilyi pertin äidillä. Lasketaanko tämä pertin omaisuudeksi myös äidin kuoltua, kun mökki myydään, onko ystävällä tässä tapauksessa oikeus osaan mökin myyntituloista?
Kuollut ei voi periä. Jos Pertin äiti olisi kuollut ennen Perttiä, vaikka samana päivänä tai vaikka esimerkiksi samassa onnettomuudessa, Pertti olisi ensin perinyt äitinsä ja ystävä testamentilla myös äidiltä tullutta omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä älyttömin perintökysymys jonka täältä on saanut lukea, ja todella hulluja juttuja täällä onkin ollut. Mutta tämä tosiaan vie voiton. Millä ihmeen logiikalla kukaan voi kuvitella että Pertin ystävällä olisi mitään jakoa Pertin äidin perintöön?? 🤪🤣
En ole ap, mutta meillä isä oli tehnyt testamentin avovaimolleen, tämä sai puolet ja minä puolet. Sitten kun mummi (isän äiti) 2 vuotta tämän jälkeen kuoli, isän avovaimo tuli sen testamentin perusteella vaatimaan puolta perinnöstäni. Joten vaikka kysymys on hullu, niin tosielämässä jotkut luulevat, että testamentti jää voimaan ja vainaja voi periä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilöydygooglesta kirjoitti:
Entä jos pertti on perinyt jo isänsä kuoltua osan kesämökistä, mutta tätä perintöä ei ole jaettu vielä, koska hallintaoikeus säilyi pertin äidillä. Lasketaanko tämä pertin omaisuudeksi myös äidin kuoltua, kun mökki myydään, onko ystävällä tässä tapauksessa oikeus osaan mökin myyntituloista?
Lasketaan omaisuudeksi jo Pertin kuoltua eli siinä vaiheessa kannattaa edellinen kuolinpesä selvittää. Kun Pertin äiti kuolee, niin osa siitä mökistä on ollut joko Pertin kuolinpesän tai sitten Pertin perillisten, ihan sen mukaan, miten on toimittu. Ja se osuus on tietenkin otettu huomioon jo 50/50 -perinnönjaossa.
Eilöydygooglesta kirjoitti:
Entä jos pertti on perinyt jo isänsä kuoltua osan kesämökistä, mutta tätä perintöä ei ole jaettu vielä, koska hallintaoikeus säilyi pertin äidillä. Lasketaanko tämä pertin omaisuudeksi myös äidin kuoltua, kun mökki myydään, onko ystävällä tässä tapauksessa oikeus osaan mökin myyntituloista?
Kyllä, sillä Pertin ystävä tulisi kuolinpesän osakkaaksi.
Mutta tietenkin Pertin perintö kannattaisi jakaa siten, että esimerkiksi auto menisi ystävälle, mökkiosuus lapselle. Ei se 50/50 tarkoita sitä, että kumpikin perillinen omistaa jokaisesta esineestä ja omaisuudesta puolet vaan se menee sulle -mulle eli siten, että perinnön ARVO on yhtä paljon kummallakin perillisellä. Ensin voidaan siis jakaa Pertin kuolinpesä, jos sen osakkaat ovat keskenään vieraita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitihullu kärkkyy jo kuolleen kaverin sukulaisten perintöjäkin.
Eilöydygooglesta kirjoitti:
Entä jos pertti on perinyt jo isänsä kuoltua osan kesämökistä, mutta tätä perintöä ei ole jaettu vielä, koska hallintaoikeus säilyi pertin äidillä. Lasketaanko tämä pertin omaisuudeksi myös äidin kuoltua, kun mökki myydään, onko ystävällä tässä tapauksessa oikeus osaan mökin myyntituloista?
Ei lasketa, paitsi jos Pertin omaisuutta ei ole selvitetty, vaan se on edelleen kuolinpesä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä älyttömin perintökysymys jonka täältä on saanut lukea, ja todella hulluja juttuja täällä onkin ollut. Mutta tämä tosiaan vie voiton. Millä ihmeen logiikalla kukaan voi kuvitella että Pertin ystävällä olisi mitään jakoa Pertin äidin perintöön?? 🤪🤣
En ole ap, mutta meillä isä oli tehnyt testamentin avovaimolleen, tämä sai puolet ja minä puolet. Sitten kun mummi (isän äiti) 2 vuotta tämän jälkeen kuoli, isän avovaimo tuli sen testamentin perusteella vaatimaan puolta perinnöstäni. Joten vaikka kysymys on hullu, niin tosielämässä jotkut luulevat, että testamentti jää voimaan ja vainaja voi periä.
Kyllä tosiaan monet luulevat, että osallisuus jossain kuolinpesässä tuo osallisuuden kaikkiin vainajan tuleviinkin perintöihin. Mutta kuten jo moneen kertaan sanottiin, kuollut ei peri yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eilöydygooglesta kirjoitti:
Entä jos pertti on perinyt jo isänsä kuoltua osan kesämökistä, mutta tätä perintöä ei ole jaettu vielä, koska hallintaoikeus säilyi pertin äidillä. Lasketaanko tämä pertin omaisuudeksi myös äidin kuoltua, kun mökki myydään, onko ystävällä tässä tapauksessa oikeus osaan mökin myyntituloista?
Kyllä, sillä Pertin ystävä tulisi kuolinpesän osakkaaksi.
Mutta tietenkin Pertin perintö kannattaisi jakaa siten, että esimerkiksi auto menisi ystävälle, mökkiosuus lapselle. Ei se 50/50 tarkoita sitä, että kumpikin perillinen omistaa jokaisesta esineestä ja omaisuudesta puolet vaan se menee sulle -mulle eli siten, että perinnön ARVO on yhtä paljon kummallakin perillisellä. Ensin voidaan siis jakaa Pertin kuolinpesä, jos sen osakkaat ovat keskenään vieraita.
Pertin ystävästä ei tule ko. kuolinpesän osakasta, jos kerran Pertin perinnönjako tehty. Ei vaikka Pertti olisi siitä testamentilla määrännyt, koska myöskään tulevista perinnöistään ei voi testamentilla määrätä (sellaistakin harhaluuloa on joskus esiintynyt). Pertin kuolinpesä on loppuunkäsitelty siinä vaiheessa, kun perintö on jaettu, ellei kukaan ole nostanut kannetta kuuden kuukauden kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilöydygooglesta kirjoitti:
Entä jos pertti on perinyt jo isänsä kuoltua osan kesämökistä, mutta tätä perintöä ei ole jaettu vielä, koska hallintaoikeus säilyi pertin äidillä. Lasketaanko tämä pertin omaisuudeksi myös äidin kuoltua, kun mökki myydään, onko ystävällä tässä tapauksessa oikeus osaan mökin myyntituloista?
Kyllä, sillä Pertin ystävä tulisi kuolinpesän osakkaaksi.
Mutta tietenkin Pertin perintö kannattaisi jakaa siten, että esimerkiksi auto menisi ystävälle, mökkiosuus lapselle. Ei se 50/50 tarkoita sitä, että kumpikin perillinen omistaa jokaisesta esineestä ja omaisuudesta puolet vaan se menee sulle -mulle eli siten, että perinnön ARVO on yhtä paljon kummallakin perillisellä. Ensin voidaan siis jakaa Pertin kuolinpesä, jos sen osakkaat ovat keskenään vieraita.
Pertin ystävästä ei tule ko. kuolinpesän osakasta, jos kerran Pertin perinnönjako tehty. Ei vaikka Pertti olisi siitä testamentilla määrännyt, koska myöskään tulevista perinnöistään ei voi testamentilla määrätä (sellaistakin harhaluuloa on joskus esiintynyt). Pertin kuolinpesä on loppuunkäsitelty siinä vaiheessa, kun perintö on jaettu, ellei kukaan ole nostanut kannetta kuuden kuukauden kuluessa.
Eh, tämä vastaus oli kysymykseen, jossa Pertillä oli kuollessaan osuus jakamattomaan kuolinpesään. Normaalitilanteessa ei tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilöydygooglesta kirjoitti:
Entä jos pertti on perinyt jo isänsä kuoltua osan kesämökistä, mutta tätä perintöä ei ole jaettu vielä, koska hallintaoikeus säilyi pertin äidillä. Lasketaanko tämä pertin omaisuudeksi myös äidin kuoltua, kun mökki myydään, onko ystävällä tässä tapauksessa oikeus osaan mökin myyntituloista?
Kyllä, sillä Pertin ystävä tulisi kuolinpesän osakkaaksi.
Mutta tietenkin Pertin perintö kannattaisi jakaa siten, että esimerkiksi auto menisi ystävälle, mökkiosuus lapselle. Ei se 50/50 tarkoita sitä, että kumpikin perillinen omistaa jokaisesta esineestä ja omaisuudesta puolet vaan se menee sulle -mulle eli siten, että perinnön ARVO on yhtä paljon kummallakin perillisellä. Ensin voidaan siis jakaa Pertin kuolinpesä, jos sen osakkaat ovat keskenään vieraita.
Pertin ystävästä ei tule ko. kuolinpesän osakasta, jos kerran Pertin perinnönjako tehty. Ei vaikka Pertti olisi siitä testamentilla määrännyt, koska myöskään tulevista perinnöistään ei voi testamentilla määrätä (sellaistakin harhaluuloa on joskus esiintynyt). Pertin kuolinpesä on loppuunkäsitelty siinä vaiheessa, kun perintö on jaettu, ellei kukaan ole nostanut kannetta kuuden kuukauden kuluessa.
Eh, tämä vastaus oli kysymykseen, jossa Pertillä oli kuollessaan osuus jakamattomaan kuolinpesään. Normaalitilanteessa ei tietenkään.
Jakamattomat kuolinpesät ja hallintaoikeudet eivät vaikuta asiaan, vaikka ne olisi unohdettu Pertin testamentista, jos perinnönjako on toimitettu ja moiteaika kulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilöydygooglesta kirjoitti:
Entä jos pertti on perinyt jo isänsä kuoltua osan kesämökistä, mutta tätä perintöä ei ole jaettu vielä, koska hallintaoikeus säilyi pertin äidillä. Lasketaanko tämä pertin omaisuudeksi myös äidin kuoltua, kun mökki myydään, onko ystävällä tässä tapauksessa oikeus osaan mökin myyntituloista?
Kyllä, sillä Pertin ystävä tulisi kuolinpesän osakkaaksi.
Mutta tietenkin Pertin perintö kannattaisi jakaa siten, että esimerkiksi auto menisi ystävälle, mökkiosuus lapselle. Ei se 50/50 tarkoita sitä, että kumpikin perillinen omistaa jokaisesta esineestä ja omaisuudesta puolet vaan se menee sulle -mulle eli siten, että perinnön ARVO on yhtä paljon kummallakin perillisellä. Ensin voidaan siis jakaa Pertin kuolinpesä, jos sen osakkaat ovat keskenään vieraita.
Pertin ystävästä ei tule ko. kuolinpesän osakasta, jos kerran Pertin perinnönjako tehty. Ei vaikka Pertti olisi siitä testamentilla määrännyt, koska myöskään tulevista perinnöistään ei voi testamentilla määrätä (sellaistakin harhaluuloa on joskus esiintynyt). Pertin kuolinpesä on loppuunkäsitelty siinä vaiheessa, kun perintö on jaettu, ellei kukaan ole nostanut kannetta kuuden kuukauden kuluessa.
Eh, tämä vastaus oli kysymykseen, jossa Pertillä oli kuollessaan osuus jakamattomaan kuolinpesään. Normaalitilanteessa ei tietenkään.
Jakamattomat kuolinpesät ja hallintaoikeudet eivät vaikuta asiaan, vaikka ne olisi unohdettu Pertin testamentista, jos perinnönjako on toimitettu ja moiteaika kulunut.
*Perinnönjaossa
Ei Pertin ystävä peri enää muita, vain Pertin Pertin kuoleman hetkellä. Miksi ihmeessä perisi? Se on se Pertin sen hetkinen omaisuus. Ei kuollut saa enää mitään perintöä, vaan perintö menee suoraan sille, joka tulee perimäjärjestyksessä kuolleen jälkeen.