Lue keskustelun säännöt.
Mikä ero on yksityisellä ja julkisella monopolilla?
27.11.2020 |
Ja miksi julkinen monopoli nähdään huonona asiana kun taas yksityinen monopoli on hyvä asia ja saa ihmisten kannatusta?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka pitää yksityistä monopolia hyvänä asiana?
Täällä taas elämänkoululainen ihmettelee maailmaa. Mitä puoluetta kannatat?
Yksityinen monopoli mahdollistaa sen harvoille ja suhteellisen hyvn pienelle joukolle omistajia tuloja ja vaurautta.
Julkinen monopoli taas tuo varoja "Julkiseen kassaan" e. julkista monopoleja voidaan käyttää varallisuuden keräämistä esimerkiksi valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja hieman hakoteillä.
Perjantaina voi sattua kaikenlaista. Olisiko aloittaja käynyt aiemmin päivällä asioimassa julkisessa monopolissa, ja nyt saamme nauttia seurauksista?
Juuri päinvastoin, (luonnollinen) monopoli ei koskaan saisi olla yksityisessä omistuksessa, vaan nimenomaan jollain tavalla monopolin alueella olevien kontrollissa.
T:markkinatalouden kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka pitää yksityistä monopolia hyvänä asiana?
sen monopolin omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka pitää yksityistä monopolia hyvänä asiana?
sen monopolin omistaja.
Minulla on Monopoli kaapissa siellä muiden lautapelien vieressä.
Mistä sinulle on tullut käsitys, että yksityinen monopoli olisi hyvä asia ja saa kannatusta?
Meillä on lainsäädäntöäkin, joka pyrkii estämään yksityisten monopolien syntymistä. Tuskin kukaan kannattaisi sitä, että vaikkapa ruokakauppa tai bensan jakelu olisi yhden ainoan firman hoitamaa? Eli ettei olisi mitään kilpailua.
Kysymyshän on siitä, kuka monopolin harjoittajan omistaa.