Lue keskustelun säännöt.
Raha-asiat parisuhteessa (IL 24.11.)
24.11.2020 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/d0159033-2af3-4ab5-bbb1-9cb4d09f9135
Jälleen asioista, joita minun on vaikea ymmärtää. Ymmärrän, että raha-asioista voi tulla ongelma siinä kohtaa, kun tulee joku yllättävä elämänmuutos (sairastuminen, pitkittyvä työttömyys). Raha-asiat pitää myös keskustella selväksi, jos suunnitellaan perheenlisäystä. Miten se, joka saa käydä töissä, kompensoi toiselle menetettyjä tuloja ja eläkekertymää?
Mutta esimerkiksi tämä:
"Riitaa voi syntyä kuitenkin esimerkiksi siitä, jos pariskunnan paremmin tienaava osapuoli on myös nuukempi osapuoli. Toista voi tällöin harmittaa, että yhteiset lomamatkat jäävät tekemättä ja muunlaiset elämykset kokematta, vaikka kumppanilla olisi niihin varaa."
Eikö tuollaiset asiat ihan oikeasti selviä jo seurusteluvaiheessa? Jos on kovin erilaiset elämäntavat, niin ei pidä mennä yhteen. Jos etsii elämänkumppania, jonka kanssa haluaa matkustella nimenomaan yhdessä, niin ei pidä jumittua suhteeseen ihmisen kanssa, joka ei halua matkustella. Vaaranen itsekin toteaa, että arvot ovat rakentuneet elämän aikana ja siksi toisen ihmisen arvoja on vaikea muuttaa.
Tiedän, että palstalla on käyty lukemattomia rahakeskusteluja mutta teen silti tämän avauksen, koska oikeasti minua kummastuttaa, että sitoutuvatko ihmiset tosiaan nykyisin niin nopeasti avoliittoon, ettei edes tunneta toisen arvoja ja elämäntapaa ja rahankäyttöä?
Kommentit (10)
Kannattaa pitää rahat yhteisinä, niin tarvitsee riidellä vähemmän. Se menäänkö ja minne matkalle on eri riita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies muuttui vuosien myötä hirvittävän itsekkääksi. Halusi käyttää lomansa ja rahansa laskettelureissuihin kavereitten kanssa. Perheen kesken ei sitten lomailtu, kun lomat ja rahat oli jo käytetty. On nyt ex.
Meillä ainakin rahankäytön ongelmat muodostuivat vasta vuosien päästä. Suhteen ensimmäisinä vuosina ei ollut ongelmaa.
Ehdottomasta erilliset rahat ja kumpikin elää siten mihin omat rahat riittää. Eri asia sitten, jos varakkaampi haluaa osallistua enemmän kustannuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasta erilliset rahat ja kumpikin elää siten mihin omat rahat riittää. Eri asia sitten, jos varakkaampi haluaa osallistua enemmän kustannuksiin.
Miksi? En aidosti ymmärrä tätä perheessä. Omassa perheessäni rahat ovat kaikki yhteisiä, yhdessä myös lomaillaan ja ostellaan talouteen mitä tarvitaan. Olemme varakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on joskus erimielisyyttä tuosta hyvätuloisemman rahankäytöstä toisin päin, vaikka koskaan emme riitele. Mies on siis hyvätuloisempi nyt, kun olen opiskelija. Mies haluaisi maksaa meitä molempia kalliille illallisille tai kotimaan lomamatkoille, mutta itse en haluaisi, että hän maksaa minulle moisia, kun tuntuisi pahalta käyttää rahaa sellaiseen. Toisaalta en halua niitä omista tuloistanikaan maksaa, koska olen melko nuuka. Mies ei halua mennä yksin tai kaverin kanssa. Annan kompromissina miehen maksaa jonkun reissun kerran vuodessa, ja osallistun oman kykyni mukaan. Muutoin suhteessa ei ole mitään ongelmaa rahan kanssa, maksamme arkimenot tulojen suhteessa ja meillä on ehdottomasti omat rahat. Ylijäävän käyttää kumpikin miten haluaa ilman toiselta kyselyä, mutta rahasta ollaan avoimia, esimerkiksi puhutaan paljonko kummallakin on säästöjä ja paljonko eri asioihin kummallakin kuluu rahaa kuussa ja mitä isompia hankintoja toisella on suunnitteilla.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasta erilliset rahat ja kumpikin elää siten mihin omat rahat riittää. Eri asia sitten, jos varakkaampi haluaa osallistua enemmän kustannuksiin.
Kumman mukaan lapset elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasta erilliset rahat ja kumpikin elää siten mihin omat rahat riittää. Eri asia sitten, jos varakkaampi haluaa osallistua enemmän kustannuksiin.
Kumman mukaan lapset elää?
Yleensä äidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasta erilliset rahat ja kumpikin elää siten mihin omat rahat riittää. Eri asia sitten, jos varakkaampi haluaa osallistua enemmän kustannuksiin.
Miksi? En aidosti ymmärrä tätä perheessä. Omassa perheessäni rahat ovat kaikki yhteisiä, yhdessä myös lomaillaan ja ostellaan talouteen mitä tarvitaan. Olemme varakkaita.
Meillä taas ehdottomasti erillään. Yhteiset kulut (asuminen, auto, ruoka) maksetaan puoliksi. Loput on omaa rahaa. Yhteisiä lapsia ei ole eikä tule.
Onhan se suhde voinut alkaa kun kummallakaan sitä rahaa ei vielä ollut. Typeryyttä silti ettei asiaa selvitä esim. keskustelemalla heti seurustelun ensi viikkoina.