Lue keskustelun säännöt.
Onko Keskustapuolue kehityksen jarru?
23.11.2020 |
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustan-kontta-vihreiden-asevelvolli…
Keskusta vastustaa asevelvollisuuden tasa-arvoistamista. pitääkö vanha sananlasku auringonlaskun puolueesta paikkaansa? Tuolla linjalla vain 70+ ikäluokat äänestävät puoluetta. Turvetuontannon alasajossa Vihreiden kanta kyllä taas kelpasi kun pitäisi olla juuri toisinpäin.
Kommentit (14)
"Turvetuontannon alasajossa Vihreiden kanta kyllä taas kelpasi kun pitäisi olla juuri toisinpäin."
Siis kelle kelpasi?
Kepulithan vastustaa jyrkästi turpeenpolton alasajoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskusta ajaa myös Orwellin 1984 tyylistä kilometrivero. Suoli kuntoon- Keskusta 2023!
Vierailija kirjoitti:
"Turvetuontannon alasajossa Vihreiden kanta kyllä taas kelpasi kun pitäisi olla juuri toisinpäin."
Siis kelle kelpasi?
Kepulithan vastustaa jyrkästi turpeenpolton alasajoa.
Puheissa toki mutta katsoppa mihin he ovat hallituksessa sitoutuneet ja mitä he äänestyksissä kannattavat. Ei ihme jos Ps kannatus nousee kun ainut puolue jota maaseudun työpaikat vielä kiinnostaa.
Onhan se, meinaan suorastaan perverssiä että agraaripuolueella on enemmän kuin 10% kannatus jälkiteollisessa modernissa ICT-yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se, meinaan suorastaan perverssiä että agraaripuolueella on enemmän kuin 10% kannatus jälkiteollisessa modernissa ICT-yhteiskunnassa.
On se Perverssiä kun tämä "agraaripuolue" ei edes aja maaseudun asiaa vaan samaa punavihreää mädätystä mitä muutin Ps ja Kd lukuunottamatta. Jos alkaisivat ajaa maaseudun asiaa niin Ps riveistä palaisi kaappikepulaiset takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskuntavaalit 1991: Suomi nousuun!
Eduskuntavaalit 1995: Me teimme sen!
Eduskuntavaalit 2011: Marilla on asiaa( Teksti rintojen kohdalla pinkissä topissa?
Eduskuntavaalit 2015: Suomi kuntoon!
Eduskuntavaalit 2019: Huolenpitoa!
Eduskuntavaalit 2023: Suoli kuntoon ja kohti liittovaltiota!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Turvetuontannon alasajossa Vihreiden kanta kyllä taas kelpasi kun pitäisi olla juuri toisinpäin."
Siis kelle kelpasi?
Kepulithan vastustaa jyrkästi turpeenpolton alasajoa.
Puheissa toki mutta katsoppa mihin he ovat hallituksessa sitoutuneet ja mitä he äänestyksissä kannattavat. Ei ihme jos Ps kannatus nousee kun ainut puolue jota maaseudun työpaikat vielä kiinnostaa.
Niin siis missä äänestyksessä kepu on äänestänyt turpeenpoltosta luopumisen puolesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tollaset inttijutut on mitätöntä näpertelyä. Sen sijaan "koko maa pitää pitää asuttuna" politiikka on mitä suurimmassa määrin kehityksen jarruttamista. On päivänselvä asia, että yhteiskunta ei voi pysyä kehityksen kelkassa mukana, jos meidän on vedettävä valtavaa maaseudun riippakiveä mukana.
Ruotsi on jo ajat sitten luopunut kyseisestä politiikasta ja keskittänyt kehityksen vain ja ainoastaan eteläiseen Ruotsiin. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa pitää koko Suomea asuttuna, eikä siinä myöskään ole pienintäkään järkeä.
Jee! Kaikki vaan asumaan pierunhajuiseen hesaan ja saamaan sieltä ahtaudesta kaikki koronat ja muut taudit. Työpäivän jälkeen seisomaan leipäjonoon asumisen kalleuden takia. Tuodaan ruoka myös Venäjältä kuten sinunlaisesi kaupungistumisen kannattajat haluavat. Tiesitkö muuten että väitteesi ei pidä paikkaansa. Todellisuudessa maaseutu maksaa kaupunkilaisten korkeat sossu ja asumistuet sekä teidä yliopistojen feministihömpät ja muun huuhaan joka ei tuota yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tollaset inttijutut on mitätöntä näpertelyä. Sen sijaan "koko maa pitää pitää asuttuna" politiikka on mitä suurimmassa määrin kehityksen jarruttamista. On päivänselvä asia, että yhteiskunta ei voi pysyä kehityksen kelkassa mukana, jos meidän on vedettävä valtavaa maaseudun riippakiveä mukana.
Ruotsi on jo ajat sitten luopunut kyseisestä politiikasta ja keskittänyt kehityksen vain ja ainoastaan eteläiseen Ruotsiin. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa pitää koko Suomea asuttuna, eikä siinä myöskään ole pienintäkään järkeä.
Heja Sverige! Ruotsi onkin hyvä esimerkki. Autioitetaan maaseutu ja katsotaan lähiöissä joka öistä ilotulitusta joita koneinsinöörit järjestävät. Myös ruoka tulee kaupanhyllyltä ja sähkö töpselistä. Sossutuet taikaseinästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on jarru monessa mielessä. Ympäristönsuojelu, eläinten suojelu jne. Takaperuista porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on jarru monessa mielessä. Ympäristönsuojelu, eläinten suojelu jne. Takaperuista porukkaa.
keskustan ympäristönsuojelu on juuri järkevää toisin kuin Vihreillä jotka haluavat pysäyttää Suomen kokonaan. Mistähän ne teidän sossutuet sitten maksetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tollaset inttijutut on mitätöntä näpertelyä. Sen sijaan "koko maa pitää pitää asuttuna" politiikka on mitä suurimmassa määrin kehityksen jarruttamista. On päivänselvä asia, että yhteiskunta ei voi pysyä kehityksen kelkassa mukana, jos meidän on vedettävä valtavaa maaseudun riippakiveä mukana.
Ruotsi on jo ajat sitten luopunut kyseisestä politiikasta ja keskittänyt kehityksen vain ja ainoastaan eteläiseen Ruotsiin. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa pitää koko Suomea asuttuna, eikä siinä myöskään ole pienintäkään järkeä.
Jee! Kaikki vaan asumaan pierunhajuiseen hesaan ja saamaan sieltä ahtaudesta kaikki koronat ja muut taudit. Työpäivän jälkeen seisomaan leipäjonoon asumisen kalleuden takia. Tuodaan ruoka myös Venäjältä kuten sinunlaisesi kaupungistumisen kannattajat haluavat. Tiesitkö muuten että väitteesi ei pidä paikkaansa. Todellisuudessa maaseutu maksaa kaupunkilaisten korkeat sossu ja asumistuet sekä teidä yliopistojen feministihömpät ja muun huuhaan joka ei tuota yhtään mitään.
Hienoa, että vauhkoonnuit taas ilman faktan häivääkään. Ihan tiedoksesi, minä itsekin asun maalla, toki pienessä kaupungissa, mutta haja-asutusalueella.
Sanoinko minä jotain sellaista, että kaikkien pitäisi asua Helsingissä? Sanoinko, ettei ruokaa pidä tuottaa Suomessa? Juu en sanonut. Siinä vaan ei ole järjen hiventäkään, että ihmiset asustelee siellä täällä ja sen takia pitää ylläpitää järjettömän kallista infraa. Maalla tietenkin voisivat edelleenkin asua mm ruuantuottajat mutta muuten pitäisi asutus keskittää Suurimpiin asutuskeskuksiin, ei siis tietenkään pelkästään Helsinkiin.
Kaikista puolueista eniten, kyllä. Muiden puolueiden päähänpinttymistä sentään VOI olla hyötyä muillekin.
Keskusta tekee kaiken juuri päinvastoin. Vihreitä halaillaan kyllä esim. turvekiellossa ja verotuksessa mutta kerrankin järkevä idea Vihreistä heille ei kelpaa.