Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri sanoo, että maskisuosituksia on arjessa vaikea noudattaa
23.11.2020 |
Nyt on erittäin asiallinen uutinen:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3b1513c7-ecb3-4f16-aceb-5e0dc…
"Lääkäri Heidi Wikström moittii Lääkärilehdessä THL:n maskisuosituksia sellaisiksi, ettei niihin voi oikein uskoa eikä niitä voi arjessa kovin helposti noudattaa."
"Jotta maskia voisi käyttää suositusten mukaisesti, niitä pitäisi olla aina mukana yli 10 kappaletta."
"Jos maskia haluaa käyttää suositusten raameissa, Wikströmin mukaan kymmenen maskin lisäksi kansalainen tarvitsisi joka päivä mukaansa myös muovipusseja, pullon desinfiointiainetta ja kertakäyttöhanskoja pärjätäkseen kaupungilla arjen asioissa.
– Näin siis niiden kohdalla, joilla ei ole silmälaseja. Silmälaseja käyttävien on turha yrittääkään, Wikström kirjoittaa.
Hän kertoo seuranneensa huvittuneena, miten ”hurskailta kuulostavia maskisuosituksia sovelletaan”.
Ihmisillä voi olla kyllä maski kasvoilla, mutta muuten käytös on pandemian leviämisen ehkäisyn kannalta tehotonta. Esimerkiksi käsidesiä laitetaan Wikströmin mukaan usein liian vähän, se levitetään puutteellisesti ja samaa taskunpohjalle rutattua maskia käytetään yhä uudelleen."
"Kasvomaskin riisuminen ja takaisin laittaminen on hankalaa, jos tekee sen sääntöjen mukaan eli omien kasvojen koskemista varoen.
– No, tämähän edellyttää sellaista näppäryyttä, että vain harva siihen kykenee, Wikström arvelee kolumnissaan."
Asiaa! Vihdoinkin asiallinen ja totuudenmukainen uutinen maskinkäytöstä! Siis siitä, millaista se kansalaisten maskinkäyttö suuressa kuvassa todella on!
Kommentit (31)
Jes, ihanaa kuulla kerrankin järkevä kommentti tästä aiheesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Sitten kun vielä on nähty, että nämä maskivouhottajat todella kuvittelee, että maskit suojaavat yhtään miltään ja siksi unohtavat turvavälit kokonaan. Viikon aikana on ollut todella monta tilannetta, jossa maskinaama on tullut kassajonossa ihan selän taakse ilman tietoakaan turvavälistä.
Turvavälit on huomattavasti parempi suoja kuin yksikään rätti ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Outo asenne. Kyllä se maski on tyhjää parempi juuri esim. noissa yskimistilanteissa. Jos on maski suun edessä sylkipisarat eivät lennä niin laajalle.
Toki itsekin uskon enemmän turvaväleihin, sosiaalisten kontaktien aitoon vähentämiseen ja siihen että sairaana pysytään kotona.
Joo, kunhan se maski on oikea maski, eikä esim. kangasmaski.
Miksi pitäisi olla maskeja yli kymmenen kappaletta? En tajunnut.
Pitäisikö maski vaihtaa esim. kauppareissun aikana.
Maski asetetaan kasvoille etukäteen, näin itse teen. Ennen kuin on siellä julkisella paikalla ja kädet pestynä.
Vierailija kirjoitti:
Outo asenne. Kyllä se maski on tyhjää parempi juuri esim. noissa yskimistilanteissa. Jos on maski suun edessä sylkipisarat eivät lennä niin laajalle.
Toki itsekin uskon enemmän turvaväleihin, sosiaalisten kontaktien aitoon vähentämiseen ja siihen että sairaana pysytään kotona.
Normaali ihminen yskii muutenkin nenäliinaan tai hihaan. Muutenkin, eikös THL nimenomaan suositellut, että maski otetaan yskimisen ajaksi pois ja käytetään nimenomaan tuota nenäliinaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo asenne. Kyllä se maski on tyhjää parempi juuri esim. noissa yskimistilanteissa. Jos on maski suun edessä sylkipisarat eivät lennä niin laajalle.
Toki itsekin uskon enemmän turvaväleihin, sosiaalisten kontaktien aitoon vähentämiseen ja siihen että sairaana pysytään kotona.
Juuu, mutta kun maski naamalla ei enää yskitä siihen hihaan, vaan ihan suoraan, jolloin ne bakteerit leviää kyllä huomattavasti paremmin kuin tilanteissa, joissa ilman maskia yskitään hihaan.
Vierailija kirjoitti:
Outo asenne. Kyllä se maski on tyhjää parempi juuri esim. noissa yskimistilanteissa. Jos on maski suun edessä sylkipisarat eivät lennä niin laajalle.
Toki itsekin uskon enemmän turvaväleihin, sosiaalisten kontaktien aitoon vähentämiseen ja siihen että sairaana pysytään kotona.
Ei se itse asiassa ole... on huomattavasti parempi olla ilman maskia kuin käyttää maskia väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehokas OIKEIN KÄYTETTYNÄ. Steriilisti niin kuin sairaaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla maskeja yli kymmenen kappaletta? En tajunnut.
Pitäisikö maski vaihtaa esim. kauppareissun aikana.
Maski asetetaan kasvoille etukäteen, näin itse teen. Ennen kuin on siellä julkisella paikalla ja kädet pestynä.
Ei sitten liene ainoa asia mitä et ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo asenne. Kyllä se maski on tyhjää parempi juuri esim. noissa yskimistilanteissa. Jos on maski suun edessä sylkipisarat eivät lennä niin laajalle.
Toki itsekin uskon enemmän turvaväleihin, sosiaalisten kontaktien aitoon vähentämiseen ja siihen että sairaana pysytään kotona.
Normaali ihminen yskii muutenkin nenäliinaan tai hihaan. Muutenkin, eikös THL nimenomaan suositellut, että maski otetaan yskimisen ajaksi pois ja käytetään nimenomaan tuota nenäliinaa?
Yskijän ei kyllä suoraan sanottuna pitäisi lähteä minnekään ihmisten ilmoille. (ennen kuin on selvää mikä tauti kyseessä )
Oikeastaan törkeää käytöstä julkisilla paikoilla yskiminen ylipäätään.
Työn ulkopuolella tarvitsen ehkä kolme maskia per viikko. Jos asioinnin haluaisi suunnitella paremmin todennäköisesti pärjäisi hyvin yhdelläkin. En näe myöskään kovin hankalana kuljettaa mukana maskeja puhtaassa pussissa ja toista pussia likaisille/likaisille maskeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut oikein tahallaan yskii suurieleisesti. Ärsyttääkseen.
Saa kyllä osakseen murhaavia katseita.
Vierailija kirjoitti:
Tehokas OIKEIN KÄYTETTYNÄ. Steriilisti niin kuin sairaaloissa.
Steriilisti maskeja ei käsitellä sairaaloissakaan eikä maskit edes siellä ole steriilejä, puhtaita toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo asenne. Kyllä se maski on tyhjää parempi juuri esim. noissa yskimistilanteissa. Jos on maski suun edessä sylkipisarat eivät lennä niin laajalle.
Toki itsekin uskon enemmän turvaväleihin, sosiaalisten kontaktien aitoon vähentämiseen ja siihen että sairaana pysytään kotona.
Juuu, mutta kun maski naamalla ei enää yskitä siihen hihaan, vaan ihan suoraan, jolloin ne bakteerit leviää kyllä huomattavasti paremmin kuin tilanteissa, joissa ilman maskia yskitään hihaan.
Maski naamalla voi myös yskiä hihaan. Paras tapa olisi jäädä yskässä kotiin.
Tähän nyt liittyy vaan se kysymys, että leviääkö korona myös pelkän hengitysilman partikkeleiden mukana oireettomilta tartuttajilta. Jos näin on, maskeista voi olla hyötyä, kun maski naamalla ei uloshengitä ympäristöön niin paljon.
Niitä kangasmaskeja tehokkaampia maskeja myös saa ja ihan kohtuullisen halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo asenne. Kyllä se maski on tyhjää parempi juuri esim. noissa yskimistilanteissa. Jos on maski suun edessä sylkipisarat eivät lennä niin laajalle.
Toki itsekin uskon enemmän turvaväleihin, sosiaalisten kontaktien aitoon vähentämiseen ja siihen että sairaana pysytään kotona.
Juuu, mutta kun maski naamalla ei enää yskitä siihen hihaan, vaan ihan suoraan, jolloin ne bakteerit leviää kyllä huomattavasti paremmin kuin tilanteissa, joissa ilman maskia yskitään hihaan.
Miten bakteerit liittyvät tähän? Maski peittää suun paljon paremmin, ja sen voi vaihtaa toisin kuin hihan. Enkä ole kertaakaan nähnyt että joku laittaisi hihan kunnolla eteen. Sitä olen kyllä nähnyt että yskitään päin muita ihmisiä ja laitetaan nyrkki väliin, ikäänkuin se nyrkki tappaisi kaikki suusta lentävät virukset.
"harvinaisissa, harkituissa tilanteissa voi sitten käyttää sitä maskiakin”.
Juurikin näin!
Vierailija kirjoitti:
"harvinaisissa, harkituissa tilanteissa voi sitten käyttää sitä maskiakin”.
Juurikin näin!
Lähikontakteissa, silloin kun oikeasti tapaa muita ihmisiä.
Kun on muutaman sekunnin samoissa tiloissa, vieraiden ohi kulkevien ihmisten kanssa, myös turvavälien pitäminen voi ajaa saman asian. Edellyttäen että ne todella pidetään. Suositellun 1,5 metrin sijaan voi pitää sitä suomalaisille tuttua 3-5 metriä.
Ja kipeänä, vähänkin kipeänä, ei lähdetä minnekään!
Mulla on nykyään aina mukana käsidesiä ja muovipusseja sekä vähintään pari maskia.
En ole tajunnut, että tässä olisi jotain erityisen vaikeaa. Onhan mulla aina mukana myös avaimet, rahapussi ja kännykkä sekä usein kaikenlaista muutakin tavaraa.
En muista koskaan puhutun, etteivät ihmiset voi käyttää kännykkää, koska sitä pitäisi kantaa mukana. Ja pidemmän aikaa kotoa pois ollessa pitää olla jopa laturi tai virtapankki. Tai en muista kenenkään (yli 9 vuotiaan) valittaneen, ettei ovissa voi olla lukkoja, koska sitten pitää kantaa avaimia. Silmälasit ovat ainoa mistä olen lääkärin kanssa samaa mieltä, koska kuminauhat meinaavat sotkeutua sakkoihin.
Ja lopuksi päivä niksipirkka: Sitä puhdasta muovipussia voi käyttää tarvittaessa kertakäyttöhanskan korvikkeena!
Tämähän nyt riippuu esimerkiksi siitä, joutuuko menemään julkisilla töihin ja siellä työssä pitämään hengityssuojainta. Etätyötätekevä käy kenties kävellen lähikaupassa kerran-kaksi viikossa.
Käytin viime viikolla kolme maskia ja ne olivat naamalla noin puolituntia. Kotoa lähtiessä laitoin ja varamaskit, käsidesi ja muovipussi kulkivat repussa. Mutta jos joutuisin työpaikalla käymään, niin maskeja tarvittaisiin vähintään viisi kappaletta.
Menomatkalla linja-autossa yksi, joka varmasti kostuu sen verran, että on heti töissä vaihdettava uuteen. Uusi suojain naamalle aamupäivän aikana ja ruokailun jälkeen taas uutta virittelemään. Sekin on vaihdettava kertaalleen ennen työpäivän päättymistä. Ja paluumatkalle taas uusi.
Venttiilittömät maskit kastuu nopeasti, mutta ovat edullisempia kuin venttiililliset. Sellaista versiota olen koekäyttänyt, jossa on läppä uloshengitysventtiilin päällä. Seuraavaksi testiin menen kuparimaski.
Outo asenne. Kyllä se maski on tyhjää parempi juuri esim. noissa yskimistilanteissa. Jos on maski suun edessä sylkipisarat eivät lennä niin laajalle.
Toki itsekin uskon enemmän turvaväleihin, sosiaalisten kontaktien aitoon vähentämiseen ja siihen että sairaana pysytään kotona.