Katsoin taas eilen Rikkaat ja rahattomat-ohjelmaa ainakin 5 min ennen kuin tajusin pitäneeni rikkaita köyhinä ja vice versa

Miten joku voi olla noin typerä????

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla noin typerä????

Äänet oli telkkarissa pienellä, joten en seurannut puhetta kovin tarkasti. "Rikas" pariskunta näytti jostain perähikiän essolta karanneilta pullalla eläjiltä, joilla elämänhallinta niin ja näin. Vaatteet mainosretkuja ja sisustus mitä sattuu. Ihan ok tyyppejä silti, mutta eivät kyllä mitenkään eronneet köyhistä.

"Köyhillä" taas oli hevostila ja hyvä asenne.

Vaatii pokkaa mennä tuollaiseen ohjelmaan esittämään rikasta, kun asuu pienessä kerrostaloasunnossa ja ajaa 20 vuotta vanhalla lexuksella. Rispekt.

Ja rikkaita köyhiä. Oma maatila ja hevosia. Oikeita keppikerjäläisiä.

Mietin tuosta jaksosta että oliko kyseessä joku häthätää johtoryhmälle kuvattu esittelyjakso, joka oli sitten vahingossa lipsahtanut televisioon. Oli sen verran hassu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla noin typerä????

Äänet oli telkkarissa pienellä, joten en seurannut puhetta kovin tarkasti. "Rikas" pariskunta näytti jostain perähikiän essolta karanneilta pullalla eläjiltä, joilla elämänhallinta niin ja näin. Vaatteet mainosretkuja ja sisustus mitä sattuu. Ihan ok tyyppejä silti, mutta eivät kyllä mitenkään eronneet köyhistä.

"Köyhillä" taas oli hevostila ja hyvä asenne.

Niillä on ne mainosvaatteet päällä sen takia, että haluavat mainostaa omia yrityksiään. Ovat fiksuja siinä mielessä ja näinhän sitä rahaa tehdään. Myöskään raha ei tuo sisustusmakua tai ainakaan välttämättä samanlaista kuin sinulla. Kaikki eivät myöskään halua käyttää ulkopuolista sisustussuunnittelijaa tai muuta apua, vaikka rahaa olisikin. Itsellä esim. tuskin tulisi mieleenkään, vaikka olisi kuinka paljon rahaa. Haluan, että koti näyttää omalta. Mun mielestä on hyvä, että tuossakin näytetään, että varakkuus ei välttämättä näy päällepäin kovin paljon. Toki voidaan siitä olla montaa mieltä, millaisilla tuloilla tai varakkuustasoilla ollaan rikkaita, mutta ohjelman tekijät ovat määrittäneet omat rajansa ja tuossa nyt niillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla noin typerä????

Äänet oli telkkarissa pienellä, joten en seurannut puhetta kovin tarkasti. "Rikas" pariskunta näytti jostain perähikiän essolta karanneilta pullalla eläjiltä, joilla elämänhallinta niin ja näin. Vaatteet mainosretkuja ja sisustus mitä sattuu. Ihan ok tyyppejä silti, mutta eivät kyllä mitenkään eronneet köyhistä.

"Köyhillä" taas oli hevostila ja hyvä asenne.

Niillä on ne mainosvaatteet päällä sen takia, että haluavat mainostaa omia yrityksiään. Ovat fiksuja siinä mielessä ja näinhän sitä rahaa tehdään. Myöskään raha ei tuo sisustusmakua tai ainakaan välttämättä samanlaista kuin sinulla. Kaikki eivät myöskään halua käyttää ulkopuolista sisustussuunnittelijaa tai muuta apua, vaikka rahaa olisikin. Itsellä esim. tuskin tulisi mieleenkään, vaikka olisi kuinka paljon rahaa. Haluan, että koti näyttää omalta. Mun mielestä on hyvä, että tuossakin näytetään, että varakkuus ei välttämättä näy päällepäin kovin paljon. Toki voidaan siitä olla montaa mieltä, millaisilla tuloilla tai varakkuustasoilla ollaan rikkaita, mutta ohjelman tekijät ovat määrittäneet omat rajansa ja tuossa nyt niillä mennään.

Siinä mielessä hassu ohjelma, että itsekin tunnen todella paljon äveriäämmin eläviä ihmisiä kuin nuo "rikkaat". Ja mitä järkeä on tehdä tuollaista house swappia jos se rikkaiden kämppä on selvästi heikkotasoisempi kuin köyhien?

Samat fiilikset on jäänyt muistakin saman sarjan jaksoista. Ehkä Suomessa oikeasti ei ole mitään ulkoista eroa elämäntavassa jos  olet rikas tai köyhä. Käyttörahan määrä lähinnä vaihtelee.

Entä se jakso, jossa rikkaiden ylellisyysharrastus oli käydä sukeltamassa uimahallissa? Naurettiin sille makeasti, ja ihan hyväntahtoisesti.

Anteeksi vain, että erehdyin pitämään hevostilan pitoa melko varakkaan ihmisen harrastuksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla noin typerä????

Äänet oli telkkarissa pienellä, joten en seurannut puhetta kovin tarkasti. "Rikas" pariskunta näytti jostain perähikiän essolta karanneilta pullalla eläjiltä, joilla elämänhallinta niin ja näin. Vaatteet mainosretkuja ja sisustus mitä sattuu. Ihan ok tyyppejä silti, mutta eivät kyllä mitenkään eronneet köyhistä.

"Köyhillä" taas oli hevostila ja hyvä asenne.

Niillä on ne mainosvaatteet päällä sen takia, että haluavat mainostaa omia yrityksiään. Ovat fiksuja siinä mielessä ja näinhän sitä rahaa tehdään. Myöskään raha ei tuo sisustusmakua tai ainakaan välttämättä samanlaista kuin sinulla. Kaikki eivät myöskään halua käyttää ulkopuolista sisustussuunnittelijaa tai muuta apua, vaikka rahaa olisikin. Itsellä esim. tuskin tulisi mieleenkään, vaikka olisi kuinka paljon rahaa. Haluan, että koti näyttää omalta. Mun mielestä on hyvä, että tuossakin näytetään, että varakkuus ei välttämättä näy päällepäin kovin paljon. Toki voidaan siitä olla montaa mieltä, millaisilla tuloilla tai varakkuustasoilla ollaan rikkaita, mutta ohjelman tekijät ovat määrittäneet omat rajansa ja tuossa nyt niillä mennään.

Siinä mielessä hassu ohjelma, että itsekin tunnen todella paljon äveriäämmin eläviä ihmisiä kuin nuo "rikkaat". Ja mitä järkeä on tehdä tuollaista house swappia jos se rikkaiden kämppä on selvästi heikkotasoisempi kuin köyhien?

Ei kai tässä olennaista olekaan se asunto, vaan käyttörahan määrä ja käyttökohteet. Onhan se nyt vähän eri asia mennä kauppaan ostamaan alelaputettua jauhelihaa kuin vetää sieltä hienoimmat sisäfileet, tai mennä puistoon lenkille kuin hotjoogaan ja hierontaan. 

Vierailija kirjoitti:

Entä se jakso, jossa rikkaiden ylellisyysharrastus oli käydä sukeltamassa uimahallissa? Naurettiin sille makeasti, ja ihan hyväntahtoisesti.

Mua nauratti ne karting-ajelijat.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vain, että erehdyin pitämään hevostilan pitoa melko varakkaan ihmisen harrastuksena.

oliko se siis harrastus vai elinkeino? En ole katsonut tätä jaksoa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vain, että erehdyin pitämään hevostilan pitoa melko varakkaan ihmisen harrastuksena.

oliko se siis harrastus vai elinkeino? En ole katsonut tätä jaksoa.  

Tämä ei selvinnyt, mutta ainakin kaksi hevosta näkyi kuvissa, joissa rikkaat larppasi köyhän elämää ratsastuksen parissa.

En oikein tajunnut sitäkään, että näillä rikkailla kävi siis omassa pienessä kerrostaloasunnon olohuoneessa joku judoka pitämässä judotuntia, josta maksettiin käteisellä kymppi? Siis wtf? Ehkä tässä oli joku savolainen huumorikierre, joka ei auennut hitaalle hämäläiselle.

Suurin osa noista köyhistä ohjelmassa ei vaikuta ns. ahdistavan köyhiltä. Heillä on ihan kauniita tyylikkäitä koteja, ei vaatteista tai habituksesta erottaisi rikkaista jne. Olen miettinyt että onko oikeasti sitten niin, että tuota se köyhyys tässä maassa on, eli ei niin kovin pahaa, vai onko ohjelmaan mennyt vaan köyhistä niitä parempiosaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla noin typerä????

Äänet oli telkkarissa pienellä, joten en seurannut puhetta kovin tarkasti. "Rikas" pariskunta näytti jostain perähikiän essolta karanneilta pullalla eläjiltä, joilla elämänhallinta niin ja näin. Vaatteet mainosretkuja ja sisustus mitä sattuu. Ihan ok tyyppejä silti, mutta eivät kyllä mitenkään eronneet köyhistä.

"Köyhillä" taas oli hevostila ja hyvä asenne.

Niillä on ne mainosvaatteet päällä sen takia, että haluavat mainostaa omia yrityksiään. Ovat fiksuja siinä mielessä ja näinhän sitä rahaa tehdään. Myöskään raha ei tuo sisustusmakua tai ainakaan välttämättä samanlaista kuin sinulla. Kaikki eivät myöskään halua käyttää ulkopuolista sisustussuunnittelijaa tai muuta apua, vaikka rahaa olisikin. Itsellä esim. tuskin tulisi mieleenkään, vaikka olisi kuinka paljon rahaa. Haluan, että koti näyttää omalta. Mun mielestä on hyvä, että tuossakin näytetään, että varakkuus ei välttämättä näy päällepäin kovin paljon. Toki voidaan siitä olla montaa mieltä, millaisilla tuloilla tai varakkuustasoilla ollaan rikkaita, mutta ohjelman tekijät ovat määrittäneet omat rajansa ja tuossa nyt niillä mennään.

Siinä mielessä hassu ohjelma, että itsekin tunnen todella paljon äveriäämmin eläviä ihmisiä kuin nuo "rikkaat". Ja mitä järkeä on tehdä tuollaista house swappia jos se rikkaiden kämppä on selvästi heikkotasoisempi kuin köyhien?

Ei kai tässä olennaista olekaan se asunto, vaan käyttörahan määrä ja käyttökohteet. Onhan se nyt vähän eri asia mennä kauppaan ostamaan alelaputettua jauhelihaa kuin vetää sieltä hienoimmat sisäfileet, tai mennä puistoon lenkille kuin hotjoogaan ja hierontaan. 

Ero laputetun jauhelihan ja sisäfileen välillä on about kympin. Juu, jos itse lähtisin köyhäilemään telkkariin, olisin pettynyt jos joutuisin vaihtamaan koteja jonkun tuollaisen totaalisen piilorikkaan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla noin typerä????

Äänet oli telkkarissa pienellä, joten en seurannut puhetta kovin tarkasti. "Rikas" pariskunta näytti jostain perähikiän essolta karanneilta pullalla eläjiltä, joilla elämänhallinta niin ja näin. Vaatteet mainosretkuja ja sisustus mitä sattuu. Ihan ok tyyppejä silti, mutta eivät kyllä mitenkään eronneet köyhistä.

"Köyhillä" taas oli hevostila ja hyvä asenne.

Niillä on ne mainosvaatteet päällä sen takia, että haluavat mainostaa omia yrityksiään. Ovat fiksuja siinä mielessä ja näinhän sitä rahaa tehdään. Myöskään raha ei tuo sisustusmakua tai ainakaan välttämättä samanlaista kuin sinulla. Kaikki eivät myöskään halua käyttää ulkopuolista sisustussuunnittelijaa tai muuta apua, vaikka rahaa olisikin. Itsellä esim. tuskin tulisi mieleenkään, vaikka olisi kuinka paljon rahaa. Haluan, että koti näyttää omalta. Mun mielestä on hyvä, että tuossakin näytetään, että varakkuus ei välttämättä näy päällepäin kovin paljon. Toki voidaan siitä olla montaa mieltä, millaisilla tuloilla tai varakkuustasoilla ollaan rikkaita, mutta ohjelman tekijät ovat määrittäneet omat rajansa ja tuossa nyt niillä mennään.

Siinä mielessä hassu ohjelma, että itsekin tunnen todella paljon äveriäämmin eläviä ihmisiä kuin nuo "rikkaat". Ja mitä järkeä on tehdä tuollaista house swappia jos se rikkaiden kämppä on selvästi heikkotasoisempi kuin köyhien?

Ei kai tässä olennaista olekaan se asunto, vaan käyttörahan määrä ja käyttökohteet. Onhan se nyt vähän eri asia mennä kauppaan ostamaan alelaputettua jauhelihaa kuin vetää sieltä hienoimmat sisäfileet, tai mennä puistoon lenkille kuin hotjoogaan ja hierontaan. 

Ero laputetun jauhelihan ja sisäfileen välillä on about kympin. Juu, jos itse lähtisin köyhäilemään telkkariin, olisin pettynyt jos joutuisin vaihtamaan koteja jonkun tuollaisen totaalisen piilorikkaan kanssa.

Öhh, niin? Köyhälle se kymppi on aika iso raha yhden päivän ruoassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vain, että erehdyin pitämään hevostilan pitoa melko varakkaan ihmisen harrastuksena.

oliko se siis harrastus vai elinkeino? En ole katsonut tätä jaksoa.  

Eikös se ollut eläinten vanhainkoti? Eli ilmeisesti harrastus.