Lue keskustelun säännöt.
Syy, miksi Hope ja muut eivät hyväksy kuin uutta tavaraa
20.11.2020 |
Olen sosiaalialalla töissä ja olen keskustellut tästä asiasta useamman järjestöihmisen kanssa. Syy on se, että jos tuosta vaatimuksesta joustaa, niin jotkut ihmiset alkavat aina dumpata sinne käsittämättömiä määriä silkkaa roskaa. Siis ihan oikeasti homeisia vaatteita, 30 vuotta vanhoja kellastuneita kauluspaitoja, pesemättömiä vaatteita, rikkinäisiä pyjamia tms. Tämän roskan hävittäminen syö järjestön rahoja. Jos ohjeet on tyyliin käytetty on ok, kunhan on hyväkuntoinen, niin nämä ihmiset tulkitsevat sen niin, että kyllähän tämä 90-luvun toppahaalari, josta täytteet tursuaa ulos ja jota olen 20 vuotta hillonnut täällä kylmällä vintillä, on vielä ihan hyvä. Sääli sinänsä, sillä suurin osa ihmisistä ymmärtää kyllä tuoda asiallista tavaraa, vaikka olisi käytettyäkin. Muutama idiootti pilaa homman, kun yrittää käyttää järjestöjä ilmaisena jätepalveluna.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Uskon ihan täysin. Olen usein ihmetellyt, miten kirppareillakin yritetään saada rahaa rojuista, jotka ovat silkkaa jätettä.
Just näin. Ne samat tyypit kiikuttaa sitten Hopeen kaiken mikä ei oo (yllättäen) menny kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini on tuollainen. Mökiltä löytyy 80 luvun lasketteluhaalari ja sen mielestä se on ihan hyvä
Kyllähän tuon näkee jo kirppareilla. Myynnissä on vaikka mitä roskiskamaa. Ja jos kyseessä on nettikirppis niin saatetaan pistää "vähän käytetty" tmv.
Uffin ja Pelastusarmeijan saamista vaatteista puolet on käyttökelvotonta jätettä.
En kyllä ymmärrä keitä ne ihmiset oikein on jotka vievät keräyslaatikkoon nyppyisiä akryylineuleita, takkeja, joiden vetoketju ei toimi, kuluneita kenkiä yms.
Vierailija kirjoitti:
Äitini on tuollainen. Mökiltä löytyy 80 luvun lasketteluhaalari ja sen mielestä se on ihan hyvä
No miksei, jos sitä käyttää siellä vaikka luntaluodessa? Mulla on kasarivaatteita käytössä, esim. Adidaksen college, laatu oli parempaa kuin nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku täällä myönsi laittaneensa keräykseen toppatakin, jonka vetoketju oli rikki. Kuvitteli että joku sen uffilla korjaa. No ei todellakaan korjaa, jätteisiin menee.
Vierailija kirjoitti:
Uffin ja Pelastusarmeijan saamista vaatteista puolet on käyttökelvotonta jätettä.
En kyllä ymmärrä keitä ne ihmiset oikein on jotka vievät keräyslaatikkoon nyppyisiä akryylineuleita, takkeja, joiden vetoketju ei toimi, kuluneita kenkiä yms.
En mäkään. Miten tulee edes mieleen? Ja sit ajatellaan, että nyt ollaan oikein hyväntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ihmiset kerran tuovat itsepalvelukirpputorille haisevan likaisia vaatteita ja olettavat toisten maksavan niistä, niin voin vain kuvitella että mitä he laittavat hyväntekeväisyyteen.
Ihmiset luulevat että vaatteita ei saa laittaa roskiin. Siksi he vievät niitä keräyksiin ja esim kauppojen kierrätykseen, eli jonnekin muualle poltettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta ymmärrän tuon säännön kun osa toimii noin. Mutta harva sitä sitten uutta varmaan lahjoitaa joten lahjoitusmäärät voi jäädä pieneksi jos oikein nirsoilee.
Ehkä sitten kuitenkin myyn sen siistin ja hyväkuntoisen yhdentalven pidetyn 2019 ostetun Reiman haalarin tori.fi:ssä 10ella ja toivon ostaja on sellainen joka sitä sitten oikeasti tarvitsee. (kun ei kelpaa lahjoitukseen, vaikka onkin priima ja ovh 150e... )
Mun vanhemmat on tällaisia. Ovat suurta ikäluokkaa. Ei nyt sentään pesemättömiä vie kirpparille, mutta vähän rikkinäinen tai pinttynyt tahra ei käyttöä haittaa. Vanhat tyynyt, peitot ja patjat ovat käyttökelpoisia, vaikka todellisuudessa eivät enää kelpaisi kuin ehkä koirille. Astiat, joissa on pikkunen halkeama on ihan hyvä tavara. Tai likainen muoviämpäri kelpaa kyllä tarpeeseen. Tästä on väännetty monet kirppislastilliset, mutta ei millään voi viedä kaatopaikalle, kun kyllähän sitä nyt vielä joku voi käyttää... eivät suostu käsittämään millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset luulevat että vaatteita ei saa laittaa roskiin. Siksi he vievät niitä keräyksiin ja esim kauppojen kierrätykseen, eli jonnekin muualle poltettavaksi.
Tämä! Eräs pikamuotiin mieltynyt perheenäiti kertoi minulle ylpeänä, miten heiltä ei mene yhtään vaatetta roskiin vaan kaikki annetaan hyväntekeväisyyteen. Teki mieli kysäistä että mitenkäs nuo risat kalsarit.
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat on tällaisia. Ovat suurta ikäluokkaa. Ei nyt sentään pesemättömiä vie kirpparille, mutta vähän rikkinäinen tai pinttynyt tahra ei käyttöä haittaa. Vanhat tyynyt, peitot ja patjat ovat käyttökelpoisia, vaikka todellisuudessa eivät enää kelpaisi kuin ehkä koirille. Astiat, joissa on pikkunen halkeama on ihan hyvä tavara. Tai likainen muoviämpäri kelpaa kyllä tarpeeseen. Tästä on väännetty monet kirppislastilliset, mutta ei millään voi viedä kaatopaikalle, kun kyllähän sitä nyt vielä joku voi käyttää... eivät suostu käsittämään millään.
Mikseivät he itse sitten käytä noita tavaroitaan? Minunkin vanhempani ovat/olivat suuria ikäluokkia, ja onneksi he eivät ostaneet mitään ylimääräistä vaan käyttivät tyytyväisinä itse niitä pinttyneitä pyyhkeitään. Omassa käytössähän se tahra ei niin haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eihän siinä tosiaan mitään jos itse edelleen käyttää vaikka sitä toppapukua kasarilta, mutta ei sitä myyntiin tai lahjoitettavaksi viedä. Voi tarjota esim. facebookissa roskalavalla ja kertoo että tosiaan kasarilta, säilytetty mökillä, huonossa kunnossa tms. Mutta jos tota sontaa vie vaikka hyväntekeväisyyskirppikselle, ja kuvittelee että on nyt tehnyt jotenkin "hyvän työn", niin ei. Olet vain aiheuttanut lisätyötä sellaisille ihmisille joiden ajan voisi käyttää muuhunkin. Joskus se roskis on parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Niin eihän siinä tosiaan mitään jos itse edelleen käyttää vaikka sitä toppapukua kasarilta, mutta ei sitä myyntiin tai lahjoitettavaksi viedä. Voi tarjota esim. facebookissa roskalavalla ja kertoo että tosiaan kasarilta, säilytetty mökillä, huonossa kunnossa tms. Mutta jos tota sontaa vie vaikka hyväntekeväisyyskirppikselle, ja kuvittelee että on nyt tehnyt jotenkin "hyvän työn", niin ei. Olet vain aiheuttanut lisätyötä sellaisille ihmisille joiden ajan voisi käyttää muuhunkin. Joskus se roskis on parempi vaihtoehto.
Jotku ovat sairaan kitsaita ja eivät halua maksaa kaatopaikkamaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ymmärrän tuon säännön kun osa toimii noin. Mutta harva sitä sitten uutta varmaan lahjoitaa joten lahjoitusmäärät voi jäädä pieneksi jos oikein nirsoilee.
Ehkä sitten kuitenkin myyn sen siistin ja hyväkuntoisen yhdentalven pidetyn 2019 ostetun Reiman haalarin tori.fi:ssä 10ella ja toivon ostaja on sellainen joka sitä sitten oikeasti tarvitsee. (kun ei kelpaa lahjoitukseen, vaikka onkin priima ja ovh 150e... )
Voi luoja tätä marttyyrien määrää... Tuo vaatimus uudesta koskee joululahjoja. Hyväkuntoiset käytetyt ulkovaatteet kyllä kelpaavat, kunha ovat oikeasti hyväkuntoisia.
Kertakäyttömuodin käyttäjät yrittävät pestä omaa omatuntoaan laittamalla vanuneet ja nyppyiset roskavaatteet keräyslaatikkoon.
Kannattaisi vaan oppia jättämään kauppaan ne akryylit ja lirutrikoot. Ei ne kestä hyvinä edes seuraavaan kauteen.
Vierailija kirjoitti:
Äitini on tuollainen. Mökiltä löytyy 80 luvun lasketteluhaalari ja sen mielestä se on ihan hyvä
Jos se on hyväkuntoinen niin se saattaa oikeasti olla jonkun mielestä hyvä, ainakin joitan kasarivaatteita myydään tällä hetkellä suhteellisen korkeillakin hinnoilla ( mutta siis ymmärrän pointin, ja todellakaan läheskään kaikki mökiltä löytyneet kasarivaatteet eivät ole muuta kuin tekstiilijätettä).
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ymmärrän tuon säännön kun osa toimii noin. Mutta harva sitä sitten uutta varmaan lahjoitaa joten lahjoitusmäärät voi jäädä pieneksi jos oikein nirsoilee.
Ehkä sitten kuitenkin myyn sen siistin ja hyväkuntoisen yhdentalven pidetyn 2019 ostetun Reiman haalarin tori.fi:ssä 10ella ja toivon ostaja on sellainen joka sitä sitten oikeasti tarvitsee. (kun ei kelpaa lahjoitukseen, vaikka onkin priima ja ovh 150e... )
Niin, on harmillista että roskankantajien takia jää hyväkuntoiset käytetytkin saamatta. Mutta onko mielestäsi oikeasti nirsoilua, että ei halua välittää köyhälle lapselle tunkkaisen hajuista rikkinäistä aikuisen pyjamaa? Ja tuota roskaa tulee niin tolkuttomat määrät, että siitä eroon pääseminen maksaa paljon rahaa järjestölle.
Uskon ihan täysin. Olen usein ihmetellyt, miten kirppareillakin yritetään saada rahaa rojuista, jotka ovat silkkaa jätettä.