Teoriani miehistä on tässä! - kommentteja puolesta ja vastaan?

Tiedä sitten tuota uskonto, moraali ja sääli - osuutta, kyseessä voivat olla muutkin "pakotteet", mutta muuten teoriasi on kyllä hyvä!



Yksi ääni puolesta täältä!

Ap kuvaa kyllä narsisti- ja psykopaattimiestä ihan osuvasti, mutta kaikki eivät ole sellaisia. Otetaan nyt vaikka ne, joilla on Aspergerin syndrooma - eivät takuulla toimi tuohon tapaan. Sitä paitsi myös miehellä voi olla heikko libido.

Ap kuvaa kyllä narsisti- ja psykopaattimiestä ihan osuvasti, mutta kaikki eivät ole sellaisia. Otetaan nyt vaikka ne, joilla on Aspergerin syndrooma - eivät takuulla toimi tuohon tapaan. Sitä paitsi myös miehellä voi olla heikko libido.

halu harrastaa mahdollisimman paljon seksiä eri naisten kanssa.

mua sitten aina jaksaa ärsyttää nämä typerien ämmien horinat, joiden mukaan 3 miljardia ihmistä voitaisiin alistaa yhden kaavan mukaan käyttäytyviksi. Joo on biologiaa jne mukana. Mutta camoon hei, ei se nyt ihan noin simppeliä kuitenkaan ole.



Kyllä mä kokisin lähinä vajaa-älyisen horinoiksi, jos joku mies tulisi esittelemään teoriaa naisista, että



"jokainen nainen haluaa pohjimmiltaan vain saada lapsia mahdollisimman mehevän uroksen kanssa, mutta samalla kuitenkin rinnalleen lastensa elättäjän, jota nainen ei oikeasti rakasta, mutta alistuu parisuhteeseen taatakseen jälkikasvulleen mahdollisimman hyvät sosiaaliset ja taloudelliset elämän edellytykset. Naiset kuutenkin päiväuninaan haaveksivat siitä isomunaisesta raksamiehestä oman insinöörinsä nylkyttäessä lähetyssaarnaaja-asennossa."



Ääniä tälle?

Kyllä mieskin osaa rakastaa ja miehilläkin voi olla itsekunnioitusta eikä jokainen mies saisi tyydytystä että ratsastaisi jokaisella naisella.



Sinulla on ehkä huonoja kokemuksia, osa miehistä onkin tuollaisia, mutta onneksi ei kaikki.

Biologisesti mies on tuollainen, urokset haluavat jatkaa sukua, levittää geeniperimäänsä mahdollisimman laajalle.



Naiset huolehtivat jälkeläisistä, yhdessä muiden naaraiden kanssa monesti, jolloin tulevaisuus pienille sekä myös naaraille on turvatunpaa.



Ihminen on vuosituhansien saatossa kehittynyt erisuuntaan kuin muut eläimet ja vaistonvarainen toiminta jää joskus rationaalisen toiminnan jalkoihin.



Mutta pohjimmillaan ihminen, ihmismieskin, on eläin, joka haluaa paritella mahdollisimman monen naaraan kanssa.

Sulla on ideaa, mutta tuossa on monta kohtaa, jotka pitäisi korjata. Miehiäkin on erilaisia. Monet ovat suurin piirtein tuollaisia, mutta on hyvin erilaisiakin miehiä. On siis väärin sanoa, että "Jokainen mies ...", sano mieluummin, että moni mies haluaa.



Sekin on kyseenalaista, että haluavatko he harrastaa kaikkien naisten kanssa seksiä. Monien kanssa ehkä, mutta eivät kaikkien kanssa.



En myöskään usko, että nämä miehet haluavat harrastaa seksiä koko ajan. Usein kyllä, mutta eivät niin usein kuin mahdollista. On tietenkin miehiä, joita himottaa koko ajan, mutta yleensä miehillä on kyllä muutakin tekemistä elämässään kuin seksin harrastaminen.



On olemassa myös miehiä, jotka haluavat ihan itse kasvattaa jälkeläisensä. Yleensä homma jätetään mielellään äidille, mutta on poikkeuksia.



Ei kannata olla noin ehdoton. Kirjoita vähemmän kärjistetysti, jos haluat, että sinut otetaan vakavasti. Nyt kuulostaa siltä, että olet vaan katkera jollekin miehelle/joillekin miehille ja vittuuntuneena yleistät, että kaikki miehet ovat samanlaisia.



Uutta näkökulmaa vielä: Oletko miettinyt, että monet naisetkin käyvät vieraissa? Ehkä myöskään he eivät ole yksiavioisia, vaan samat paineet kohdistuvat myös heihin, kun miehiinkin? Naisten on ehkä helpompi sopeutua yksiavioisuuteen? Ehkä ihmiset ovat onnettomia parisuhteissaan, koska eivät luonnostaan ole yksiavioisia?

Olen tavannut useamman miehen jotka etsivät nimenomaan sitä yhtä ainoaa naista, jonka kanssa elää koko loppuelämä. Ja ei, en ole heidän kanssaan itse seurustellut...

"Jokainen mies haluaisi harrastaa seksiä niin monen naisen kanssa ja niin usein kuin mahdollista elämänsä aikana. Mies ei aktiivisesti pyri kasvattamaan itse jälkeläisiään, mutta haluaisi geeniperimänsä siirtyvän niin paljon kuin vain mahdollista. Uskonto, moraali ja sääli (!) kuitenkin johtavat siihen, että lähestulkoon aina mies ei toteuta perimmäistä tarvettaan, vaan ajautuu kohtaamansa naisen "pakottamana" seesteiseen yksiavioiseen perhe-elämään ja tyytyy ainoastaan haaveilemaan vieraista naisista."

Mies haluaa saada aikaan mahdollisimman paljon hyvin pärjääviä jälkeläisiä. Esim. muutama huippuyksilö on tavoiteltavampaa kuin nippu luusereita. Tavoitteen saavuttamiseksi meillä on 2 päätaktiikkaa:

Taktiikka A on tuo mitä ap kuvailee, jossa tarkoitus on siittää mahdollisimman monta lasta kenelle vain toivossa, että edes joku näistä pärjäisi maailmassa ja vesi miehen geenejä eteenpäin.

Taktiikka B:ssä siitetään muutama lapsi tarkkaan valikoidulle naaraalle ja pyritään saamaan näille parhaat mahdolliset lähtökohdat elämälle.

Paritumismarkkinoilla naisten tarvitsee vaan päättää, kummasta laarista valitsee miehen itselleen. Nämä A-luokan urhot ovat keskimääräistä paremman näköisiä ja muutenkin kiinnostavampia (ja sen muutkin naiset huomaavat). B-luokan tavikset eivät ole ehkä yhtä pitkiä ja komeita mutta toisaalta eivät ole niin hanakoita vieraisiin.

[

Taktiikka B:ssä siitetään muutama lapsi tarkkaan valikoidulle naaraalle ja pyritään saamaan näille parhaat mahdolliset lähtökohdat elämälle.

Eihän tuo mitenkään sulje pois sitä siementen muuta levittämistä. Molempi parempi... Käytännössä kyllä se kukasta kukkaan hyppeleminen voi tuhota sen tärkeän suhteen, se on yksi este uskottomuudelle.

Ja jos oikeasti puhutaan, totta kai miehilläkin on moraalia (ja sen määrä ja laatu on kovin yksilöllistä, kuten naisillakin), ja hekin rakastuvat joskus niin, että muut eivät oikeasti kiinnosta. Mutta paha on sanoa milloin yksiasioisuus on oikeasti omasta halusta lähtevää ja milloin kulttuurin "pakottamaa". Se oma sitoutumishalukin kun voi olla loppujen lopuksi normien tuottama tarve.

Mutta kyllä minusta tuo evopsykologia on se pohjavire, jonka perustalta ihmiseläin näitä kuvioitaan pyörittää. Ja sukupuolten erojen selittäjänä yksi aika tärkeä.

Nainen hakee alitajuisesti perillisilleen mahdollisimman hyviä geenejä ja haluaisi siksi paritella jokaisen hyvännäköisen ja menestyvän miehen kanssa. Tämä on pelkkää biologiaa ja miehen tulisi ymmärtää tämä ja antaa naiselleen asiaankuuluvat vapaudet.

että miehet yleensä ottaen haluavat sen yhden tietyn naaraan kotiaan, itseään ja lapsia hoitamaan. Niin miehellä on turvatumpi olo hakea niitä kaatoja ja seikkailuja kodin ulkopuolelta.

Näissä "miehet levittää siementään" -teorioissa on aina se vika, että ihminen rinnastetaan eläimenä johonkin hyönteisen tasoiseen eläimeen. Ja kuitenkin ihminen on SOSIAALINEN eläin (kyllä, myös mies) ja se vaikuttaa hänen seksuaalikäyttäytymiseensä aika paljon. Aika tylyä verrata kaikkia maailman miehiä selkärangattomiin...



Verrataanpa tätä ap:n teoriaa vaikka niinkin, että kyseessä olisi vaikka joku laumassa elävä hirvieläin, peura vaikka. Nehän elävät uroksen ylläpitämässä haaremissa. Haaremin naaraspuoliset yksilöt tarjoavat urokselle mahdollisuuden lisääntyä ja uros tarjoaa naaraille turvaa. Ei uros kulje ympäri metsiä panemassa kaikkea mikä liikkuu, vaan se pyrkii turvaamaan jälkeläistensä kasvun aikuisiksi pysyttelemällä oman porukkansa tuntumassa. Ap:n teoria ei päde ts. edes peuroihin. Ihmisten sosiaalinen käyttäytyminen on peuroja paljon monimuotoisempaa.

tuo on.

Nainen hakee alitajuisesti perillisilleen mahdollisimman hyviä geenejä ja haluaisi siksi paritella jokaisen hyvännäköisen ja menestyvän miehen kanssa. Tämä on pelkkää biologiaa ja miehen tulisi ymmärtää tämä ja antaa naiselleen asiaankuuluvat vapaudet.

Älkää, naiset antako miestenne alistaa biologista tarkoitustanne!

jättää miehet biologisine tarpeineen 2. luokan naisten ongelmiksi. Näitä naisia riittää katsokaas (jotka oikeasti uskovat, että sitä MEIDÄN UKON lelua uitetaan vain tässä MEIDÄN pesässä, ja ovat niin saatanasti väärässä). Mutta itsepähän mokastaan ja sinisilmäisyydestään maksavat. Rotunaiset hakevat siis mukulansa pankista ilman äijärasituksia ja valitsevat tosiaan ne pitkät, hyvinkoulutetut ja eikaljut miehet lastensa isiksi. Suosittelisin muillekkin muijille! Rotu vähän paranisi eikä tarvitsisi jatkossa katsella kaduilla kaljuja löllyviä sikoja "naisseikkaulluillaan" kehuskelemassa joku kulunut tekoblondi kainalossa kyttäämässä.