Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työauton kolarointi ja vahingonkovausvastuu?
fiufaufiu
16.11.2020 |
Olisiko täällä ketään kuka osaisi vastata onko työntekijä velvollinen maksamaan omasta pussistaan omavastuun, jos ajaa työaikana työautolla kolarin ja on siis syyllinen osapuoli?
Kyseessä on iso firma ja paljon työntekijöitä, jotka joutuvat päivittäin käyttämään autoa työssään. Itse työ on sellaista, johon ei varsinaisesti edellytetä edes ajokorttia vaan se on pelkästään etu. Eli ajokortti ei ole edellytys työteolle. Työnkuva on muutenkin aivan muu, eli autoa joudutaan käyttämään asioiden hoitoon.
Olen luullut, että työnantajilla täytyy olla vakuutus, joka korvaa työntekijän virheen. Esim jos nyt sattuu kolarissa olemaan syyllinen osapuoli. Eikai voi mennä niin, että työntekijä joutuu maksamaan omavastuun???
Kommentit (9)
No, se on aivan sen työnantajan päätettävissä. Hyvä tyyppi saattaa selvitä nuhteita pari ensimmäistä tötöilyä, kusipää saa kenkää ensimmäisestä kerrasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä kyllä menee omavastuu omasta pussista. Hillitsee vähän Vatasia.
Yleensä ei kyllä työntekijä joudu maksumieheksi, ellei ole sitten törkeää huolimattomuutta tai tahallisuutta mukana. Itse olen kolhinut työnantajan autoa ja särkenyt trukilla vaikka mitä, niin eipä siitä pientä nuhtelua kummempaa ole ikinä tullut. Eli sanoisin, ettei se nyt normaalia ole joutua maksumieheksi.
Minä olen väläyttänyt kameratolppaa vaikka kuinka monta kertaa työautolla ja yhtään sakkoja ei ole näkynyt - en toki tiedä onko niitä tullutkaan kun tapanani ei ole ajaa mitään kovaa ylinopeutta ja kamerat on viritetty aika herkälle.
Luulisin myös, että on tilannekohtaista.
Tuo huolellisuusvelvoite on ydin sana kaikissa työjutuissa.
Onko työntekijä osoittanut tarpeeksi huolellisuutta siten, että vahinkoa ei olisi tullut.
Törkeästä huolimattomuudesta tullut vahinko on eri asia.
Ei voi tällä palstalla tarkkaan tietää, miten ap:n kohdalla toimitaan.
Minusta tuo kirjoittajan viesti 4 vastaus on melko hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pilkuttamaan ruvetaan niin selvittäisin myös mitä työnantajan auton käytöstä on sovittu. Yleensä ei mitään, mutta mahdollinen korvausvelvollisuus olisi kyllä sitten pitänyt mielestäni kertoa ennen kuin autoa on annettu käyttöön. Jos tukkanuottasille asiasta joutuu, kannattaa toki miettiä onko oman työn jatkon kannalta maksaa vai riidellä itsensä ulos firmasta.
Järjentöntä, jos ei korvaisi?
Meillä ei kaikilla ole korttia, jotta tarvitsisi edes ajaa. Miksi mun pitäis ottaa riskejä ajokeikkojen takia kortillisena ja sitten vielä maksaa mahdollinen vahinko?
- ohjaaja laitoksessa sosiaalialalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. VR on sellainen työnantaja, että kuljettaja taitaa joutua korvausvastuuseen, jos hän on syyllinen onnettomuuteen.
Käytännössä asia taitaa mennä niin, että palkasta pidätetään joku tietty summa jonkun aikaa ja loput "unohdetaan". Että jos on koko junan ajanut romuksi, niin ei sentään joudu uutta ostamaan tilalle.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä omavastuun maksaminen on ihan reilua, jos olet itse syyllinen kolariin.