Millaiset suhteet teillä mökkinaapureihin?
Ovatko näkö/kuuloyhteyden päässä mökistänne? Olemme etsiskelleet mökkiä ja ensimmäinen kriteeri on ettei naapurit ole näkösällä, eikä mielellään ihan kuulosallakaan. Sen verran olen kuullut kauhujuttuja huonoista naapurisuhteista kesämökeillä.
Kommentit (23)
Hyvät. Matkaa molempiin niin ettei näy, eikä kuulu. Pitää ostaa rantaviivaa riittävästi, niin saa olla rauhassa.
Naapureiden takia myytiin mökki. Oli muitakin syitä, mutta pääsyy oli naapurit.
Vierailija kirjoitti:
Naapureiden takia myytiin mökki. Oli muitakin syitä, mutta pääsyy oli naapurit.
Pistitte siis vahingon kiertämään. Ostaja varmaan kiittää teitä. Tän takia kannattaisi käydä jututtamassa naapureita, vaikka jonkun tekosyyn varjolla ennen kauppoja. Naapurit on tosi yleinen syy, miksi ihan kivatkin kesäpaikat laitetaan myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvät. Matkaa molempiin niin ettei näy, eikä kuulu. Pitää ostaa rantaviivaa riittävästi, niin saa olla rauhassa.
Ja omat ja naapurin rakennukset tonttien keskellä, ei lähellä rajaa!
Meillä on toisella puolella melko lähellä naaurit, eivät nyt ihan näy, mutta kuuluu kyllä. Siis kuuluu jos kuuluu, ovat nimittäin eläkeläispariskunta joka keskustelee kuiskuttamalla, välillä kuuluu joku ämpärin kolahdus. Kyllä väitän, että me olemme niille enempi se kahu naapuri kuin he meille. Tosin vaatimattomina sanovat vain, että hyvä kun on elämää...
Meillä kaavoitettu mökit vierekkäin, sitten vapaata rantaviivaa vaikka 500 m ennen kuin on taas 3-4 mökkiä vierekkäin pikkuruisilla tonteilla. Ajatuksena se, että tuo rakentamaton alue olisi "yhteistä", mutta meillä metsänomistaja hakkautti vuosi sitten rantametsät nurin jättäen muutamia maisemapuita ja järven rantaan kapean kaistaleen, joka jo on myrskyissä kaatunut.
Eli ei sitä kivaa mökkitonttia välttämättä helpolla löydä, kiitos rantakaavoittajien!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapureiden takia myytiin mökki. Oli muitakin syitä, mutta pääsyy oli naapurit.
Pistitte siis vahingon kiertämään. Ostaja varmaan kiittää teitä. Tän takia kannattaisi käydä jututtamassa naapureita, vaikka jonkun tekosyyn varjolla ennen kauppoja. Naapurit on tosi yleinen syy, miksi ihan kivatkin kesäpaikat laitetaan myyntiin.
No he eivät piittaa tuon taivaallista urputtavista naapureista, vaan siellä sirkkelit laulaa ja kaikenlaista uudistusta ovat tehneet ja elävät täysillä mökkielämäänsä. Hyvät kaupat tekivät.
Itse olemme erilaisia, introventimpia ja jatkuva naapurin emännän marina narisevalla äänellä sai meidät stressaantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Oudot nykyään, kun tuli uudet naapurit. Entiset oli mukavia, välit hyvät. Nyt siellä kirmailee n 60v ukko munasillaan kesäisin ja lapsi valittaa, kun onkii laiturilla ja se hyppii uimaan ja esittelee varustustaan.
Lopeta se tirkistely, se on laitonta puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudot nykyään, kun tuli uudet naapurit. Entiset oli mukavia, välit hyvät. Nyt siellä kirmailee n 60v ukko munasillaan kesäisin ja lapsi valittaa, kun onkii laiturilla ja se hyppii uimaan ja esittelee varustustaan.
Lopeta se tirkistely, se on laitonta puuhaa.
Ei tarvitse tirkistellä, näkyy muutenkin. Muutkin mökkinaapurit valittaa samasta asiasta.
Meillä vain toisella puolella naapuri näköetäisyydellä, ja siinäkin kaavassa metsää välissä, joskus nähdään toisia pihalla kaukaa ja kättä nostetaan. Plus kahvistellaan silloin tällöin, me viedään kalaa jos on saatu enemmälti ja naapuri tulee pyytämään apua jos on tekninen ongelma tms. Ovat vanhempi pari, eivätkä enää paljon mökillä.
Mulla lähinpään naapuriin puolkilsaa matkaa. En ole edes koskaan heikäläisiä nähnyt, enkä tiedä heistä mitään, enkä välitä tietääkään. Asun siis täällä mökillä vakituisesti, asunut jo 15 vuotta.
Jos haluat olla mökillä rauhassa niin vähintään se pari sataa metriä pitäisi olla välimatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaavoitettu mökit vierekkäin, sitten vapaata rantaviivaa vaikka 500 m ennen kuin on taas 3-4 mökkiä vierekkäin pikkuruisilla tonteilla. Ajatuksena se, että tuo rakentamaton alue olisi "yhteistä", mutta meillä metsänomistaja hakkautti vuosi sitten rantametsät nurin jättäen muutamia maisemapuita ja järven rantaan kapean kaistaleen, joka jo on myrskyissä kaatunut.
Eli ei sitä kivaa mökkitonttia välttämättä helpolla löydä, kiitos rantakaavoittajien!
Ajatukset ei riitä rajoittamaan maanomistajan oikeuksia tehdä maallaan mitä tahtoo. Pitää tehdä sopimus rasitteesta ("metsiä ei saa hakata ikinä"). Mutta se toki maksaa, itseasiassa saman verran kuin koko metsän ostaminen. Tarjouduitteko ostamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudot nykyään, kun tuli uudet naapurit. Entiset oli mukavia, välit hyvät. Nyt siellä kirmailee n 60v ukko munasillaan kesäisin ja lapsi valittaa, kun onkii laiturilla ja se hyppii uimaan ja esittelee varustustaan.
Lopeta se tirkistely, se on laitonta puuhaa.
Ei tarvitse tirkistellä, näkyy muutenkin. Muutkin mökkinaapurit valittaa samasta asiasta.
Miten lähekkäin teidän mökit on, vai onko sillä ukolla joku megamuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudot nykyään, kun tuli uudet naapurit. Entiset oli mukavia, välit hyvät. Nyt siellä kirmailee n 60v ukko munasillaan kesäisin ja lapsi valittaa, kun onkii laiturilla ja se hyppii uimaan ja esittelee varustustaan.
Lopeta se tirkistely, se on laitonta puuhaa.
Ei tarvitse tirkistellä, näkyy muutenkin. Muutkin mökkinaapurit valittaa samasta asiasta.
Miten lähekkäin teidän mökit on, vai onko sillä ukolla joku megamuna?
Kyllä laiturilta näkee ihan hyvin toiselle laiturille.
Millainen vaalijärjestelmä meillä on? Eikai Dominion:)
Ajatelkaa äänestättekö poliitikkoa joka ajaa rajoitustoimia vai sellaista poliitikkoa joka haluaisi tieteen ratkaista asiat, eikä valtamedialla manipuloiden ihmiset pelkotilaan. Lukekaa The Great Barrington Declaration. Taitaa olla jo kymmenet tuhannet lääkärit sen allekirjoittaneet ympäri maailman. Tuli vain mieleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaavoitettu mökit vierekkäin, sitten vapaata rantaviivaa vaikka 500 m ennen kuin on taas 3-4 mökkiä vierekkäin pikkuruisilla tonteilla. Ajatuksena se, että tuo rakentamaton alue olisi "yhteistä", mutta meillä metsänomistaja hakkautti vuosi sitten rantametsät nurin jättäen muutamia maisemapuita ja järven rantaan kapean kaistaleen, joka jo on myrskyissä kaatunut.
Eli ei sitä kivaa mökkitonttia välttämättä helpolla löydä, kiitos rantakaavoittajien!
Ajatukset ei riitä rajoittamaan maanomistajan oikeuksia tehdä maallaan mitä tahtoo. Pitää tehdä sopimus rasitteesta ("metsiä ei saa hakata ikinä"). Mutta se toki maksaa, itseasiassa saman verran kuin koko metsän ostaminen. Tarjouduitteko ostamaan?
En tarjoutunut, olin se, joka ne puut myi ja sai vähän yli 70 000 e nettona. Ja lisäksi sain mökkinaapureiden valitukset siitä, että heillä tontin arvo putosi samantien. Eivät silti olisi olleet valmiita maksamaan tuota summaa edes 10 vuoden aikana voidakseen pitää maisemansa.
Onko naapureista ihan pakko olla kiinnostunut ylipäätään? Omakotitaloalueella kaupungissa haluaakin pitää ihan oman reviirin, kun ystävät ovat jo olemassa. Jos ei ole mitään yhteistä naapureiden kanssa, niin mikä pakko toisten elämää on kytätä tai olla pakkososiaalinen. Sama asia pätee mökkielämään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaavoitettu mökit vierekkäin, sitten vapaata rantaviivaa vaikka 500 m ennen kuin on taas 3-4 mökkiä vierekkäin pikkuruisilla tonteilla. Ajatuksena se, että tuo rakentamaton alue olisi "yhteistä", mutta meillä metsänomistaja hakkautti vuosi sitten rantametsät nurin jättäen muutamia maisemapuita ja järven rantaan kapean kaistaleen, joka jo on myrskyissä kaatunut.
Eli ei sitä kivaa mökkitonttia välttämättä helpolla löydä, kiitos rantakaavoittajien!
Pitää ostaa useampi vierekkäinen tontti. Sillä saa sitä eroa naapumökkiin.
Oudot nykyään, kun tuli uudet naapurit. Entiset oli mukavia, välit hyvät. Nyt siellä kirmailee n 60v ukko munasillaan kesäisin ja lapsi valittaa, kun onkii laiturilla ja se hyppii uimaan ja esittelee varustustaan.