Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ulosoton suojaosuus

Vierailija
14.11.2020 |

Miksi on unohdettu velkaantuneet.. ulosoton suojaosuudelle koronanepidemian vuoksi ei tehdä mitään!! Sitä pitäisi helpottaa, mutta ai niin joo eihän koronkiskuri perintäfirmat pystyisi pian elämään.. Lievennyksiä tosi vaikea saada ja vapaakuukaudet kaksi vuodessa ei auta mihinkään. Kolmeen oltava erittäin painava syy, eikä velkojat suostu enempään eli helpommin taas sanottu kuin tehty. Tuleehan kaikki maskit ja käsidesi maksamaan pitkällä aikavälillä ja kankaiset ei kaikille allergikoille sovi, joita jaetaan ja niistä näkee mistä peräisin.. eriarvoistaa.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velkaantuminenhan johtuu pääasiassa omista huonoista talouspäätöksistä. Ihan itse aiheutettua siis. Kuka käski ottaa pikavippejä?

Jospa vaan tekisit budjetin johon kaikki käytössä olevat kuukausitulosi ja kaikki pakolliset kulusi (karsi kaikki tarpeettomat menot, mm.Netlix on sellainen) ja pitäisit siitä kiinni. Ei tämä pandemia sataa vuotta kestä. Kuitukankaisiakin maskeja voi keittää sen 10 kertaa ennen kuin lakkaavat toimimasta ja kankaisiakin on monenlaisia. Itselläni on astma ja käytän maskia sen 20min joka minulla kaupassa menee.

Jos ei vapaakuukaudet muka mihinkään auta on syytä katsoa peiliin ja googlata miten muut ulosotossa olevat toimivat (blogeja aiheesta löytyy todella monta). Toinen askel on myydä KAIKKI tarpeeton ja hankkia mitä tahansa lisätuloa, vaikke edes 5 euroa kuukaudessa puskuriin.

Lakkaa valittamasta ja hommaa parempi asenne.

Vierailija
2/9 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronkiskuri perintäfirmat eivät juuri päästä velkoja ulosottoon.  Sehän tarkoittaisi sitä, että koronkiskominen loppuu.  Ja lainaa ei voisi edes myydä toiselle velkojalle.  Ulosotossa oleva velka on perintäfirmalle lähes arvoton.  Itse asiassa pikavippifirmat toivovat, että sopiva osa asiakkaista ei maksa lainojaan ajoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velkaantuneita pidetään Suomessa velkaantuneina, erittäin vaikea päästä kierteestä ulos, kun korot kasvaa sen mukaisesti, kun yrittää maksaa. Kuka tahansa voi joutua ulosottoon, jos ei ole puolisoa elättäjänä tai vanhempia, jotka maksaa velkoja pois.

Vierailija
4/9 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Velkaantuneita pidetään Suomessa velkaantuneina, erittäin vaikea päästä kierteestä ulos, kun korot kasvaa sen mukaisesti, kun yrittää maksaa. Kuka tahansa voi joutua ulosottoon, jos ei ole puolisoa elättäjänä tai vanhempia, jotka maksaa velkoja pois.

No ei sinne kyllä kuka tahansa voi joutua. Siinä vaiheessa, kun tulot tippuvat, pienennetään menoja heti, eikä odotella tilanteen taikaiskusta muuttuvan niin, että kaikki voi jatkua ennallaan. Velkaantunut tekee omat valintansa, on velka sitten pikavippejä, liian suuri asuntolaina työttömäksi jäädessä tai sairastuessa tai firman konkurssista johtuvaa. Riskit on tiedostettava etukäteen.

Vierailija
5/9 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kehtaat valittaa. Itse olet tilanteeseen joutunut kun otit niitä pikavippejä ja et maksanut niitä pois.

Vierailija
6/9 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velkaantuminen ei johdu aina pikavipeistä. Yleisesti luullaan sen olevan ainoa syy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Velkaantuminen ei johdu aina pikavipeistä. Yleisesti luullaan sen olevan ainoa syy.

Se johtuu aina omista huonoista päätöksistä joissa on kulutettu enemmän kuin tienattu.

Vierailija
8/9 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulosottoon joutuneet ovat käyttäneet jotain palvelua tai ostaneet jotain maksamatta. Eikö ole ihan kohtuullista, että palveluntuottajat saavat maksun? Pitäisikö ulosottoon joutunut päästää holtittomasta rahankäytöstään ilman seuraamuksia? Ikävää totta kai, mutta eiköhän se ole ihan oma syy kuitenkin, jos ihan rehellisiä ollaan. Enkä tarkoita olla ilkeä, totean vain asian niin kuin se mielestäni on. Mitään eriarvoista ei asiassa mielestäni ole, sillä ei kai ole aloittajankaan mielestä oikein, että asiansa holtittomasti hoitanut saa samanlaista kohtelua kuin se, joka on aina hoitanut asiansa säntillisesti ja muita kunnioittaen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
14.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitä suojaosuutta pitäisi nostaa, olethan sä sillä ennenkin pärjännyt. Vai pitäiskö päästä tuhlaamaan?