Ruotsissa ihmetellään

Ylläri

Sanna yritti samaa meillä jottei synny "ruutitynnyri" syksyllä. Koulutkin avattiin tästä syystä. Nyt tiedetään, ettei se vähennä vaan lisää tartuntoja syksylläkin.

On kyllä vaikea ymmärtää, että keväisen katastrofin jälkeen vieläkin tuota virkamiestä kuuntelevat. Somessa ovat hänen tiedotuksiaan keränneet alkaen siitä, että Ei korona ole kuin flunssa, ei korona tule Ruotsiin, ei korona tapa ketään, suojavarusteet hoitajilla ovat ihan turhia jne loputtomiin. Eipä juuri yksikään ennustus ole osunut oikein.

Laumasuoja toimii hyvin (nytkin vielä hänen mielestään), maskeista ei ole mitään hyötyä, parempi jättää menemättä töihin julkisilla.

Ja varsinkaan toinen aalto ei tule Ruotsiin, eivätkä ruotsalaiset minkit levitä mutatoitua virusta jne.

Kaikki kansainväliset tutkimukset aiheesta hän lyttää heti, että eivät pidä paikkaansa. Eivät ainakaan Ruotsissa.

Ja ihmisiä senkun kuolee.

Tuttu asuu Ruotsissa ja ihmetteli, kun kerroin Suomen koronajäljittäjistä. Ruotsissa ei ole tällaista systeemiä, vaan sairastuneen pitää (pitäisi) soitella kaikki altistuneet ITSE läpi ja kertoa tartunnastaan. Arvatkaa vaan, tehdäänkö siellä tätä..?

Kovin kummallista se kaikki onkin.

Vierailija kirjoitti:

Ja Marin ja kumppanit haluaa Suomen samaan jamaan.

Oletko tyhymä? Täsmälleen päinvastoin.

https://www.politico.eu/article/europe-must-unite-to-defeat-the-virus/

Korona leviää etenkin tietyillä köyhillä alueilla

Vierailija kirjoitti:

On kyllä vaikea ymmärtää, että keväisen katastrofin jälkeen vieläkin tuota virkamiestä kuuntelevat. Somessa ovat hänen tiedotuksiaan keränneet alkaen siitä, että Ei korona ole kuin flunssa, ei korona tule Ruotsiin, ei korona tapa ketään, suojavarusteet hoitajilla ovat ihan turhia jne loputtomiin. Eipä juuri yksikään ennustus ole osunut oikein.

Laumasuoja toimii hyvin (nytkin vielä hänen mielestään), maskeista ei ole mitään hyötyä, parempi jättää menemättä töihin julkisilla.

Ja varsinkaan toinen aalto ei tule Ruotsiin, eivätkä ruotsalaiset minkit levitä mutatoitua virusta jne.

Kaikki kansainväliset tutkimukset aiheesta hän lyttää heti, että eivät pidä paikkaansa. Eivät ainakaan Ruotsissa.

Ja ihmisiä senkun kuolee.

Ehkä se laumasuoja toimii, kunhan se saavutetaan. Siihen vaan vaaditaan todella todella paljon enemmän sairastuneita.

Mitä ne ihmettelevät? Ai kuinka suomessa mies ja nainen voivat mennä keskenään naimisiin?

Siinä vaiheessa kun miehestä tulee nainen ei muuta voi olettaa käyvän

mies52v

Upsalassa aloitettiin nyt jäljittäminen. Erikoista, ettei sitä ole ennen tehty. Kerrankin on hyötyä siitä, että on introvertti ja tyytyväisenä kotonaan.

Mitään laumasuojaa ei ole joten sitä ei voi tavoitella ellei ole täysi idiootti. Immuniteetti noin 4kk.

Ruotsissa on erilainen kulttuuri, vaikka naapurimaita ollaankin.

Ja keväällä siellä koronaa ei edes pidetty vaarallisena. Mitään varotoimenpiteitä ei otettu käyttöön.

Näin kansalaiset tottuivat siihen, ettei koronaa tarvitse mitenkään erityisemmin varoa.

Vielä tänäkin päivänä, Ruotsissa maskia käyttäviä pidetään tosi outoina olioina.

Niiden käyttöä ihmetellään.

Ruotsi on aina ollut verrattain vapaa maa ja oman tiensä kulkija.

Siellä ovat ihmiset tottuneet kaikenlaiseen elämään, ja monet erilaisuudet hyväksytään nopeammin ja perusteellisemmin kuin Suomessa ja Norjassa.

Tästä vapaudesta ja vankasta erilaisuuden hyväksymisestä he saavat ikävä kyllä toisinaan maksaa.  Ja kalliisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä vaikea ymmärtää, että keväisen katastrofin jälkeen vieläkin tuota virkamiestä kuuntelevat. Somessa ovat hänen tiedotuksiaan keränneet alkaen siitä, että Ei korona ole kuin flunssa, ei korona tule Ruotsiin, ei korona tapa ketään, suojavarusteet hoitajilla ovat ihan turhia jne loputtomiin. Eipä juuri yksikään ennustus ole osunut oikein.

Laumasuoja toimii hyvin (nytkin vielä hänen mielestään), maskeista ei ole mitään hyötyä, parempi jättää menemättä töihin julkisilla.

Ja varsinkaan toinen aalto ei tule Ruotsiin, eivätkä ruotsalaiset minkit levitä mutatoitua virusta jne.

Kaikki kansainväliset tutkimukset aiheesta hän lyttää heti, että eivät pidä paikkaansa. Eivät ainakaan Ruotsissa.

Ja ihmisiä senkun kuolee.

Ehkä se laumasuoja toimii, kunhan se saavutetaan. Siihen vaan vaaditaan todella todella paljon enemmän sairastuneita.

Suojavarusteet hoitajilla ovat todella turhia, ja luovat vain mielikuvaa pokkeusoloista. Ihan turhaan. Korona valehdeltiin jo alussa 50-100x vaarallisemmaksi kuin influenssa, mutta eihan se ole sita, vaan samalla tasolla. Suomen infektiokuolleisuus 2 viime kuukaudelta todistaa sen.

Influenssan vuoksi hoitajat eivät ole koskaan pitäneet kaapuja ja maskeja. Eivät 1960 ja 1970 luvuilla, jolloin ei ollut rokotetta. Silloin infektio-osastojen hoitajat tulivat hyvin nopesti immuuneiksi virukselle. Tietoakaan mistään varusteista. Eikä sitä pelätty. Puhtaat osastot sitten erikseen. No sitten tuli rokote.

Mutta nyt ollaan ojasta allikossa.

Koronakultin ihan uskonnollisissa menoissa!

Itsekkyys on vahvana näissä, valehtelevissa loisissa, koronatutkijoissa, jotka kertoivat taudin 50-100x influenssaa vaarallisemmaksi. Viruksen nimikin on tätä samaa valetta sars tulee suoraan sanoista Severe Acute, ja niin edelleen. Nimi annettiin jo alussa ilman mitään kunnollisia tutkimuksia, ja osoittautuu, ettei se pidä paikkaansa. Loisivat tutkijat, valeen lapamadot ottavat itselleen mitä saavat.