Lue keskustelun säännöt.
Korona rokote vaatii -70C säilytyslämpötilan. Onko terveysasemilla tämmöiset pakastimet?
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne astiat jäähdytetään jäätyneellä hiilidioksidilla eli ns. kuivajäällä. Sen lämpötila on - 78 astetta.
Ihminen on lentänyt kuuhun ja tutkii avaruuden äärilaitoja kaikenmaailman hilavitkuttimilla ja pystyy tekemään kohdussa oleville vauvoille sydänleikkauksia ja tekemään aivoleikkauksia niin, että potilas on hengissä ja vielä järjissäänkin operaation jälkeen.
Jotenkin musta tuntuu, että jonkun rokotteen säilyttäminen miinus 70 celsiusasteessa ei tule olemaan ylitsepääsemättömästi ratkaisematon ongelma. Ainakaan Suomessa. Meillä kun on tuota kylmään liittyvää tietotaitoa.
Sitä nyt valmistuneeksi hehkutettua rokotetta tuskin hankitaan Suomeen, koska se ei suojaa tartunnalta vaan ainoastaan oireilta. Eli juuri se rokote ei edes pysäyttäisi pandemiaa. Virus jatkaisi etenemistään väestössä, se ei vain aiheuttaisi enemmistölle rokotetuista oireita.
Sen sijaan Suomessa kehitellään nenäsumuterokotetta, joka suojelee tartunnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meidän terveysasemalla ainakaan ole jääkaappia kylmempää säilytystilaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä nyt valmistuneeksi hehkutettua rokotetta tuskin hankitaan Suomeen, koska se ei suojaa tartunnalta vaan ainoastaan oireilta. Eli juuri se rokote ei edes pysäyttäisi pandemiaa. Virus jatkaisi etenemistään väestössä, se ei vain aiheuttaisi enemmistölle rokotetuista oireita.
Sen sijaan Suomessa kehitellään nenäsumuterokotetta, joka suojelee tartunnalta.
Tuota nenäsumuterokotetta ei ole vielä tutkittu siten, että voisi sanoa noin varmuudella. On täysin hypoteesin asteella, että nenäsumutteena annettava rokote toimii noin. Tuota hehkutettua rokotetta myös ollaan hankkimassa Suomeen. Sen antaminen esim riskiryhmille on kannattavaa.
Tätä tautia saadaan tuskin koskaan täysin pysäytettyä, vaikka millainen rokote tulisi. Vrt. esim. tuhkarokko, johon on jo kauan ollut rokote, joka on vielä tehokkaampi kuin tämä nyt hehkutettu, ja se vielä estää tartuttamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa, että joku kuvittelee rokotusten estyvän, vaikka kaikkialla ei tällä hetkellä olisi noin kylmään mahdollista:D
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän tapahtuu kun -70 asteen kylmää ainetta ruiskutetaan suoraan suoneen!
Mikä rokote ensinnäkin laitetaan suoneen? Toisekseen, tuo on säilytyslämpötila, ei käyttölämpötila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaisit, että Suomi kykenee hankkimaan rokotteen, mutta ei rakentamaan vaadittavaa kylmälogistiikkaa? En tiedä terveyskeskusken varustelutasoa, mutta jos sitä ei ole, niin se luodaan.
Kannattaa AP laittaa juttuvinkki jollekin lehdelle, en usko että asiantuntijat ovat ottaneet tuota huomioon.
Mainio paikka nostaa kissa pöydälle! Miau!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän tapahtuu kun -70 asteen kylmää ainetta ruiskutetaan suoraan suoneen!
No ihanko luulet, että se suoraan sieltä pakkasesta ihmiseen ruiskutetaan? Ja ihan tiedoksi, että maailma on täynnänsä kylmäkuljetuksiin erikoistuneita yrityksiä ja sellaista terveydenhuollon yksikköä ei ole, jossa ei olisi syväjäämahdollisuutta, vaikka joku silloin tällöin terveysasemalla kävijä tai ihan pihalla oleva hoitsu muuta kuvittelisikin. Tämä on taas niin ihana ketju, kun asioista mitään tietämättömät kuvittelevat keksivänsä niin hienoja epäkohtia, joita kukaan alan ammattilainen ei ole koskaan kohdannut ja aikoja sitten ratkaissut.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän tapahtuu kun -70 asteen kylmää ainetta ruiskutetaan suoraan suoneen!
Rokotteita ei laiteta suoraan suoneen. Ei edes saa laittaa.
Se rokoteannos on niin pieni, että mitäköhän sille tapahtuu juu. Eiköhän se aika äkkiä lämpene 37 celsiusasteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju kyllä osoittaa jälleen kanssaihmisten tyhmyyden. Yksi luulee, että rokotteet injektoidaan suoneen, toinen luulee, että lääkkeet annetaan ihmiselle suoraan syväjäästä, kolmas ei erota hypoteesia tutkitusta tiedosta, neljäs kuvittelee että Suomeen saadaan hankittua rokote, mutta syväjäässä säilyttäminen onkin sitten mahdotonta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä nyt valmistuneeksi hehkutettua rokotetta tuskin hankitaan Suomeen, koska se ei suojaa tartunnalta vaan ainoastaan oireilta. Eli juuri se rokote ei edes pysäyttäisi pandemiaa. Virus jatkaisi etenemistään väestössä, se ei vain aiheuttaisi enemmistölle rokotetuista oireita.
Sen sijaan Suomessa kehitellään nenäsumuterokotetta, joka suojelee tartunnalta.
Tuota nenäsumuterokotetta ei ole vielä tutkittu siten, että voisi sanoa noin varmuudella. On täysin hypoteesin asteella, että nenäsumutteena annettava rokote toimii noin. Tuota hehkutettua rokotetta myös ollaan hankkimassa Suomeen. Sen antaminen esim riskiryhmille on kannattavaa.
Tätä tautia saadaan tuskin koskaan täysin pysäytettyä, vaikka millainen rokote tulisi. Vrt. esim. tuhkarokko, johon on jo kauan ollut rokote, joka on vielä tehokkaampi kuin tämä nyt hehkutettu, ja se vielä estää tartuttamisen.
No mutta, on ainakin hyvä yritys siihen suuntaan, että tulisi nenäsumuterokote.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju kyllä osoittaa jälleen kanssaihmisten tyhmyyden. Yksi luulee, että rokotteet injektoidaan suoneen, toinen luulee, että lääkkeet annetaan ihmiselle suoraan syväjäästä, kolmas ei erota hypoteesia tutkitusta tiedosta, neljäs kuvittelee että Suomeen saadaan hankittua rokote, mutta syväjäässä säilyttäminen onkin sitten mahdotonta jne.
Ihmiskunta onnistuu (ehkä) kehittämään täysin uuden rokotteen ennätysajassa, saamaan testauskapasiteetin uudelle taudille kuukausissa miljooniin ympäri maailmaa, mutta tätä me emme onnistu ratkaisemaan. Emme millään. Ei pysty.
Tästä tuli mieleeni kun joskus kymmenen vuotta sitten otin vesirokkorokotteen tai siis kaksi, kun aikuisen piti ottaa kaksi annosta että saa riittävästi vasta-aineita. Se apteekin työntekijä haki sen ekan rokotteen ihan tavallisesta kaapista. Kotona luin että se olisi pitänyt säilyttää jääkaapissa ja pistinkin sen siksi aikaa jääkaappiin kun odottelin seuraavan päivän rokotusaikaa, vaikka en tiennyt mitä hyötyä siitä enää olisi. Ei tullut muuten vasta-aineita mulle niistä rokotteista.
Jo pelkästään se, että rokotteella saadaan kuriin vakava tautimuoto, on iso parannus. Menee varovastikin arvellen useampi vuosi, että esimerkiksi Euroopan väestö saadaan rokotettua sen verran kattavasti, että siitä on oikeasti hyötyä. Pessimistisimmät arvelevat, että pelkästään Saksan 80-miljoonaisen kansan rokottamiseen menee viisi vuotta. Jos nenäsumuterokotetta joskus vuosien päästä on tarjolla niin kiitos tänne heti muutama annos.
Eikä ongelma ole kehittyneet maat, joissa logistiikka toimii ja säilytystilat löytyy. Aatelkaas kehitysmaita kaikkine logistiikkaongelmineen, sähkökatkoineen, sotineen yms. Ei taida ihan heti semmonen 3 miljardia+ rokotetta saada.
Jos ap luit eilen uutisia niin siellä sanottiin ihan selvästi, ettei tuo rokote auta koronaan vaan lieventää oireita eli ei vaikuta tarttuvuuteen jne. Vähän kuin Burana siis eli lääkeyhtiö teki ns pörssitemput.
Nestemäistä typpeä löytyy kyllä joka terveyskeskuksesta.